Диспетчеризация котельной по GSM каналу, Малобюджетная диспетчеризация домашней котельной |
|
|
|
15.3.2011, 15:51
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 5.3.2011
Пользователь №: 97265

|
Стоит задача диспетчеризировать домашнюю котельную, мы имеем настенный(напольный) котел нужно выводить аварию котла, закрытие газового клапана, откл. эл. энергии, падение давление воды, состояние котла на сот. номер , нашел в интернете диспетчеризацию с помощью модулей Элекс-М (http://e2000.ru/) кто-нибудь работал с этим модулем? Можете предложить какие-нибудь еще бюджетные варианты?
|
|
|
|
|
15.3.2011, 16:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 4.4.2010
Пользователь №: 50470

|
вы поиском по форуму не пробовали пользоваться?эта тема тыщу раз обсуждалась.
|
|
|
|
|
15.3.2011, 18:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 215
Регистрация: 15.3.2010
Из: Саратов
Пользователь №: 48415

|
Запрос "Кситал" может вам помочь.
|
|
|
|
|
16.3.2011, 8:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1337
Регистрация: 24.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58149

|
Вы не с той стороны подходите к вопросу. Действительно эта тема поднималась не один раз. Очень многое зависит от самого котельного оборудования. Очень часто бытовые котлы не имеют практически никаких выходов для сигнализации перечисленных вами ситуаций и вам придется установить дополнительные датчики. А как передать эти данные через GSM, это уже вопрос вторичный. И можно это сделать намного бюджетнее, чем предложенный вами модуль или по крайней мере качественней. Например такую связку от Шнайдер Zelio Logic 2 + коммуникационный модуль + GSM модем. Или на базе охранных систем http://www.microline.ru/products/GSM-Signa...ns/Mega-SX-110/ Вы сможете как получать информацию о состоянии, так и управлять с телефона вашей котельной.
|
|
|
|
|
16.3.2011, 10:07
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 5.3.2011
Пользователь №: 97265

|
Уже становится более менее понятно, а если я имею около 20-30 котельных, как мне сделать так чтобы все (выше перечисленные ) данные выводились на 1 компьютер и фиксировались , все это сделать с минимальными затратами ?
|
|
|
|
|
16.3.2011, 10:54
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 5.3.2011
Пользователь №: 97265

|
Цитата Например такую связку от Шнайдер Zelio Logic 2 + коммуникационный модуль + GSM модем Про Шнайдер Zelio Logic 2 все понятно , а какой использовать коммуникационный модуль и GSM модем ?
|
|
|
|
|
16.3.2011, 15:56
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 952
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668

|
Цитата(kraidam @ 16.3.2011, 10:07)  Уже становится более менее понятно, а если я имею около 20-30 котельных, как мне сделать так чтобы все (выше перечисленные ) данные выводились на 1 компьютер и фиксировались , все это сделать с минимальными затратами ? Решение конечно не самое бюджетное, но самое оптимальное - МЗТА и интернет-скада - в любом месте доступ будет и расширяется без проблем.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 10:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 461
Регистрация: 5.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22192

|
Цитата(kraidam @ 16.3.2011, 10:07)  Уже становится более менее понятно, а если я имею около 20-30 котельных, как мне сделать так чтобы все (выше перечисленные ) данные выводились на 1 компьютер и фиксировались , все это сделать с минимальными затратами ? 20 шт. * Элекс 2021 GSM + 1 модем MC52iT + программа = 278000 руб. (с НДС).
|
|
|
|
|
17.3.2011, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301

|
Цитата(Fanat @ 16.3.2011, 15:56)  самое оптимальное - МЗТА и интернет-скада - в любом месте доступ будет и расширяется без проблем. Решение оптимальное, но использовать МС8 только для вывода пары сигналов расточительно. Уж тогда делать нормальную автоматику дома.
|
|
|
|
|
18.3.2011, 8:54
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 5.3.2011
Пользователь №: 97265

|
Цитата(Kass @ 17.3.2011, 11:34)  Решение оптимальное, но использовать МС8 только для вывода пары сигналов расточительно. Уж тогда делать нормальную автоматику дома. это как? что ты подразумеваешь под нормальной?
|
|
|
|
|
18.3.2011, 10:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 461
Регистрация: 5.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22192

|
Цитата(Kass @ 17.3.2011, 11:34)  Решение оптимальное, но использовать МС8 только для вывода пары сигналов расточительно. Как кризис повлиял на г. Kass  , стал задумываться над экономической целесообразностью. А до кризиса предлагал " ударить Лексусами по бездорожью и разгильдяйству".
|
|
|
|
Гость_olexii_*
|
1.7.2011, 16:14
|
Guest Forum

|
Цитата(kraidam @ 15.3.2011, 15:51)  Можете предложить какие-нибудь еще бюджетные варианты? Интересный бюджетный вариант - GSM контроллер "TS-30M8" http://orizon-navigation.com/index.php?pag...ang=1&id=95. Устройство имеет 6 дискретных выходов, 6 дискретных входов, один аналоговый вход. Аккумулятор резервного питания, встроенную антенну... Встроенную программу ТСР клиента(типа ICQ но только для передачи данных) и специальный GPRS OPC Server(если появится желание подключить к СКАДА системе). Предприятие обещает сделать программу под нужды заказчика. Со слов производителя, "TS-30M8" используются в Екатеринбурге. Цена комплекта была около 150$
|
|
|
|
|
1.7.2011, 20:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 811
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103678

|
Сдкм-04gsm стоит около 35 тыр. Может передавать сигналы аварии на мобильник. Если организовывать диспетчерский пункт с выводом сигналов от разных котельных, оборудованных сдкм, на один комп, то плюсом около 30 тыр. за прогу и около 10 за модем
Сообщение отредактировал LUCHNICK - 1.7.2011, 20:06
|
|
|
|
|
5.7.2011, 10:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.7.2011
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 113870

|
Цитата(kraidam @ 16.3.2011, 13:07)  Уже становится более менее понятно, а если я имею около 20-30 котельных, как мне сделать так чтобы все (выше перечисленные ) данные выводились на 1 компьютер и фиксировались , все это сделать с минимальными затратами ? к какому решению в итоге пришли ? или плюнули на это дело ? ))
|
|
|
|
|
5.7.2011, 15:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 5.2.2011
Пользователь №: 92810

|
меня интересует вопрос про внешни IP/ Нужен или нет?
|
|
|
|
|
8.7.2011, 11:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.7.2011
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 113870

|
Цитата(k0der_ @ 5.7.2011, 18:32)  меня интересует вопрос про внешни IP/ Нужен или нет? можно избежать использования внешних статических IP. в большей степени зависит от gsm устройства - обычный модем, роутер/маршрутизатор со встроенным процессором. вы поищите тему про GPRS , там неплохо раскладывали варианты по соединению и давали примеры устройств.
|
|
|
|
|
4.9.2011, 10:42
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 5.3.2011
Пользователь №: 97265

|
Цитата(Время-не-ждет @ 5.7.2011, 11:34)  к какому решению в итоге пришли ? или плюнули на это дело ? )) Скоро начинается отопительный сезон, опять возникли вопросы по диспетчеризации котельных, ищем бюджетные решения. Отпишусь как выберем наш вариант. Если у кого есть на обслуживание котельные с диспетчирезацией отпишитесь.
|
|
|
|
|
4.9.2011, 13:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 21.5.2010
Пользователь №: 57795

|
Цитата ищем бюджетные решения Насколько бюджетные? Какая цена по Вашему мнению должна быть? Например, ccu6225 (около 5-6 килоруб.) дорого или бюджетно?
|
|
|
|
|
29.9.2011, 18:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 2.3.2011
Пользователь №: 96678

|
Сегодня общался с сотрудником одной организации, обслуживающей "безлюдные котельные", поинтересовался как они относятся к gprs телеметрии котельных. Ответ очень разочаровал - никак. Т.е. со слов эксплуатации - она им не нужна. Стоит модуль рассылки СМСок при изменении дискретного входа, и этого говорят вполне хватает. некоторые котельные по году ни одной СМСки не присылают. Т.е. и на услугах оператора связи получается даже не сэкономишь. (понимаю если хотяб 10 смс в день - то за меся под тысячу руб., gprs гораздо дешевле). Спрашиваю а как же аналоги, ведь в gprs телеметрии можно практически онлайн видеть все температуры, давления - говорят а чё нам на них смотреть? вот если насос встанет - то так и так ехать туда, но тогда СМС придёт. Хотелось бы узнать мнение форумчан - действительно ли оно так? и вот очень интересует мнение потенциального заказчика, топикстартера, исходя из каких аргументов вам требуется такая система? Может вы знаете аргументы которые я сегодня при беседе с эксплуатацией подобрать не смог... Мы занимаемся разработкой систем телемеханики, и вот думаю, стоит ли продолжать работу в этом направлении (а были задумки).
|
|
|
|
|
29.9.2011, 19:06
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(ITmanager @ 29.9.2011, 19:53)  в gprs телеметрии можно практически онлайн видеть все температуры, давления - говорят а чё нам на них смотреть? вот если насос встанет - то так и так ехать туда, но тогда СМС придёт. Согласен на все "100"! Если эта котельная - не объект исследования учёных, то все эти "дисплеи" и "тренды" - как минимум, никчемный гламур... Единственно, что дозвон надёжнее, чем СМС.
Сообщение отредактировал tiptop - 29.9.2011, 19:09
|
|
|
|
Гость_АТХ_*
|
4.10.2011, 10:05
|
Guest Forum

|
День добрый, коллеги! Реализовал недавно этот самый "гламур" на бытовой котельной. Поскольку заказчик немного не в себе, то вышло совсем не бюджетно по оборудованию, а тем более, по управлению. 150 сигналов на СКАДу, 69 СМС-оповещений типа "Р ХВС низко", "Р ХВС норма", и т.д. Целесообразность подобных оповещений заказчик мотивировал тем, что обсл. персонал находится за 50 км. Пока соберутся ехать на аварию, всё может заработать, и тогда придёт "Р ХВС норма". ТЗ на управление они писали полгода, потому что я никак не мог уловить суть ихних хотелок. ДжиПиЭрЭс - диспетчеризацию запретила СБ, мотивируя, что низзя приобретать стат. АйПи. МЗТА-СКАДу использовать вроде хотят, но ещё не созрели (сделано на Контарах, 2 шкафа по 3 контроллера в каждом)  .
|
|
|
|
|
4.10.2011, 13:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.7.2011
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 113870

|
вот только х.з. чего же тогда буржуи мониторят, и анализируют и "оптимизируют" по текущим данным ? и делают это не ученые а службы эксплуатации. на скольких объектах был - везде контроль с разной степенью "онлайна". деньги они считают лучше нас, и "гламур" там редко, всё что нужно - есть.
|
|
|
|
Гость_АТХ_*
|
4.10.2011, 14:48
|
Guest Forum

|
К сожалению, в моём случае до оптимизации и реального мониторинга далеко, потому как наворотить - наворотили, а до логического конца пока не довели. Не столько из-за нежелания делать, сколько из-за удивления, откуда ж это столько стОит? Хотя изначально Заку предлагалось сделать более бюджетно, но не менее информативно.
|
|
|
|
|
28.10.2011, 12:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 2.3.2011
Пользователь №: 96678

|
Может имеет смысл диспетчеризировать не работу самой автоматики, а конечный результат её деятельности - т.е. температуру в помещениях? Сразу видно будет - хорошо автоматика работает или ночью все форточки позакрывали и температура за 30, т.е. есть что оптимизировать - донастроить. Тут хоть теоретически возможен экономический эффект - для собственника, того кто в итоге оплачивает коммунальные услуги, виден потенциал где экономить. Можно и не ждать "счёта за месяц" а сразу реагировать на такие "излишества отопления". Интересно только в абсолютных цифрах, насколько это позволит сэкономить, стоит ли овчинка выделки. Для частного коттеджа (ну или там где собственник сам находится бОльшую часть времени) смысла нет, а вот для зданий побольше - возможно и есть.
Сообщение отредактировал ITmanager - 28.10.2011, 12:29
|
|
|
|
|
28.10.2011, 14:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.7.2011
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 113870

|
Цитата(ITmanager @ 28.10.2011, 15:25)  Может имеет смысл диспетчеризировать не работу самой автоматики, а конечный результат её деятельности - т.е. температуру в помещениях? Сразу видно будет - хорошо автоматика работает или ночью все форточки позакрывали и температура за 30, т.е. есть что оптимизировать - донастроить. Тут хоть теоретически возможен экономический эффект - для собственника, того кто в итоге оплачивает коммунальные услуги, виден потенциал где экономить. Можно и не ждать "счёта за месяц" а сразу реагировать на такие "излишества отопления". Интересно только в абсолютных цифрах, насколько это позволит сэкономить, стоит ли овчинка выделки. Для частного коттеджа (ну или там где собственник сам находится бОльшую часть времени) смысла нет, а вот для зданий побольше - возможно и есть. Согласен с вами. Принцип работы , когда затраты по деньгам, или потребление ресурса видно в процессе , а не по итогам отчетного периода - имхо, правильный. мы народу стали выводить "деньги" на экран )) казалось бы ерунда, если есть показания по теплопотреблению - бери калькулятор, и умножай, получишь ту же цифру. Но нет, когда Гкал на экране - всем пофиг, а когда рубли - сразу возбуждаются ))))
t2_money.jpg ( 23,08 килобайт )
Кол-во скачиваний: 101или так
t2_money_2.jpg ( 29,75 килобайт )
Кол-во скачиваний: 79
|
|
|
|
|
16.12.2011, 18:56
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.10.2011
Пользователь №: 125463

|
подскажите как прошить два модема MC35i и MC52i хочется соединить их вместе один на котельной второй на столе у пк посоветуйте программу прошивки и минимальный набор команд.
|
|
|
|
|
20.12.2011, 12:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 461
Регистрация: 5.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22192

|
Проверяешь чтобы S0 был не равен нулю и все. При входящем звонке модемы создадут прозрачный радиоканал. Разорвать связь + + + Както так.
|
|
|
|
|
9.4.2012, 21:55
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 5.3.2011
Пользователь №: 97265

|
На данный момент остановились на смс рассылках системы кристалл-3 . Производитель ПКФ Энергосистемы. Установленны на вновь вводимых котельных около 7 шт., работает стабильно.
|
|
|
|
|
10.4.2012, 8:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 456
Регистрация: 19.3.2009
Из: Липецк
Пользователь №: 30815

|
Цитата(ITmanager @ 29.9.2011, 19:53)  Сегодня общался с сотрудником одной организации, обслуживающей "безлюдные котельные", поинтересовался как они относятся к gprs телеметрии котельных. Ответ очень разочаровал - никак. Т.е. со слов эксплуатации - она им не нужна. Стоит модуль рассылки СМСок при изменении дискретного входа, и этого говорят вполне хватает. некоторые котельные по году ни одной СМСки не присылают. Т.е. и на услугах оператора связи получается даже не сэкономишь. (понимаю если хотяб 10 смс в день - то за меся под тысячу руб., gprs гораздо дешевле). Спрашиваю а как же аналоги, ведь в gprs телеметрии можно практически онлайн видеть все температуры, давления - говорят а чё нам на них смотреть? вот если насос встанет - то так и так ехать туда, но тогда СМС придёт. Хотелось бы узнать мнение форумчан - действительно ли оно так? и вот очень интересует мнение потенциального заказчика, топикстартера, исходя из каких аргументов вам требуется такая система? Может вы знаете аргументы которые я сегодня при беседе с эксплуатацией подобрать не смог... Мы занимаемся разработкой систем телемеханики, и вот думаю, стоит ли продолжать работу в этом направлении (а были задумки). Честно, я не встречал людей, которые глядя на графики изменения температуры или на что-то там еще могли сходу определять, что надо сделать с котельной. Чего на эти графики смотреть, а тем более вмешиваться в работу автоматики? Если качественно выполнена пусконаладка котельной, если все параметры настроены и автоматика четко работает, то зачем лишняя информация в виде передачи трендов температуры, давления и т.п. Кому это нужно? И когда окупятся затраты на все эти приблуды? К тому же часто в службе эксплуатации встречается народ, которому только дай чего-нибудь подкрутить, подрегулировать, часто без знания дела. Интересно же! Не хватает сейчас ни квалифицированных инженеров, ни квалифицированного обслуживающего персонала. Так что все эти красивые картинки нужны только для понтов, типа "вот мы какие". Практической пользы - никакой.
|
|
|
|
|
11.4.2012, 9:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.7.2011
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 113870

|
Если выдавать не тренды/графики и мнемосхемы , а давать информацию по отклонениям параметров от заданных/допустимых значений + подсказки в чем причины, и что нужно отрегулировать, то "приблуды" окупаются в течении одного отопительного сезона и дальше работают в чистый плюс. Речь идет о теплопунктах (проверено на практике), думаю и на котельных можно и нужно реализовывать подобный функционал.
T2system.ru_analytcs.jpg ( 182,2 килобайт )
Кол-во скачиваний: 82Применяя этот метод в первой версии системы т2 удавалось добиться 7-8% экономии тепла в разрезе месячного потребления. Проблема возникла в другом 80% заказчиков (УК) это просто не нужно. Зачем заморачиваться, работать, оптимизировать, экономить, если и так на разнице между тем, что выставил жильцам, и тем, что нужно заплатить по показаниям УУТЭ, - живешь припеваючи? Имхо, как раз на котельных, где есть хозяин-собственник и который платит свои кровные - есть смысл проработать подобное решение, а не только SMS-alarm.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|