|
  |
Использование кинетической энергии теплоносителя, мини-генераторы вместо клапанов. |
|
|
|
17.3.2011, 14:23
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Мыслим вслух: нам нужно сработать 25 тонн воды за час с давления 8 кг до давления 6 кг, что равносильно работе по перемещению 25 тонн воды на высоту 20 метров. Далее работа А=разности потенциальных энергий двух точек, получаем (E=m*g*h, A=(m1*h1*g1)-(m2*h2*g2)) 5 000 000 Джоулей, Мощность равна работа разделить на время (3600 секунд) (КПД пока не рассматриваем), получаетя 1380 ватт. Немного, надо сказать, это фундаментальный физический потолок. Далее умножаем на понятные и опять же максимальные 0.7 и получаем без малого киловатт. Игра стоит свеч?
Сообщение отредактировал HeatServ - 17.3.2011, 14:29
|
|
|
|
|
17.3.2011, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Что-то МЭИ о результатах исследований молчит. Их бы результаты сюда.... Много вопросов можно было снять. Хотя я предложил заводу-изготовителю насосного оборудования на эту тему исследование провести. Заинтересовались. Может и результат будет.
Сообщение отредактировал KGP1 - 17.3.2011, 14:28
|
|
|
|
|
17.3.2011, 14:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520

|
Цитата(CNFHSQ @ 17.3.2011, 12:39)  1.В этом случае не работал бы не один холодильник. 2.При варианте с установкой турбинки производится работа т.е. отбирается энергия, вода охлаждается Вы смешиваете в кучу гидравлику и термодинамику. Снова пытаетесь определить депрессию воды. Какой из известных Вам холодильников (а знаете Вы их наверное больше одного) с холодильным агентом R718 работает по следующему циклу: жидкая вода с температурой 15 о.С нагнетается насосом от атмосферного давления до давления 10 атмосфер при этом нагревается, подаётся далее в охладитель где охлаждается до 30 о С, затем дросселируется до атмосферного давления с падением её температуры до 5 о и идёт к потребителям холода, а далее возвращается в насос? Приведите хоть один пример. При работе турбинки энергия переданная насосом движущейся воде, передаётся от воды турбинке. Если КПД турбинки будет 100% то температура воды не изменится если меньше 100% вода будет нагреваться.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 14:30
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Товарищи холодильщики, при всём уважении, не доводите тему до точки невозвращения.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 14:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6412
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(vnvik @ 17.3.2011, 14:29)  Вы смешиваете в кучу гидравлику и термодинамику. Снова пытаетесь определить депрессию воды. Какой из известных Вам холодильников (а знаете Вы их наверное больше одного) с холодильным агентом R718 работает по следующему циклу: жидкая вода с температурой 15о.С нагнетается насосом от атмосферного давления до давления 10 атмосфер при этом нагревается, подаётся далее в охладитель где охлаждается до 30о С, затем дросселируется до атмосферного давления с падением её температуры до 5о и идёт к потребителям холода, а далее возвращается в насос? Приведите хоть один пример.
При работе турбинки энергия переданная насосом движущейся воде, передаётся от воды турбинке. Если КПД турбинки будет 100% то температура воды не изменится если меньше 100% вода будет нагреваться. Знаете много слов, ответьте односложно. Вода при принудительном сжатии нагревается или нет?
Вы правы, работая во ВНИИ Криогенмаш в лаборатории пуско-наладки, холодильники видел.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 14:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6412
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(HeatServ @ 17.3.2011, 14:30)  Товарищи холодильщики, при всём уважении, не доводите тему до точки невозвращения. Надо уважать собеседника и его точку зрения и все будет хорошо  .
|
|
|
|
|
17.3.2011, 15:01
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10896
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
Цитата(HeatServ @ 17.3.2011, 17:23)  Мыслим вслух: нам нужно сработать 25 тонн воды за час с давления 8 кг до давления 6 кг, что равносильно работе по перемещению 25 тонн воды на высоту 20 метров. Далее работа А=разности потенциальных энергий двух точек, получаем (E=m*g*h, A=(m1*h1*g1)-(m2*h2*g2)) 5 000 000 Джоулей, Мощность равна работа разделить на время (3600 секунд) (КПД пока не рассматриваем), получаетя 1380 ватт. Немного, надо сказать, это фундаментальный физический потолок. Далее умножаем на понятные и опять же максимальные 0.7 и получаем без малого киловатт. Игра стоит свеч? можно было проще посчитать m3/sec x Pa = W кпд 70% это что-то не реальное. либо стоит столько что дешевле нанять ротшильда таскать воду ведрами.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 15:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(HeatServ @ 17.3.2011, 14:23)  Мыслим вслух: нам нужно сработать 25 тонн воды за час с давления 8 кг до давления 6 кг, что равносильно работе по перемещению 25 тонн воды на высоту 20 метров. Далее работа А=разности потенциальных энергий двух точек, получаем (E=m*g*h, A=(m1*h1*g1)-(m2*h2*g2)) 5 000 000 Джоулей, Мощность равна работа разделить на время (3600 секунд) (КПД пока не рассматриваем), получаетя 1380 ватт. Немного, надо сказать, это фундаментальный физический потолок. Далее умножаем на понятные и опять же максимальные 0.7 и получаем без малого киловатт. Игра стоит свеч? Все так, но Вы не учли кинетическую энергию. Если ее добавить к потенциальной, то и получим известное уравление. А это 1,3 кВт(КПД=70%). У Вас там сколько для циркуляционного насоса надо? Может хватит?
Сообщение отредактировал KGP1 - 17.3.2011, 15:14
|
|
|
|
|
17.3.2011, 15:28
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(KGP1 @ 17.3.2011, 15:12)  Все так, но Вы не учли кинетическую энергию. Вот тут поаккуратнее, с законом сохранения энергии не шутят.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 15:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
А что лопасти турбины вращать будет?
|
|
|
|
|
17.3.2011, 15:36
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(KGP1 @ 17.3.2011, 15:33)  А что лопасти турбины вращать будет? Вода будет вращать, чья потенциальная энергия в точке 1 будет обращаться в кинетическую, пока снова не станет потенциальной на точке 2. Маятник. Потениальная-кинетическая-потенциальная.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 15:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(HeatServ @ 17.3.2011, 15:36)  Вода будет вращать, чья потенциальная энергия в точке 1 будет обращаться в кинетическую, пока снова не станет потенциальной на точке 2. Маятник. Потениальная-кинетическая-потенциальная. Тогда формула определения мощности насоса не применима для определения мощности турбины? Хотя с точки зрения сохранения энергии механизмы обратимы.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 15:49
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(KGP1 @ 17.3.2011, 15:43)  Тогда формула определения мощности насоса не применима для определения мощности турбины? Хотя с точки зрения сохранения энергии механизмы обратимы. Ладно, маятник плохой пример. Скинули свинцовый шар с 50-го этажа на 25-й, по пути он совершил работу по разрушению двадцатичетырёх балконов. Верхняя точка - минимум кинетической и максимум потенциальной, путь с 50-го этажа постепенный переход потенциальной в кинетическую и внизу на добротном балконе 25-го этажа снова состояние когда шар неподвижен, стало быть кинетической ноль, а потенциальной снова максимум.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 15:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Цитата(HeatServ @ 17.3.2011, 15:49)  Ладно, маятник плохой пример. Скинули свинцовый шар с 50-го этажа на 25-й, по пути он совершил работу по разрушению двадцатичетырёх балконов. Верхняя точка - минимум кинетической и максимум потенциальной, путь с 50-го этажа постепенный переход потенциальной в кинетическую и внизу на добротном балконе 25-го этажа снова состояние когда шар неподвижен, стало быть кинетической ноль, а потенциальной снова максимум. На мой взгляд моя прикидка с насосом конкретнее.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 15:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6412
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(KGP1 @ 17.3.2011, 15:12)  Все так, но Вы не учли кинетическую энергию. Если ее добавить к потенциальной, то и получим известное уравление. А это 1,3 кВт(КПД=70%). У Вас там сколько для циркуляционного насоса надо? Может хватит? Я считал так энтальпия воды при( при20град) 0,8МПа=84,585 кДж/кг 0,6 =84,397 можно взять 0,187 или 187кДж/т *25т.= 4675кДж располагаем 1,299кВт*час на столько же нагреется и охладится охладится теплоноситель при совершении работы.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 15:55
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(BIONDER @ 17.3.2011, 15:51)  На мой взгляд моя прикидка с насосом конкретнее. На взгляд каждого его прикидка самая конкретная и конкретнее быть не может. В народе говорят: "Каждому свои сопли солоны" или "Каждый кулик своё болото пиарит" Цитата(CNFHSQ @ 17.3.2011, 15:52)  Я считал так энтальпия воды при( при20град) 0,8МПа=84,585 кДж/кг 0,6 =84,397 можно взять 0,187 или 187кДж/т *25т.= 4675кДж располагаем 1,299кВт*час на столько же нагреется и охладится охладится теплоноситель при совершении работы. Да не охладится теплоноситель на турбине, давление у него изменится, а охлаждаться он в системе отопления будет.
Сообщение отредактировал HeatServ - 17.3.2011, 15:58
|
|
|
|
|
17.3.2011, 16:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(HeatServ @ 17.3.2011, 15:49)  Ладно, маятник плохой пример. Скинули свинцовый шар с 50-го этажа на 25-й, по пути он совершил работу по разрушению двадцатичетырёх балконов. Верхняя точка - минимум кинетической и максимум потенциальной, путь с 50-го этажа постепенный переход потенциальной в кинетическую и внизу на добротном балконе 25-го этажа снова состояние когда шар неподвижен, стало быть кинетической ноль, а потенциальной снова максимум. Согласен с Вами, Вы и Лорд эдесь правы. Спасибо! Правильнее считать именно так. Но для практического применения все упирается в КПД турбины и насоса. И как подбирать турбину по насосу в турбинном режиме, по рабочей характеристике насоса?
Сообщение отредактировал KGP1 - 17.3.2011, 16:47
|
|
|
|
|
17.3.2011, 16:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(CNFHSQ @ 17.3.2011, 15:52)  Я считал так энтальпия воды при( при20град) 0,8МПа=84,585 кДж/кг 0,6 =84,397 можно взять 0,187 или 187кДж/т *25т.= 4675кДж располагаем 1,299кВт*час на столько же нагреется и охладится охладится теплоноситель при совершении работы. Результат расчета такой же. А вот на что пойдет эта энергия зависит от устройства ее преобразующего. Если дроссель, то на нагрев, а если турбина?...
|
|
|
|
|
17.3.2011, 18:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6412
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(KGP1 @ 17.3.2011, 16:53)  Если дроссель, то на нагрев, а если турбина?... Почему то никто не против, что при сжимании вода нагревается, но то что при расширении она охлаждается никак.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 19:52
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(CNFHSQ @ 17.3.2011, 18:28)  Почему то никто не против, что при сжимании вода нагревается, но то что при расширении она охлаждается никак. При сжимании нагревается, при расширении охлаждается. Да только сжимать воду можно устать.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 20:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6412
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(HeatServ @ 17.3.2011, 19:52)  При сжимании нагревается, при расширении охлаждается. Да только сжимать воду можно устать. При сжатии на 2 атм объем уменьшился на 0,01% по объему, а температура повысилась на 0,25%.
|
|
|
|
|
17.3.2011, 20:48
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(CNFHSQ @ 17.3.2011, 20:29)  а температура повысилась на 0,25%. Абсолютная?
|
|
|
|
|
17.3.2011, 20:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6412
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(HeatServ @ 17.3.2011, 20:48)  Абсолютная? За ноль 0 град С
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 17.3.2011, 20:56
|
|
|
|
|
17.3.2011, 21:03
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(CNFHSQ @ 17.3.2011, 20:55)  За ноль 0 град С Итого при дросселировании стоградусной воды с 8 кг до 6 кг имеем аж четверть градуса охлаждения? А если вода 50 градусов, то аж одну восьмую градуса?
|
|
|
|
|
18.3.2011, 9:25
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Те процессы, которые происходят при дросселировании газов, при дросселировании воды можно не рассматривать (пренебречь).
На клапане происходит следующее: Потенциальная энергия давления воды переходит в кинетическую энергию потока, затем в тепловую за счет трения о шток и седло. Это тепло тут же уносится потоком воды.
На турбине часть кинетической энергии потока переходит в кинетическую энергию вала генератора.
|
|
|
|
|
18.3.2011, 10:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6412
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(Alex_ @ 18.3.2011, 9:25)  Те процессы, которые происходят при дросселировании газов, при дросселировании воды можно не рассматривать (пренебречь).
На турбине часть кинетической энергии потока переходит в кинетическую энергию вала генератора. Вы вовремя. Вопрос к физику. 1.При дросселировании воды, если не учитывать трение, вода охлаждается? 2.При передаче энергии к турбине вода охлаждается? Ясно что цифры очень маленькие.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 18.3.2011, 10:40
|
|
|
|
|
18.3.2011, 10:49
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(CNFHSQ @ 18.3.2011, 10:37)  Вы вовремя. Вопрос к физику. 1.При дросселировании воды, если не учитывать трение, вода охлаждается? 2.При передаче энергии к турбине вода охлаждается? Ясно что цифры очень маленькие. Старый, Вы бы успокоились уже, понятно, что эти процессы происходят и конечно же физику никто не отменял, но не являются эти процессы определяющими в данном случае.
|
|
|
|
|
18.3.2011, 12:49
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10896
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
кпд всей системы, начиная с потока и заканчивая им, будет не лучше, а скорее всего хуже, чем у элеватора. так о чем вы тут речь ведете?  може лучше поболтать на тему о том как должна быть организована центральная теплосеть чтоб не тратить зря энергию?
|
|
|
|
|
18.3.2011, 13:06
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(LordN @ 18.3.2011, 12:49)  кпд всей системы, начиная с потока и заканчивая им, будет не лучше, а скорее всего хуже, чем у элеватора. Это зависит от инженеров, авторов турбины. Помните вентиляторы индивидуального обдува на советских ТУшках? Достаточно было чуть подуть на лопасти, чтобы он начал крутиться. А современный вентилятор из ПК для сравнения? Чем на него надо дуть, чтобы он раскрутился?.. так что КПД ниже элеваторного это бабка надвое сказала. Цитата(LordN @ 18.3.2011, 12:49)  так о чем вы тут речь ведете?  Речь о возможной независимости от внешних источников электрической энергии, ведь предновогоднее Подмосковье может вновь случиться. Цитата(LordN @ 18.3.2011, 12:49)  може лучше поболтать на тему о том как должна быть организована центральная теплосеть чтоб не тратить зря энергию? Центральные тепловые сети в принипе и так довольно неплохо организованы по большей части, во всяком случае у нас.
|
|
|
|
|
18.3.2011, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520

|
Цитата(CNFHSQ @ 18.3.2011, 9:37)  Вы вовремя. Вопрос к физику. 1.При дросселировании воды, если не учитывать трение, вода охлаждается? 2.При передаче энергии к турбине вода охлаждается? Ясно что цифры очень маленькие. Вот до чего могут довести эти нехорошие мысли:
______________________..doc ( 39 килобайт )
Кол-во скачиваний: 12
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|