да, про рабочую точку специально не говорил... т.к. она лежит примерно на 100 кВт при токе 180 А. Я спокоен за то, что при расчетной гидравлике отдела ТМ у меня все будет ок., но если перспективное увеличение мощности они захотят, до номинала загрузить (насосы сетевые). Вот и думаю, если когда-нить, может быть будет расширение (увеличение), хотя сомневаюсь, что увеличение можно достичь только подключив поребители к сетевому контуру, тем самым последует увеличение (напора и расхода или чего-нить одного, не в курсе...) и все, думаю это потянет за собой увеличение темп.греющего контура и т.д. как снежный ком. и даже в этом случае, частотник должен справиться, но уже без запаса.
Вроде все надо под расчетные величины закладывать, например, во многих орг-иях, кабель закладывают чтобы держал номинал автомата, когда номиналы не большие до 400 630 А, хотя уставка меньше номинала, а вот в ПУЭ пишется что под уставку, ну все страхуются на перспективу и на то что может чего не учли, способ прокладки, темп. окр.среды и глупость смежных отделов которые говорят сначала одну темп. эксплуатации, а поом другую (бывает с ОВ у нас))))
|