Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> нормы на автоматизацию дымоудаления
Гость_Gorecdm_*
сообщение 18.3.2011, 16:14
Сообщение #1





Guest Forum






День добрый!
Вопрос следующий:
Выполнен проект автоматизации дымоудаления, по данному проекту смонтировано оборудование. Заказчик требует установить пакетный выключатель возле вентилятора, что бы можно было ОТКЛЮЧАТЬ электродвигатель по месту установки вентилятора. Я пытаюсь доказать заказчику, что установка пакетника без диспетчеризации недопустима.
Заказчик просит указать нормы, где это прописано. Если кто хоть из далека с этим знаком, прошу подсказать где можно это найти.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimik
сообщение 18.3.2011, 17:47
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 145
Регистрация: 28.11.2008
Пользователь №: 26003



Предусматривают обычно выключатели безопасности, если электроприемники удалены от обслуживаемого шкафа.
Цитата
"Я пытаюсь доказать заказчику, что установка пакетника без диспетчеризации недопустима."


Больше подойдет слово "нелогично". Про нормы-не встречал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sku-ter
сообщение 19.3.2011, 9:33
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 93446



....а чем он аргументирует своё требование???? Я бы удовлетворил его просьбу в условием что он подпишет бумагу (расписку, например) что данное устройство установлено по его требованию и так как он является владельцем то несёт полную ответственность за изменение проекта системы дымоудаления!!!! А вы с себя ответственность снимаете.... только я уверен что услышав о таком вашем предложении он откажется от своей затеи!!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Gorecdm_*
сообщение 19.3.2011, 9:51
Сообщение #4





Guest Forum






Цитата(sku-ter @ 19.3.2011, 9:33) *
....а чем он аргументирует своё требование???? Я бы удовлетворил его просьбу в условием что он подпишет бумагу (расписку, например) что данное устройство установлено по его требованию и так как он является владельцем то несёт полную ответственность за изменение проекта системы дымоудаления!!!! А вы с себя ответственность снимаете.... только я уверен что услышав о таком вашем предложении он откажется от своей затеи!!!!!


Здание было построено 5 лет назад, строили турки, пожарную экспертизу не проводили. Дымоудаление уже установленное имеет пакетники возле вентеляторов ДУ.
Мы производим реконструкцию здания, тем самым добавляется два новых вентилятора ДУ. Заказчик просит аргументировать почему мы не установили пакетники, как везде. Я пытаюсь объяснить, что этого делать не нужно.
Где я могу увидеть доказательство или опровержение моих утверждений, в каком НД?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lex
сообщение 21.3.2011, 6:39
Сообщение #5


Всегда !


Группа: Участники форума
Сообщений: 1259
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934



См. ПУЭ:
"5.3.31. При наличии дистанционного или автоматического управления электродвигателем какого-либо механизма вблизи последнего должен быть установлен аппарат аварийного отключения, исключающий возможность дистанционного или автоматического пуска электродвигателя до принудительного возврата этого аппарата в исходное положение.
Не требуется устанавливать аппараты аварийного отключения у механизмов:
а) расположенных в пределах видимости с места управления;
б) доступных только квалифицированному обслуживающему персоналу (например, вентиляторы, устанавливаемые на крышах, вентиляторы и насосы, устанавливаемые в отдельных помещениях;
в) конструктивное исполнение которых исключает возможность случайного прикосновения к движущимся и вращающимся частям; около этих механизмов должно быть предусмотрено вывешивание плакатов, предупреждающих о возможности дистанционного или автоматического пуска;
г) имеющих аппарат местного управления с фиксацией команды на отключение.
Целесообразность установки аппаратов местного управления (пуск, останов) вблизи дистанционно или автоматически управляемых механизмов должна определяться при проектировании в зависимости от требований технологии, техники безопасности и организации управления данной установкой."

Сообщение отредактировал Lex - 21.3.2011, 6:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mrspy
сообщение 21.3.2011, 12:37
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 606
Регистрация: 7.10.2008
Из: Россия
Пользователь №: 23668



Если силовой шкаф управления вентилятором находтся вне зоны видимости (от шкафа автоматического управления и диспетчеризации) , то кашено надо ставить рубильник.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 16:22
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных