Куда катимся?, Кто готовит специалистов? Опции

[Гость_Boris Blade_*]

Это А.В. Каминский такое пишет?

Сообщение отредактировал Boris Blade - 16.6.2011, 20:29

[Гость_Boris Blade_*]

Это А.В. Каминский такое пишет?

Сообщение отредактировал Boris Blade - 16.6.2011, 20:29

[Kult_Ra]

Нет. Эти мысли пришли ко мне, записал, а то быстро забуду, уступая место иным. "Каминский" мне как не читается - мы с ним всё же "разного цвета".

[Гость_Boris Blade_*]

а кто он Каминский ?

[Kult_Ra]

А.В. Каминский, Необратимость как свойство сознания.

Он роет и глубже и дальше:

1. Уровень объективной реальности – трансцендентная, существующая вне времени и пространства "надфизическая" структура. Мы ее рассматриваем, как неупорядоченное множество состояний.

2. Уровень физической реальности. На этом уровне субъекту, в результате взаимодействия с объектом, открывается физическая реальность в пространственно-временном модусе бытия. В этом смысле, физическая реальность – субъективна. В частности, разделение мирового множества состояний {W} на субъект и объект, порождает представление о темпоральной упорядоченности состояний субъекта.

В физическом мире имеет место необратимость, связанная с субъективной неполнотой.

3. Ментальный уровень. Это уровень наших логико-семантических конструкций. На этом уровне сохраняется понятие времени, но господствует тотальная обратимость.

[Гость_Boris Blade_*]

А.В. Каминский, Необратимость как свойство сознания.

У него есть практический опыт?

[Kult_Ra]

А Вы кто? И кто тут я? или аз там? И аз не егоный пресс-аташе. Вопросы - к нему.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 16.6.2011, 20:46

[Гость_Boris Blade_*]

ну эта у него сильные заявления иногда, которые вы транслируете , вот и спрашиваю: есть ли у Каменского личный опыт

[Гость_Boris Blade_*]

честно скажу я не сторонник разной эзотерики написанной случайными людьми, чаше всего это никчемный треп. пустословие, игра слов. Практика имеется ввиду практический опыт длительных медитаций с достижением состояния.

[Kult_Ra]

Куда катимся! Ужос. привлекать внимание участников ко вниманию стержню темы!

ну эта у него сильные заявления иногда, которые вы транслируете , вот и спрашиваю: есть ли у Каменского личный опыт

На такие вопросы у меня не может быть ответа и Вы это понимаете.

Вы что-то читаете. Возможно Каминского (про Каменского не ведаю ничего) или Доронина или ...

К Вам, Уважаемый, пришла мысль и она не "в текстовой форме". Она в форме "Образ". Она и сама есть "Объект структурный".
У Вас сложилась некая иная (новая!) "Умо_построенная идея-структура" и как Вам ясно уже, что её практически невозможно порой изложить "буквами_словами".
Невероятно сложно преобразовать образ в тест, чтоб сделать его доступных для тех многих "образ" этот пока не видящих.
Невероятно сложно оказалось всем другим по Вашему текстовому изложению восстановить идентичный Вашу видению "образ ".

Или другой "вариант"

Склонен в данный момент к мыслям, что "древние" были всё же несколько проще, чем наши современники. Они "мыслили примитивными образами с ограниченным их числом". Типа как сегодня считается, что знание 3000-4000 тысяч слов иного языка вполне достаточно для "пребывания в стране того языка".
Те перво_образы древних как бы сравнимы с числами "натурального ряда" и составе начальном типа 1.2.3...20.много. = бытовые и абстрактные образы. Люди тоже всегда натуральны. И тоже как некто из множества по потенциалу непроявленому «типа 1.2.3...2….n». Нет придуманных человеком к «вещам» «определений» для человека «реальный (дробный), мнимый» и пр.

От простого к сложному. И примерно так это выражено в работах Жабинского типа "Другая история искусства".

Параллельно шёл процесс формирования "языка" общения - бытовые и абстрактные образы упаковывались в незамысловатые слова-фразы. Краткие.
Имелось "тело и осознание". Ум и Душа - проявление осознания. Вначале у человека было мало проявляющиеся УМ и ДУША, как свойство осознания. От простого к сложному

.

Очень трудно сказать какая здесь, в словах и от кого добавка - мысли порождают/модифицируют мысли

которые вы транслируете

Куда катимся! Ужос.

у примеру мысли некие словами изложенные:

На "застолье по поводу" после двух-трёх рюмок всеобщее внимание на событие дробится на группки "по интересам" - внимание рассеянное. "Устроитель - Кон_центрактор Внимания" [АтТрактор?] (председатель собрания, тамада застолья, секретарь суда) "шаманит" каким-то приемом"внимание".
Стучит молотком, хлопает ладошки, выстрел в воздух, словами "Встать, Суд идёт" действует как и со младенцем - выманивает осознание от "отвлечение во вне" и привлекает его к себе.

Или действует как будто соавтор этой темы, периодически вынуждены привлекать внимание участников ко вниманию стержню темы, а не гоняться за "бабочками" или там "чинить междусобойчик".
Человек там, где его внимание. Нет Внимания и нет Дела. Дело формально делается, Дело Халатно делается.

Мысли - они ничьи. Но их можно зафиксировать "словами" - а потом уж "копирайт". Каминский или Шри Ауробиндо или нет - не суть. Уже не суть.

Куда катимся!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 16.6.2011, 21:19

[Гость_Boris Blade_*]

эзотериков нью-эйдж не читаю вообще ибо ничего умного там нет 100% копипаст. В этих эзотерических делах игра словами ровным счет НИЧЕГО не стоит, важно только личная надежная практика. все что я хотел сказать

пс причем мыслеигры не котируется ваще.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 16.6.2011, 21:41

[Kult_Ra]

эзотериков нью-эйдж не читаю вообще ибо ничего умного там нет 100% копипаст. В этих эзотерических делах игра словами ровным счет НИЧЕГО не стоит, важно только личная надежная практика. все что я хотел сказать

Да. У меня вообще уже как-то получается читать. Прочитаю фразу, две и слова (или "слово") меня "медитирует", зараза. "Слова" начинают рассказывать про себя - ушёл в ...
Пробовал записать кое-что, надоело, да и "мартышкин труд это". Мысли приходят и уходят - они как воздух для дыхания 24 часа в сутки. Ум не останавливается даже во сне...

важно только личная надежная практика.

Нет. Важна цель-намерение, а всё остальное есть к ней только приложение.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 16.6.2011, 21:48

[Гость_Boris Blade_*]

"Слова" начинают рассказывать про себя - ушёл в ...

...и улет в другую реальность, случаем не такое явление?

[Kult_Ra]

Низзя.
Выходить из темы " Куда катимся?, Кто готовит специалистов?"! За пределы темы - не моги!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 16.6.2011, 21:55

[Гость_Boris Blade_*]

Важна цель-намерение, а всё остальное есть к ней только приложение.

Цели могут меняться, но не меняйте ценности.

[Kult_Ra]

Цели могут меняться, но не меняйте ценности.

Аз уже шибко дремуч, чтоб путать цели и ценности. Нахожусь по ощущению в игре без правил (как играемое) и цель игры - вспомнить какие-то правила, что ли. Что надо что-то вроде вспомнить! И вроде вот, вот, но никак .. Или "проснуться"?


Что происходит с мозгом, когда разум отключается? Видео

Ужос! Куда катимся! Наука шагает вглубь!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 16.6.2011, 22:33

[Медведица]

Вновь про кредитную чуму: по данным распечаток считаем проценты за обналичивание при снятии:
9000руб = 7,9%
7500руб = 8,1%
6000руб = 9,4%
3000руб = 15,9%!
2000руб = 22,4%!!!
не снимайте мелочь!
заботьтесь о минимуме процентов!

[timmy]

Сфинкс, нормальные люди денежку вообще только в родном банке обналичивают. А чужой банк за проводку денег через свой банкомат сколько хошь взять может. Прикиньте лучше съем наличных на порядок меньшими порциями

[Медведица]

здесь речь о кредитных картах
никакой разницы в каком банке обналичивать нету проверено
речь о том чтобы обналичивать редко но крупными суммами и главное кредиткой сразу расплачиваться без банкомата а снятые суммы тратить экономно донельзя до след. снятия

[Иванов В.А.]

Вновь про кредитную чуму: ...

Андрей!
Вы специально ищете невыгодные для себя ситуации, предложения?
Чем Вас не устраивают 4% за снятие кредитных наличных при сумме более 1000 рублей?

[Медведица]

меня устраивает 5% за снятие сумм свыше 6тыщруб
но миллионы людей снимают меньшие суммы под большие проценты
4% за свыше 1тыщруб скорее всего ошибка в расчётах или услуга возникающая на обычных некредитных картах при превышении нуля

[Иванов В.А.]

Вы всё-таки молодец!!!
Ищете наиболее невыгодные ситуации в различных областях жизни.
И находите наименее болезненые выходы из них!
У Вас никогда не будет конкурентов!!!

ошибки нет)

[Медведица]

у вас свои проценты а у тысяч людей мои проценты и мои советы для помощи своей аудитории вдруг 1% из них сэкономит тыщу ради развлечения всё равно продолжат терять по 15% ни за что как всегда

[andrey R]

Тем, кого беспокоят проценты, следует пользоваться дебетовыми картами, кредитные не для них

[Медведица]

Прежде всего кредитная карта это как ни странно кредит (без поручителей)
Кредитная карта это процент низкий ежемесячно но высокий в масштабе свыше года как бесконечная сумма малых платежей
В этом преимущ. перед кредитами без карты с высокими ежемесячн. %%%

[Гость_ЁЖик_*]

"Дух времени" насмотрелся?

Бывает...


Пройдёт.



Сообщение отредактировал ЁЖик - 18.6.2011, 10:25

[Kult_Ra]

Круто же. Найти и не сдаваться!

Найти самые "неблагоприятные" позиции по жизни - не каждому дано.
Найти самые безболезненные" выходы из - не каждому дано. Вдвойне брависимо.
Отличная самоподготовка на будущее!

Скорее всего суть в психотипе (ментальности) человека как личности, внутреннего настроя и пр..
Как каждый из нас по разному "проявился" в жизни, в общении - "пребывает" уникально.

Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения науки. В быту слово «природа» часто употребляется в значении естественная среда обитания (всё, что не создано человеком).

То, что человека окружает от рождения. Он в этой среде родился, он "погружен" в эту среду.

Две крайности - Реальность (reality) и Природа (nature). Личности по жизни оказываются к какой-то ближе и от какой-то дальше ....

Реальности строит человек.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 18.6.2011, 10:40

[Vano]

Прежде всего кредитная карта это как ни странно кредит (без поручителей)
Кредитная карта это процент низкий ежемесячно но высокий в масштабе свыше года как бесконечная сумма малых платежей
В этом преимущ. перед кредитами без карты с высокими ежемесячн. %%%

Автор пропагандирует работу без аванса.
И пользуется кредитными картами.
В чем смысл бизнеса?
Аванс - оборотные средства -минимум или отсутствие заемных средств - отсутствие платы за проценты.
В чем смысл отказа от аванса?

[Медведица]

а сами себя авансировать разве неспособны?
тогда это к вам вопрос в чём смысл бизнеса
открываем газету метро и читаем рекламу стр-ва домов: оплата по факту
как видим многие давно всё поняли про без авансов

[Гость_Boris Blade_*]

Ну да мля святое дело в субботу вычислять процент и думать об авансе совсем крыша съехала.

[Медведица]

проценты вычисляли вчерась а сёдня правильно лучше чё там по плану отопление и теплотрасса без аванса