По схеме котельной, Отсутствие рециркуляционных насосов Опции

[К.Д.]

Я видел много раз. Видел и вживую, смонтированную. теплосъем с котла резко ограничен. Да, это работает на отопление и ГВС, но стоит включить приточную вентиляцию, температура подачи резко падает, а котел остается в заданных пределах. Причина видна на схеме.

А где она в схеме? в принципе на ее месте может стоять стрелка, к которой претензий нет даже у людей работающих по шаблону. Напишите еще про обратку от потребителя, а то подача в вакууме не показатель

[К.Д.]

Я видел много раз. Видел и вживую, смонтированную. теплосъем с котла резко ограничен. Да, это работает на отопление и ГВС, но стоит включить приточную вентиляцию, температура подачи резко падает, а котел остается в заданных пределах. Причина видна на схеме.

А где она в схеме? в принципе на ее месте может стоять стрелка, к которой претензий нет даже у людей работающих по шаблону. Напишите еще про обратку от потребителя, а то подача в вакууме не показатель

[Котельный]

Прошу меня извинить тех, кто это видел уже много раз.

Проще уж с насосами рециркуляции. Да и трехходовой кран вызывает сомнения. Может так можно сделать в системе домашнего отопления, но никак не на промышленной котельной. Мне кажется система не отличается надежностью... Да и резерв обоих насосов необходим. Рециркуляционные насосы же устанавливаются без резерва, не будут работать ну и фиг с ними, пойдет в систему большей температуры тепоноситель.

[К.Д.]

Схема дана упрощенно. На один котел ставится один насос, а сетевые как обычно с резервным. У меня такая котельная 3-й сезон пашет, только 3-х ходовик стоит перед каждым котлом и организован не замыкающий участок, а стрелка. Котлы идут по графику 115/70, сеть 95/70. Проблем пока не было. С рециркуляционными по отзывам наладки есть другая проблема: взаимное влияние клапана рециркуляции и перепуска. На котельных больших работает неплохо, но там другое оборудование и условия эксплуатации.

[Ludvig]

Схема дана неверно. Правильная схема вначале темы.

[lentyai]

я из всей дискуссии сделал вывод, что изначальная схема самая правильная
только по-моему лучше ставить индивидуальные насосы рециркуляции. 3 маленьких насоса не дороже чем 2 больших. и потом: общий насос рассчитан на 2 котла (или 3?), а работает по большей части 1 котел...

Сообщение отредактировал lentyai - 31.3.2011, 1:05

[Ludvig]

Из этих двух картинок следует: нужно трехходовым клапаном блокировать подачу теплоностителя в сеть, до достижения рабочей т-ры котла. А рециркуляцию похерить вместе с насосом за ненадобностью.

[tiptop]

нужно трехходовым клапаном блокировать подачу теплоностителя в сеть, до достижения рабочей т-ры котла. А рециркуляцию похерить вместе с насосом за ненадобностью.

Всё гениальное - просто!

[К.Д.]

Из этих двух картинок следует: нужно трехходовым клапаном блокировать подачу теплоностителя в сеть, до достижения рабочей т-ры котла. А рециркуляцию похерить вместе с насосом за ненадобностью.

Ну в общем при правильном подборе оборудования функция защиты котла от конденсации удержанием сетевого клапана переходит в позицию "если". При этом функция насос рециркуляции уходит к насосу котла.

[motov]

я что-то ничего не понял. давайте так - я предлагаю такой вариант без насосов рециркуляции:
- убираем перемычку с насосами рециркуляции между пр и обр коллекторами
- убираем перемычку между пр и обр коллекторами на напоре сетевых, которая использовалась для регулирования Т прямой
- ставим перемычку с регулятором между пр и обр коллекторами со стороны всаса сетевых. она будет поддерживать минимально допустимую Т на входе в котлы
- Т в прямом коллекторе в соответствии с графиком при таком варианте должны будут поддерживать сами котлы (горелки с плавным регулированием).
вот так по-моему можно обойтись без насосов рециркуляции. что скажете?

так можно

[motov]

В случае подмеса теплоносителя из подачи на всас сетевого насоса с целью повышения температуры обратки выше температуры т. росы, например 55 град, Вы не сможете опустить температуры в подаче в сеть ниже 55 град, а это может потребоваться по отопительному графику. Кроме этого, расход, который пойдет по перемычке, может изменятся от 0 до 100%, в этом случае в сети будет изменятся расход от 100% до 0. А это уже количественное изменение расхода в теплосети, что приведет к недогреву циркуляционных колец с наибольшим сопротивлением. Также может потребоваться более высокая температура теплоносителя для нагрева ГВС, чем та, что подается в сеть. Т.о. система работать будет, но только в узком гидравлическом режиме.

Температуру в Т1 нельзя опускать ниже 70 град., т.к. есть нагрузка ГВС присоединенная через теплообменник

[motov]

Да и из вас никто толком обосновать не смог...Тоже не горы видать у вас, а болотные кочки.

Всё таки неблагодарный этот "Котельный", писали ему писали....

[motov]

Из этих двух картинок следует: нужно трехходовым клапаном блокировать подачу теплоностителя в сеть, до достижения рабочей т-ры котла. А рециркуляцию похерить вместе с насосом за ненадобностью.

Трехходовой не может блокировать подачу в сеть! Он может только менять расход воды, забираемый из обратки в данном случае. Трехходовой либо воду из подающей забирает, либо из обратки, либо и оттуда и оттуда одновременно, но перекрыть подачу в Т1 он не может по конструктивным соображениям)))

[motov]

У меня лично, при просмотре тепловой схемы, возник вопрос. А как проектировщики планируют поддерживать температуру воды подаваемую в систему ГВС из баков К17? Системы подогрева воды в баках не видно на схеме, циркуляции воды из баков через теплообменники подогреватели ГВС (на схеме К20) тоже нет.


Сообщение отредактировал motov - 5.4.2011, 9:21

[motov]

И что за борботер в позиции К12? Для чего он там? Это попытка очистить воду сбрасываемую в канализацию? Кто мне пояснит?