ПНР. Определение параметров насоса Опции

[cotopes]

Имеется объект. Нет возможности преобрести прибор для определениях расходов по веткам системы теплоснабжения калориферов. Первое, что пришло в голову по развиваемому напору. Поиск привел к ГОСТ. В нем учитывается разность показаний манометров + разность высот установки манометров. Вопрос - так ли это?
Потому как если так, то получается полная ерунда.
1) На систему теплоснабжения калориферов работает основной сдвоенный насос UPED 100-60F (100%) на смесительные узлы. По замерам на насосах смесительных узлов суммарный расход превышает 60м3/ч, а показания основного говорят о 38м3/ч. Значит замеры произведены некорректно, посчитаны не правильно или приборы дают неправильные показания. Правильно думаю?
2) Очень не понравились показания нескольких насосов. Один из них UPS 32-120F. Показания манометров до и после 2,1бар и 2,25бар соответственно. Расхода при наком напоре нет на графике. Изменился режим и показания стали 2,1бар и 2,4бар, что соответстует расходу 11,8м3ч/. Замерил ток - 0,3А. Если считать по формуле потребляемую мощность N=3^0.5*I*U получается 200Вт, что соответствует расходу 1,9м3/ч. Где правда?
3) Когда снял показания на одном из насосе получил какой-то перепад, после того как практически закрыл за ним балансировочный вентиль давление после насоса возрасло, а перепад практически не изменился. Что-то странно

Прикрепленные файлы

 17383________6134_2007.pdf ( 3,46 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 38

 

[cotopes]

Имеется объект. Нет возможности преобрести прибор для определениях расходов по веткам системы теплоснабжения калориферов. Первое, что пришло в голову по развиваемому напору. Поиск привел к ГОСТ. В нем учитывается разность показаний манометров + разность высот установки манометров. Вопрос - так ли это?
Потому как если так, то получается полная ерунда.
1) На систему теплоснабжения калориферов работает основной сдвоенный насос UPED 100-60F (100%) на смесительные узлы. По замерам на насосах смесительных узлов суммарный расход превышает 60м3/ч, а показания основного говорят о 38м3/ч. Значит замеры произведены некорректно, посчитаны не правильно или приборы дают неправильные показания. Правильно думаю?
2) Очень не понравились показания нескольких насосов. Один из них UPS 32-120F. Показания манометров до и после 2,1бар и 2,25бар соответственно. Расхода при наком напоре нет на графике. Изменился режим и показания стали 2,1бар и 2,4бар, что соответстует расходу 11,8м3ч/. Замерил ток - 0,3А. Если считать по формуле потребляемую мощность N=3^0.5*I*U получается 200Вт, что соответствует расходу 1,9м3/ч. Где правда?
3) Когда снял показания на одном из насосе получил какой-то перепад, после того как практически закрыл за ним балансировочный вентиль давление после насоса возрасло, а перепад практически не изменился. Что-то странно

Прикрепленные файлы

 17383________6134_2007.pdf ( 3,46 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 38

 

[Buharick]

0. Ух, ты, ГОСТ-то какой красивый.

1. Всё правильно. Циркуляционный насос в контуре (обвязки) калорифера всегда гоняет больше воды, нежеле, чем её проходит через всю сборку калорифера. Частный случай - когда рег.клапан открыт на 100% на проход греющей воды.

2. Внимательно поработать с конкретными (с точностью до тире и запятой) заводскими манулами:
- обратить внимание на указания по местам отбора давлений при проверках;
- ---// ---- // ------- ///---- какая мощность указана, затраченная на перекачку или "отсосанная из розетки".
2а. Здесь N=3^0.5*I*U, что есть, что? И это " ^ " , что за знак? Спасибо.

3. Ну, это уж Сами Гуглите "работа циркуляционных насосов на закрытую задвижку", так сказать Основы!!!

[cotopes]

1. Трехходовые полностью на проход
2. ^ - знак степени. Манометры врезаны вблизи насосов в мануалах навряд ли будет такое написано. И честно нет времени копать. Манометры класса точноти 1,5 с ценой деления 0,05бар.
3. Запорная арматура тоже закрыта. Я писал, что по показаниям манометров и снятой мощности насосов получаются координально разные расходы.

Откопали в городе прибор PFM 3000 от Danfoss. Буду мерить им. Когда закончу обследование выложу результаты со схемой. Может кому пригодится потом.