Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Водоподготовка "Комплексон-6", Кто-нибудь сталкивался?
tiptop
сообщение 7.5.2011, 17:10
Сообщение #31


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(CNFHSQ @ 7.5.2011, 17:21) *
Комплексон это кислота.

Разные есть реагенты...

Комплексонаты ОЭДФ-Zn, НТФ-Zn - соли.
У растворов pH 6,5-9.

Сообщение отредактировал tiptop - 7.5.2011, 17:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ferta_*
сообщение 11.5.2011, 10:32
Сообщение #32





Guest Forum






Цитата(Котельный @ 21.4.2011, 18:35) *
0,75 не расхода, а объема сети. Если объем неизвестен, то для закрытой считается 65 кубов на каждый МВт.

То есть если, у меня котельная на 450 кВт и не знаю объем сети, мне нужно водоподготовку - в 30 кубов?откуда это?65 кубов на 1 МВт?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ferta_*
сообщение 11.5.2011, 10:39
Сообщение #33





Guest Forum






Цитата(Ferta @ 11.5.2011, 11:32) *
То есть если, у меня котельная на 450 кВт и не знаю объем сети, мне нужно водоподготовку - в 30 кубов?откуда это?65 кубов на 1 МВт?

mellow.gif
нашла, только 30 кубов водоподготовку принимать.......ужас, а объем никак не посчитаю, я не знаю, куда там пошло тепло.........эх.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 11.5.2011, 15:50
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



65 м3 это объем системы на 1 МВ тепловой мощности для закрытой системы теплоснабжения согласно п.6.18 СНиП 41-02-2003 "Тепловые сети". Производительность водоподготовки из расчета 0,75% объема системы, т.е. в вашем случае 65*0,45*0,0075=0,22 м3/ч.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Igor Kuklin_*
сообщение 12.5.2011, 14:10
Сообщение #35





Guest Forum






Добрый день.
Один из примеров:
некоторое время назад я посещал котельную в Кабардинке, пансионат "Солнечный", там были смонтированы 3 котла, 895 кВт....схема без петли Тихельмана и без гидрострелки...котлы новые....система старая...
Сначала помер котел номер 1, затем 2...
Причина в отложениях, которые пытались вымыть продувкой....каждое утро сливали около 100 лит теплоносителя...в результате срок службы первого котла оказался менее года...

Продувать водогрейные котлы нельзя, т.к. это приводит к образованию отложений солей жесткости, которые в результате никуда из котла не денутся....

Самое забавное в этом всем, что наши клиенты ведутся на целебные св-ва некой очень недорогой среды заряженной магической силой "Кашпировских"...в результате клиент остается без котла...

Самое забавное: эти удивительные ингибиторы почему то не прижились в странах западной Европы....



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 12.5.2011, 18:09
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Na - катионирование в паре с установкой дозирования химреагента для связывания кислорода для водогрейных котлов с температурой до 95 гр. адекватный вариант, или достаточно Na - катионирования?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 12.5.2011, 19:10
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 6413
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(Igor Kuklin @ 12.5.2011, 15:10) *
Причина в отложениях, которые пытались вымыть продувкой....каждое утро сливали около 100 лит теплоносителя...в результате срок службы первого котла оказался менее года...

Продувать водогрейные котлы нельзя, т.к. это приводит к образованию отложений солей жесткости, которые в результате никуда из котла не денутся....

Не то что нельзя, это безполезно. rolleyes.gif
Аналогичный случай, комплексон в новой котельной с новыми сетями . Сети не промыли , котел, жаротрубный сдох через 2 месяца. Валили на анализы и комплексон. На самом деле котел сработал как грязевик.
Сдесь способ водоочистки не причем, но отмазка была.
Цитата
Na - катионирование в паре с установкой дозирования химреагента для связывания кислорода для водогрейных котлов с температурой до 95 гр. адекватный вариант, или достаточно Na - катионирования?

Проектировать думаю надо, реально достаточно Na - катионирования.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 12.5.2011, 19:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 12.5.2011, 21:56
Сообщение #38


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



to shadow


"Тип деаэрации не прописан, но ставить что-то надо"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 18.5.2011, 16:49
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Цитата(tiptop @ 13.5.2011, 0:56) *


Т.е. все что-то ставят smile.gif.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артём 86
сообщение 7.7.2011, 8:01
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 172
Регистрация: 5.7.2011
Из: ижевск
Пользователь №: 114208



инфа про комплексон
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Chausov_SOK.pdf ( 228,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 245
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vl1
сообщение 22.7.2011, 13:11
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46741



Господа специалисты! Посмотрите приложение- упомянутые "хлопья" от 1мкм из замкнутых систем без закупорки удалит ГМПНУ, а магнитный полиградиентный активатор воды во многих случаях предотвратит(и промоет) отложения карбонатной жесткости без реагентов, а также противодействует коррозии. Можно применять и в хим.водоочистке.
СНиП приведены,применение для водоснабжения жилых домов разрешено Роспотребнадзором. От большинства аналогов отличается лучшим соотношением цены,качества и эффективности, а от некоторых и научным подходом к теме. Можно применять и в хим.водоочистке.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________e_mail_.pdf ( 1,85 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 99
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 22.7.2011, 13:34
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Почем опиум для народа?!! spam.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ofrenda
сообщение 25.8.2011, 19:59
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 20.1.2011
Из: Волгоград
Пользователь №: 90370



Цитата(Ferta @ 11.5.2011, 11:32) *
То есть если, у меня котельная на 450 кВт и не знаю объем сети, мне нужно водоподготовку - в 30 кубов?откуда это?65 кубов на 1 МВт?

СНиП " Тепловые сети" 42-01-2003: п.6.16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ofrenda
сообщение 25.8.2011, 20:09
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 20.1.2011
Из: Волгоград
Пользователь №: 90370



Цитата(CNFHSQ @ 12.5.2011, 20:10) *
Не то что нельзя, это безполезно. rolleyes.gif
Аналогичный случай, комплексон в новой котельной с новыми сетями . Сети не промыли , котел, жаротрубный сдох через 2 месяца. Валили на анализы и комплексон. На самом деле котел сработал как грязевик.
Сдесь способ водоочистки не причем, но отмазка была.

Проектировать думаю надо, реально достаточно Na - катионирования.

Думаю недостаточно. Когда я летом вскрывал котлы
химики брали на анализ отложения. Так вот: 80%- это железо. Поэтому они и предлагают поставить автоматический дозатор обескислороживающего реагента. Хоя , непонятно, как кислород будет удаляться без деаэратора? Не доверяю я этой химии...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 25.8.2011, 20:23
Сообщение #45


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(ofrenda @ 25.8.2011, 21:09) *
Не доверяю я этой химии...

Поставьте какой-нибудь "вент".
Результаты, конечно же, не как у термического деаэратора, но кое-какие есть...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vl1
сообщение 26.8.2011, 10:10
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46741



Цитата(Галиев @ 22.7.2011, 14:34) *
Почем опиум для народа?!! :spam

Уважаемый господин Галиев! Если Ваш вопрос касается именно моего предложения и если мое предложение устройства для удаления взвеси -спам,то Вы сами напрашиваетесь на известный ответ отца Фёдора!

Хотя действительно - если в воде много растворенного железа, применение МПАВ ограничивается и усложняется, т.к. почти в два раза интенсивнее идет окисление и выпадение в осадок Fe2O3. А защита от коррозии заключается в образовании магнетитового слоя на поверхностях(особенно при многократном прохождении воды через МПАВ в оборотных системах). Подробнее можете найти сами,указанной информации для поиска достаточно, иначе и правда наспамлю.
И насчет "почем" -пока удерживаем цены приемлимыми для потребителей,хотя основной поставщик магнитного материала
(в 7 раз! )увеличил закупочные мировые цены для ВСЕХ производителей магнитных изделий на неодиме. Запасы у всех кончаются, и сейчас цены растут почти каждую неделю!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 26.8.2011, 10:26
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 6413
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(vl1 @ 26.8.2011, 11:10) *
. почти в два раза интенсивнее идет окисление и выпадение в осадок Fe2O3.

Окисление чего?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 26.8.2011, 11:25
Сообщение #48


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(CNFHSQ @ 26.8.2011, 11:26) *
Окисление чего?

CNFHSQ, хотите запутать парня ? wink.gif

Цитата(vl1 @ 26.8.2011, 11:10) *
если в воде много растворенного железа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 26.8.2011, 12:10
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 6413
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(tiptop @ 26.8.2011, 12:25) *
CNFHSQ, хотите запутать парня ? wink.gif

В чистом виде "Fe"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 26.8.2011, 12:28
Сообщение #50


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



CNFHSQ, +1 smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 26.8.2011, 16:45
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(vl1 @ 26.8.2011, 11:10) *
Уважаемый господин Галиев! Если Ваш вопрос касается именно моего предложения и если мое предложение устройства для удаления взвеси -спам,то Вы сами напрашиваетесь на известный ответ отца Фёдора!

Во всех темах, касающихся водоподготовки можно увидеть Ваши предложения, саморекламой занимаетесь, уважаемый.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vl1
сообщение 29.8.2011, 14:04
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46741



Не правы-только там, где можно применить с положительным результатом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 29.8.2011, 14:58
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(vl1 @ 29.8.2011, 15:04) *
Не правы-только там, где можно применить с положительным результатом.

Совершенно верно, только Вы бы уточнили с положительным результатом для чьего кошелька. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vl1
сообщение 4.10.2011, 12:03
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46741



Будем сравнивать кошельки(моему-не поверите-завидовать нечему!) или по теме отвечать? Химики,понимаю что Вам не интересна экономия реагентов и появление других методов очистки, но все равно рано или поздно придется потесниться!
Потребителю выгоднее магнитная обработка.
А опыт Ивановской области в применении (имеющего свои недостатки) метода электромагнитной обработки рекомендован для всех регионов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 4.10.2011, 13:59
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 6413
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(vl1 @ 4.10.2011, 13:03) *
Будем сравнивать кошельки(моему-не поверите-завидовать нечему!) или по теме отвечать? Химики,понимаю что Вам не интересна экономия реагентов и появление других методов очистки, но все равно рано или поздно придется потесниться!
Потребителю выгоднее магнитная обработка.
А опыт Ивановской области в применении (имеющего свои недостатки) метода электромагнитной обработки рекомендован для всех регионов.

Уважаемый vl1 займитесь чем нибудь полезным, глядишь и в кошельке что то заведется, а от магнитной обработки мы отказались 30 лет назад biggrin.gif

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 4.10.2011, 14:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 4.10.2011, 20:34
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(vl1 @ 4.10.2011, 13:03) *
Будем сравнивать кошельки...

Однако, Вы очень назойливы!
Займитесь рекламой подальше от седа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vl1
сообщение 13.10.2011, 14:57
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46741



Цитата(CNFHSQ @ 4.10.2011, 14:59) *
Уважаемый vl1 займитесь чем нибудь полезным, глядишь и в кошельке что то заведется, а от магнитной обработки мы отказались 30 лет назад :D

Лучше обновите свои познания 30летней давности или дайте конкретные данные -какое магнитное устройство применяли,схему системы(оборудование),потоки и анализ воды- глядишь и разберемся в чем дело без пошлости!
В приложении фото работающих устройств и лужа на полу,если Вы ( ДЕЙСТВИТЕЛЬНО! :) )сомневаетесь в магнитной активации.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________________________________________.________________.jpg ( 1,44 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 54
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 13.10.2011, 19:55
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 6413
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(vl1 @ 13.10.2011, 15:57) *
Лучше обновите свои познания 30летней давности или дайте конкретные данные -какое магнитное устройство применяли,схему системы(оборудование),потоки и анализ воды- глядишь и разберемся в чем дело без пошлости!
В приложении фото работающих устройств и лужа на полу,если Вы ( ДЕЙСТВИТЕЛЬНО! smile.gif )сомневаетесь в магнитной активации.

На последней котельной в сентябре стояли три АМО25УХЛ4. Просветите как я должен оценивать эффективность их работы, кроме честного слова продавца. Чем отличается их эффект от зарядки воды Чумаком. Он тоже обещает. Не понял какое отношение играет лужа?
Можете вкрадце дать отличие Вашей установки от предшествующих образцов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 14.10.2011, 5:58
Сообщение #59


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(CNFHSQ @ 13.10.2011, 20:55) *
Чем отличается их эффект от зарядки воды Чумаком. Он тоже обещает. Не понял какое отношение играет лужа?

А Вы видели лужи рядом с Чумаком ?
То-то же... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 14.10.2011, 6:36
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 33351
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Леженауке и ее труженикам посвящается

В наше время все больше и больше людей посвящаю себя нелегкому делу псевдонауки,
псевдоизобретательства и лжеобразования. Непростому и благородному надо изо всех сил помогать политической “элите” оболванивать народ, держать его в беспросветной глупости, темноте и неведении. Как видите, Ваша упорная работа является не просто востребованной,но и имеет первостепенное государственное значение. Можно сказать, что псевдонаука, псевдоизобретательство и надувательство в системе образования превратились в массовую профессию. Итак – скорее за дело. Надеюсь, что придумать (или у кого-то передрать) свою выдающуюся псевдоработу Вы сможете и сами. Если даже с этим возникают проблемы, то рекомендую обратиться к статье, опубликованной ранее в № 4 нашего журнала за 2000г. А если такового номера вы не найдете (ввиду его отсутствия в природе) – не спешите обижаться. Выдумывание несуществующих вещей и фактов является основой успешной псевдоизобретательской деятельности. Но мы сильно отвлеклись. Итак, несколько слов про Вас. Типичный псеводизобретатель – человек с высшим инженерным образованием. Некоторые из них успели разок-другой вылететь из НИИ (по причине неспособности к научной работе), но столь справедливой наша система бывает крайне редко. Спектр деятельности работников псевдонаучной и псевдотехнической областей весьма широк, но можно выборочно назвать некоторые из них
• медицина
• источники энергии (вечные двигатели, дармовое топливо и т.п.)
• все, что связано с водой
• все, что имеет приставку ”био-”
• фундаментальная картина строения нашего мира (сюда лезут наиболее амбициозные
личности) В любом случае, я думаю, что Вы уже давно решили в какой из перечисленных паранормальных областей (или во всех сразу) приносить “пользу” обществу. У Вас уже есть свое ”изобретение”, а что делать дальше! Попробовать опубликовать Но, ни один солидный журнал такого не пропустит, а несолидные журналы люди используют только с одной целью – в них заворачивают селедку. Может попробовать просунуть свой материал на какой-то паранормальный сайт или форум Типичная ошибка новичков – там Вы потонете в океане себе подобных. И тут, наконец, приходит удачная мысль – попробовать презентовать свою паранормальную работу на нормальном форуме. Итак, за дело!
Но очень скоро Вы обнаруживаете, что участники довольно прохладно относятся к Вашим псевдодостижениям. Это совсем не беда, скорее наоборот – теперь все в Ваших руках, и если Вы будете действовать правильно – дело в шляпе. К Вам придет известность, всеобщее признание и т.д. А там и до самой шнобелевской премии недалеко!
В первую очередь надо определить участников, которые не согласны с гениальной псевдоконцепцией и, не тратя попусту времени, обрушить на них всю мощь тяжелой артиллерии. Пишите как можно больше, как можно чаще, и при этом, не забывая игнорировать все рациональные аргументы оппонентов. Даже если Ваши противники одержат временную победу, она быстро потонет в море пустопорожних слов. Этим приемом можно пользоваться неограниченное число раз. Не забывайте о пользе грубости собеседник или махнет на все это рукой или опустится до Вашого уровня. В любом случае, выигрыш очевиден. Помните, что широкопрофильных специалистов мало, а те, что есть, вряд ли станут ввязывается. Поэтому по чаще и как можно радикальнее меняйте тему обсуждения. Очень плодотворным является принцип быть чужим среди своих. Среди химиков Вы – биолог, среди биологов – химик, среди технарей – гуманитарий, с медиками Вы математик и квантовый физик...
На любой вопрос всегда готов неотразимый ответ да вы все ничего не понимаете в моей
специальности!. Правда может случиться так, что специалисты из разных областей соберутся вместе.
Тогда... желаю успеха ("здесь Паша Эмильевич понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами." И. Ильф, Е. Петров).
Проиллюстрируем сказанное конкретным примером.
Допустим, оппоненты обратили внимание, что в Ваших ”экспериментах” диэлектрическая постоянная воды в 2.5 раза меньше, чем на самом деле (и это до любой обработки). Успокойтесь. Ничего еще не потеряно. Сразу же скажите, а какую именно воду оппонент имел ввиду? Ведь учитывая наличие изотопов, разных видов воды больше сотни. Не удалось напугать изотопами – спросите, возможно ли, перевести химически чистую воду в такое состояние, чтобы, в месте прохождения прохождении через неё лазерного луча она приобретала серый цвет. Попутно отметьте, что природная вода не прозрачна ни для инфракрасного, ни для ультрафиолетового излучения. Чудо! Но оказывается оппонент и в этом вопросе компетентен? Не беда - утверждайте, что Ваше открытие следует из самих основ теории вероятности и квантовой динамики. И вообще согласно теории вероятности среди миллиарда псевдонаук попадается одна настоящая. И, естественно, именно ее Вы и открыли. Она полностью соответствует принципам строения биополя Вселенной и гармонии информационных флуктуаций. В таком духе можно продолжать до бесконечности. Вернее до того момента, пока любой уважающий себя человек не махнет на Вас рукой. Вот теперь можно вешать лапшу на уши доверчивых участников в свое удовольствие. Не редко случается, что модераторы (или администратор) пытаются пресечь псевдонаучное словоблудие. Не теряйтесь – они в гораздо более невыгодном положении, чем все остальные участники. Сразу же перейдите в атаку – побольше плачьтесь, что Вас обижают модераторы, что они использует адимнресурс, что может они и неплохие специалисты, но как модераторы они нули без палочки... В перерывах между плачем Ярославны не забывайте почаще их провоцировать, чтобы Вас забанили. Нетрудно понять, что такой результат означает Вашу полную моральную победу. "Я пострадал во имя науки, словно Джордано Бруно от рук инкви.., то есть от рук модераторов! Значит моя псевдоконцепция – абсолютная истина."
Помните о пользе ключевых слов: биополе, электрокинетический генератор, живая вода,
структура воды, вечный двигатель, дешевый бензин, опровержение эволюции, онкология и т.п. Почаще их употребляйте и главное – добавьте в название темы. Тогда успех обеспечен. Через поисковые системы на форум слетится стая ваших “коллег” и образованным людям ничего не останется, кроме как спасаться бегством. Эти господа ученые возомнили, что им дадут спокойно пообщаться в интернете, да еще и объяснять свою позицию остальным людям. Нечего народ баламутить, не допустим! Ану марш голливудский боевик смотреть - в перерывах между рекламой про тетю Асю. А потом – астрологический прогноз, передача о конце света, фильм “Люди произошли от бабочек с Марса”, хит-парад колдунов, срочно в номер: Ванга воскресла, уроки слова божьего в школе, статья о пользе циркониевых браслетов. Полную баранизацию общества намечено закончить к концу следующего десятилетия. За работу!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.8.2025, 10:34
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных