внутренние водостоки высотных зданий, внутренние водостоки высотных зданий Опции

[_kent_]

дорогие друзья, помогите пожалуйста. внутренние водостоки высотных зданий, можно ли использовать гальванические оцинкованные трубы? знаю, что в СниП-е и ТСН говорится о высокопрочных чугунных трубах.

[_kent_]

дорогие друзья, помогите пожалуйста. внутренние водостоки высотных зданий, можно ли использовать гальванические оцинкованные трубы? знаю, что в СниП-е и ТСН говорится о высокопрочных чугунных трубах.

[qons]

а какие трубы указаны в проекте?

[_kent_]

а какие трубы указаны в проекте?

Гальванические оцинкованные трубы Ду 102 по проекту. замечание я написал, что не разрешается нормах эти трубы. пока ответа нет. для некоторых водостоков поменяют по сколько они сварили 2 стояка, а некоторых с хомутами закреплены, вот уточнить бы с гальваническими трубами.

[Serg Ivanov]

Согласно МГСН 4.19-2005

8.25. Внутренние водостоки должны обеспечивать отвод дождевых и талых вод с
кровель зданий, а также удаление воды из межквартирных коридоров и технических
этажей при тушении пожара.

а так же:

8.28. Трубопроводы водостока следует рассчитывать на давление, выдерживающее
гидростатический напор при засорах и переполнениях

Межквартирный коридор на первом этаже, внутренний водосток с 25 этажа. Как выполнить пп.8.25 и 8.28?

[Olga_]

Serg Ivanov, делаю сейчас здание 25этажей, воду от пожара из межквартирных коридоров и техэтажа не отвожу. На техэтаже вообще не делаю пожаротушение. Высотное здание свыше 25 этажей и 75 метров, у меня до подоконника последнего жилого 73.800. Так что если будут вопросы у экспертизы, надеюсь этим отмахаться)

[nagger]

Делать раздельные системы к2?

[Serg Ivanov]

Serg Ivanov, делаю сейчас здание 25этажей, воду от пожара из межквартирных коридоров и техэтажа не отвожу. На техэтаже вообще не делаю пожаротушение. Высотное здание свыше 25 этажей и 75 метров, у меня до подоконника последнего жилого 73.800. Так что если будут вопросы у экспертизы, надеюсь этим отмахаться)

Не делать - это понятно как.. А как сделать по этому МГСН? Подключать трапы к водостокам? Так зальёт в сильный дождь коридоры..

[Young]

Не делать - это понятно как.. А как сделать по этому МГСН? Подключать трапы к водостокам? Так зальёт в сильный дождь коридоры..

разделять стояки от кровли и для отведения пожарных вод. Там же не написано, что все надо в один стояк сливать. Просто обозвать всё К2 и вуаля...

[Serg Ivanov]

разделять стояки от кровли и для отведения пожарных вод. Там же не написано, что все надо в один стояк сливать. Просто обозвать всё К2 и вуаля...

Если выпуск общий - при его засорении фонтан в ливень на первых этажах из трапов. Значит и выпуск отдельный нужен. . Если трапы с сифонами - значит стояк этой К2 на крышу для вентиляции..
Почему в МГСН не написали?

[Olga_]

Почему в МГСН не написали?

Оставили проектировщикам простор для фантазии
А вообще, по-моему это глупость. Пожар это ведь не только вода, там будет куча мусора и ливневка забьется за пять минут. От этих трапов будет больше вреда чем пользы, имхо.

[Young]

Если выпуск общий - при его засорении фонтан в ливень на первых этажах из трапов. Значит и выпуск отдельный нужен. . Если трапы с сифонами - значит стояк этой К2 на крышу для вентиляции..
Почему в МГСН не написали?

Естественно выпуски раздельные.
Вот почему не написали, не могу сказать
По поводу трапов с сифонами - я делал не так, допустим этажей 25 и более, на каждом трап с сифоном, который пересыхает, их надо периодически проливать, что есть геморой. К тому же трапы с сифонами имеют малую пропускную способность. Я ставил трапы без сифонов, и один гидрозатвор на выпуске. Как в приложенном файле.

Прикрепленные файлы

 _____29_31_31_K13___1_.pdf ( 173,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 86

 

[Serg Ivanov]

Естественно выпуски раздельные.
Вот почему не написали, не могу сказать
По поводу трапов с сифонами - я делал не так, допустим этажей 25 и более, на каждом трап с сифоном, который пересыхает, их надо периодически проливать, что есть геморой. К тому же трапы с сифонами имеют малую пропускную способность. Я ставил трапы без сифонов, и один гидрозатвор на выпуске. Как в приложенном файле.

Но тем не менее стояк вентиляционный на крышу вывели.. Логично. Жаль, что в МГСН не прописали - появляется простор для фантазии не только проектировщиков, но и экспертизы..

[Young]

Согласен, жаль. Но что имеем, то имеем.

[Serg Ivanov]

Оставили проектировщикам простор для фантазии
А вообще, по-моему это глупость. Пожар это ведь не только вода, там будет куча мусора и ливневка забьется за пять минут. От этих трапов будет больше вреда чем пользы, имхо.

Пожар - ерунда. Там не до того будет. А вот ложное срабатывание спринклеров в общих помещениях - проблема..

[Young]

Оставили проектировщикам простор для фантазии
А вообще, по-моему это глупость. Пожар это ведь не только вода, там будет куча мусора и ливневка забьется за пять минут. От этих трапов будет больше вреда чем пользы, имхо.

откуда там мусор-то, внутри помещений? Тем более у трапов решетки есть, никакой крупный мусор не попадет в сеть.

[Serg Ivanov]

откуда там мусор-то, внутри помещений? Тем более у трапов решетки есть, никакой крупный мусор не попадет в сеть.

Дверь пожарными топорами прорубили - вот и мусор..

[Young]

Дверь пожарными топорами прорубили - вот и мусор..

не пожарные, а просто ходячие пилорамы какие-то, изрубить дверь в щепки...