трасса внутри здания, перегретая вода транзит через здание Опции

[BIONDER]

Правила технической эксплуатации энергетических установок от 2003 года.

Нашел только "Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок", много там написано, пускай эксплуатационщики читают.

[BIONDER]

Правила технической эксплуатации энергетических установок от 2003 года.

Нашел только "Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок", много там написано, пускай эксплуатационщики читают.

[инж323]

А вами спроектированное и не подразумевается сдать в эксплуатацию? Да и Правила эти- посмотрите область применения. Найдете, что при проектировании не применимы?

[BIONDER]

Никогда вопросов не было про трубопроводы в потолке.
А если без арматуры - то над щитами электрики проходили.

[инж323]

А эти вопросы в итоге и не вы снимали и не вам озвучили, ибо время когда их озвучивают для проектировщика.. безопасное. За такие ляпы в проекте уже не накажешь, ибо за проект уже давно заплачено, а дразнить его перед приемочной комиссией тоже бестолку, он от обиды только ляпы у других ищет, а не стыдиться что сам по уши в таких же ляпах и проколах.

[skhin]

ПБ 10-573-03. Опасные производственные объекты, на которых эксплуатируются трубопроводы пара и горячей воды, должны быть зарегистрированы в Государственном реестре опасных производственных объектов в порядке, установленном Правилами регистрации объектов в Государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.98 N 1371*(6).
Ростехнадзор Вас с такой прокладкой не пропустит.

[nik4t]

skhin
В том то и "фишка" - труба не "поднадзорная" ПБ 10-573-03 температура то 110С.
BIONDER

Вода- теплосеть.

МТК? МОЭК?

[BIONDER]

skhin
В том то и "фишка" - труба не "поднадзорная" ПБ 10-573-03 температура то 110С.
BIONDER

МТК? МОЭК?

В Питере обьект, к существующим ТС это все, что я знаю.

[nik4t]

Ну, тогда более компетентно люди из Питера ответят, как там у них что.

[rahnov]

Доброго времени суток!
Уважаемые форумчане, поделитесь опытом:
Иду теплосетью 219мм 2 трубы в ППУ безканально. ИТП находится у наружной стены на 1-м этаже в складском здании. Цокольного или подвального этажа нет, отметка 0.000 пола поднята над землей где то на 1,5м. Прохожу через фундамент на глубине -1,8м. Нужно ли делать техподполье или приямок в ИТП при вводе при условии, что я после прохода фундамента ухожу в сторону на 1,5м (на отм. -3,2 относительно 0.000 здания) и только после этого поднимаюсь, т.е. протяженность сети в плане внутри здания максимум 2-3м и этот участок недоступен для обслуживания.
Необходим ли приямок?
Не запрещено ли ходить под монолитным полом внутри здания?
спасибо

[rahnov]

Доброго времени суток!
Уважаемые форумчане, поделитесь опытом:
Иду теплосетью 219мм 2 трубы в ППУ безканально. ИТП находится у наружной стены на 1-м этаже в складском здании. Цокольного или подвального этажа нет, отметка 0.000 пола поднята над землей где то на 1,5м. Прохожу через фундамент на глубине -1,8м. Нужно ли делать техподполье или приямок в ИТП при вводе при условии, что я после прохода фундамента ухожу в сторону на 1,5м (на отм. -3,2 относительно 0.000 здания) и только после этого поднимаюсь, т.е. протяженность сети в плане внутри здания максимум 2-3м и этот участок недоступен для обслуживания.
Необходим ли приямок?
Не запрещено ли ходить под монолитным полом внутри здания?
спасибо

Кто нибудь отзовитесь!!!!!!

[nik4t]

rahnov
Да, надо делать "приямок-подвал" - что в Вашем случае удобней, потому-что:
1. Трубу на этом интервале обслуживать надо всё одно.
2. Вертикальные стояки на ППУ в земле делать не good (ибо корректно их не посчитать), а многими ТСО это запрещено официально.
3. При проходе фундамента Вы должны сделать переход с ППУ на мин.вату (например), без примка этого не сделать.
P.S.
Зачем такой глубокий фундамент у здания, а подвал отсутствует?
P.S.2
ППУ таки стальная?

[rahnov]

rahnov
Да, надо делать "приямок-подвал" - что в Вашем случае удобней, потому-что:
1. Трубу на этом интервале обслуживать надо всё одно.
2. Вертикальные стояки на ППУ в земле делать не good (ибо корректно их не посчитать), а многими ТСО это запрещено официально.
3. При проходе фундамента Вы должны сделать переход с ППУ на мин.вату (например), без примка этого не сделать.
P.S.
Зачем такой глубокий фундамент у здания, а подвал отсутствует?
P.S.2
ППУ таки стальная?

Спасибо за ответ
Труба ППУ-ПЭ-сп, без оцинковки.
Отсутствие подвала в здании обусловлено тем, что это склад, по которому будут кататься погрузчики и городить под полом какое то пространство не разумно - предусматривать усиленное перекрытие для этих целей. 0.000 здания поднят над землей до погрузочной высоты.
Переходить на другой тип изоляции планируется внутри помещения. Устраивать приямок глубиной 3 м?? Проблема осложняется фундаментными "подколонниками", которые достаточно габаритные и между ними можно протиснуться только трубами.
ТСО проблем нет, т.к. это собственная теплосеть предприятия. Больше переживаю за ГОСэкспертизу.
Фундамент такой толщины не будет, а будет скорее всего засыпка песчаногравийной смесью и заливка пола монолитом.
Кроме требований ТСО есть какие то нормы, в которых бы это было прописано?

[nik4t]

rahnov
Может стоит рассмотреть вопрос выхода теплосети на поверхность непосредственно перед вводом в здание. Опуск выполнить в маленькой шахте, пристенной, теплосеть по поверхности на этом интервале (1,5м) сделать ППУ с оцинковкой. Всё красиво-качественно-обслуживаемо.

[rahnov]

Может стоит рассмотреть вопрос выхода теплосети на поверхность непосредственно перед вводом в здание. Опуск выполнить в маленькой шахте, пристенной, теплосеть по поверхности на этом интервале (1,5м) сделать ППУ с оцинковкой. Всё красиво-качественно-обслуживаемо.

Было бы хорошо, но со стороны фасада, к которому подходит сеть как раз по проекту будут проходить активные погрузочно/разгрузочные работы, а так же вход в ИТП с улицы по лестнице.
Грузовик какой нить промахнется мимо ворот и сеть повредит...

[rahnov]

Чтобы было нагляднее прикрепляю план - 125 это ИТП
слева ворота, по центру лестница и вход в ИТП, справа лестница и входы в офисные помещения и проходная.....
Мне бы по хорошему найти основание - почему я это делаю без приямка??

 _________.jpg ( 114,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50

[nik4t]

rahnov
А что, если опуск-подъём выполнить под крыльцом, ступенями?

[rahnov]

Спасибо за дельные советы.
Подожду проекта по фундаментам, чтобы принять уже окончательное решение

[ownseptember]

Пожалуйста, нужен дельный совет. Ситуация следующая:
как обосновать трехметровый монолитный не проходной засыпной канал, на вводе в здание? и вообще возможно это сделать?
при согласовании в районной эксплуатирующей организации вопросов не возникло, гл.инжинер даже сказал "на вводе - да, обязательно канал", вот больше и не возвращался к этому моменту. но в сулжбе технадзора, попросили обосновать..вот что то на ум ничего почти не приходит, кроме "защиты фундамента от подмывания, в случае аварии".
не пинайте, посоветуйте

[*Sasha*]

Ситуация следующая:

Глубина заложения тс? асфальтовое покрытие присутствует?

[ownseptember]

Глубина заложения тс? асфальтовое покрытие присутствует?

эти три метра газончик, потом дорога, под дорогой в гильзах.
глубина заложения - до низа канала 1,6м. до крышки 0,4м.
через стену здания проходит и спускается почти до самого пола на 2,5 м вниз.

[*Sasha*]

эти три метра газончик, потом дорога, под дорогой в гильзах.
глубина заложения - до низа канала 1,6м. до крышки 0,4м.
через стену здания проходит и спускается почти до самого пола на 2,5 м вниз.

пока зацепок не вижу, надо смотреть генплан

[ownseptember]

пока зацепок не вижу, надо смотреть генплан

вообще никаких?
мое предположение о защите фундамента совсем что ли не тянет на обоснование?
прям не знаю, то ли его убрать совсем

[*Sasha*]

вообще никаких?
мое предположение о защите фундамента совсем что ли не тянет на обоснование?
прям не знаю, то ли его убрать совсем

Если трасса входит перпендикулярно стене то на защиту не тянет.
Да если нет мыслей для чего это все было то лучше самого себя не подставлять.

[ownseptember]

Если трасса входит перпендикулярно стене то на защиту не тянет.
Да если нет мыслей для чего это все было то лучше самого себя не подставлять.

ну да может быть лучше и не подставлять. обосновать то не могу пока, а время поджимает..
просто слова инженера из эксп.орг. смущают , ну то что "на вводе обязательно канал", вроде и смысла нету в этом, блин не знаю даже.