ГОСТ Р «Автоматизированные системы управления зданий и сооружений. Термины и определения», Национальный стандарт Российской Федерации Опции

[Саша Минимум]

Господа, а кто-нибудь видел/имеет на руках сей стандарт - http://www.gost.ru/wps/portal/pages.Notif.StandartAbout ?
Интуиция подсказывает, что "Всемирная Академия Наук Комплексной Безопасности" готовит нам всем что-то интересное

[Саша Минимум]

Господа, а кто-нибудь видел/имеет на руках сей стандарт - http://www.gost.ru/wps/portal/pages.Notif.StandartAbout ?
Интуиция подсказывает, что "Всемирная Академия Наук Комплексной Безопасности" готовит нам всем что-то интересное

[Kass]

Вполне возможно, что очередную глупость придумают.

[Mrspy]

интересно! Притулили бы еще его как нить в 87 постановление и автоматчики стали бы более значимыми в процессе проектирования зданий.

[Mrspy]

кто нить запросил копию?

[vadim999]

Господа, а шо "Всемирная Академия Наук Комплексной Безопасности" , эт как настоящая структура, или это "внучка" "Всемирной Лиги защиты сексуальных меньшинств"(с) по О. Бендеру(с)? На этой недели уже два раза слышал об этом.

[Aurelius Marcus]

...тык как любой федеральный закон (а о Техрегламенте он есть?) подразумевает и его бюджетирование, сразу (по умолчанию) встаёт вопрос о его "освоении" . Есть своё лобби, свои компании..Вот и ВАНКБ с её разработкой госта его и осваивает.. Не?

Сообщение отредактировал Aurelius Marcus - 20.4.2011, 10:32

[Mrspy]

Вот , прислали по запросу.

Прикрепленные файлы

 _______________________________.rar ( 1,57 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 92

 

[Kass]

Я не особо понимаю смысла всего этого. У нас есть и ГОСТ 24.104-85 и ГОСТ 24.701-86, и ГОСТ 34.201-89 и другие, и 99% щитов АСУ просто никак не соответствуют этим ГОСТам, при этом продаются в открытую, и как то проходят экспертизу. На этом фоне можно написать еще десяток нормативов, ну так, для галочки, что бы было...

[Buharick]

Вот , прислали по запросу.

ПОЛНЫЙ КИРДЫК СТРАНЕ. Может случиться, что когда примут эту ПОХАБЕЛЬ, меня уж и не будет в живых. Прошу, НУ-У-У-У делай те что либо, что бы этого не приняли! Аминь!

Сообщение отредактировал Buharick - 24.4.2011, 22:48

[Саша Минимум]

"3.6.12 стык: Совместная граница между двумя функциональными устройствами, определяемая функциональными характеристиками, характеристиками сигнала или другими свойственными им характеристиками
П р и м е ч а н и е – Это понятие включает в себя характеристики соединения двух устройств, имеющих различные функции.

de Schnittstelle
en interface
fr interface"

Я так понял, до 8 мая принимают комментарии.
Это ж вообще непонятно что.

[Pasekov]

ПОЛНЫЙ КИРДЫК СТРАНЕ. Может случиться, что когда примут эту ПОХАБЕЛЬ, меня уж и не будет в живых. Прошу, НУ-У-У-У делай те что либо, что бы этого не приняли! Аминь!

Нервничать так бесполезно.
Если Вы сами прочитали этот еще не принятый ГОСТ, то наверное знаете куда можно направить свое мнение.
Так направьте, больше пользы будет.

[Pasekov]

Я не особо понимаю смысла всего этого. У нас есть .... На этом фоне можно написать еще десяток нормативов, ну так, для галочки, что бы было...

Уважаемый Kass!
Смысл в том, что разные времена бывают. Сначала камни разбрасывают, потом собирают.
У этого ГОСТа есть своя история создания. Плоха или хороша, но есть. Есть ли смысл?
Для кого? Или чего? Можем в привате поговорить.
Вам приходилось работать над нормативными документами? Если да, то Вы должны знать, что для "галочки" их написать нельзя.
Знают ли на этом форуме, что в свое время было выпущено три нормативных документа АВОК, посвященных АСУЗ. И как они Вам, Господа?
Судя по замечаниям Kass, ему о них не известно.
И что же у нас есть кроме старых ГОСТов???