Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
13 страниц V  « < 11 12 13  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Приложение №12. Удельные тепловые характеристики
Kitty
сообщение 11.4.2013, 10:01
Сообщение #361





Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 7.7.2011
Пользователь №: 114591



Кто может подсказать? Есть здание - вагончик - временное строение. На него имеется техпаспорт. В здание есть электрокотел. По закону временные постройки не обязаны соответствовать требованиям энрегоэффективности. Нужно ли его вписывать в 12 приложение и расчитывать характеристики?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bonapart
сообщение 11.4.2013, 10:17
Сообщение #362





Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 14.4.2010
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 52225



Вы же сами и ответили. Так же как и здания, площадью менее 50 кВ.м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mikki dan
сообщение 11.4.2013, 10:25
Сообщение #363





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 18.9.2011
Из: Омская область
Пользователь №: 122178



Если вся проблема, только в одном здании - то я бы его посчитал бы в паспорте, это не так сложно. К тому же могут возникнуть вопросы у Заказчика, в том плане, что он знает о существовании данного вагончика, а в паспорте его почему-то нет.

К примеру, я проводил энергоаудит небольшого вахтового поселка на месторождении, я обследовал все здания и сооружения, соответственно, всех их обнародовал в паспорте, включая и маленькие вагончики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kitty
сообщение 11.4.2013, 10:52
Сообщение #364





Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 7.7.2011
Пользователь №: 114591



Цитата
К тому же могут возникнуть вопросы у Заказчика, в том плане, что он знает о существовании данного вагончика, а в паспорте его почему-то нет.

Заказчику можно все объяснить, думаю поймет. Просто если этот вагончик впихивать в 12 приложение, то по идее и мероприятия тоже надо прописывать. А зачем они вагончику?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 11.4.2013, 11:06
Сообщение #365





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Там могут быть здания и не отапливаемые, они тоже в форме 12 могут быть. А вообще интересно, строение временное, а техпаспорт на него составили. Так и положено?
На вашем месте я бы в 12 пр. внес и указал бы там все кроме удельных показателей с примечанием что в соответствии с такой то статьей и так далее
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 11.4.2013, 13:27
Сообщение #366





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



В паспорт включаются все здания, являющиеся основными фондами. Независимо от величины:
Цитата
Основанием для включения в форму № 12 характеристик зданий, строений, сооружений является ведомость основных средств организации по состоянию на 31 декабря отчетного (базового) года при проведении энергетического обследования.

То, что здание "маленькое" и то, что оно вспомогательное просто упрощает паспорт. На него не распространяются требования энергоэффективности, для них нет нормируемых показателей. Как нет их и на агромадный цех. Минэнерго вообще считает, что Минрегион не установил базовый уровень нормируемых величин. Вообще-то этот уровень установлен, но только для жилых и общественных зданий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bonapart
сообщение 11.4.2013, 14:18
Сообщение #367





Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 14.4.2010
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 52225



Можно и не пороть горячку, если в договоре на энергоаудит есть "полный" перечень объектов/зданий заказчика, подлежащих обследованию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kitty
сообщение 12.4.2013, 7:45
Сообщение #368





Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 7.7.2011
Пользователь №: 114591



Цитата
Можно и не пороть горячку, если в договоре на энергоаудит есть "полный" перечень объектов/зданий заказчика, подлежащих обследованию.

Как правило нет. Обычно заказчики сами не знают, что считается объектом. А о том, что у них 5 зданий, а не 2 узнается уже в ходе обследования после подписания договора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Am2Fm
сообщение 12.4.2013, 8:06
Сообщение #369





Группа: Участники форума
Сообщений: 175
Регистрация: 2.2.2006
Пользователь №: 2033



Коллеги. В Разъяснениях от МЭ есть же довольно четко описанный критерий: всё, что перечисленов балансовой ведомости на конец базового года. Уж, как правило, ведомость эта худо-бедно, но есть. Проще от неё плясать, а не от догвоора на ЭА. Например, у теплоснабжающей организации свыше 600 объектов (котельные, тепловые пункты, базы, вагончики персонала, КПП, сторожки и прочее и прочее). Естественно, что в договор такое никто включать не будет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kitty
сообщение 12.4.2013, 8:40
Сообщение #370





Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 7.7.2011
Пользователь №: 114591



Часто бывает, что здание не числится на балансе, а за отопление, электричество к примеру платят
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kitty
сообщение 17.4.2013, 8:03
Сообщение #371





Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 7.7.2011
Пользователь №: 114591



А еще такой вопрос. Здание сдается в аренду, за отопление платит арендатор (дрова - печное топливо). Нужно ли расчитывать в этом случае тепловые характеристики? Ведь мероприятия все равно будут отсутствовать, потому что топливо заказчик не потребляет. Да и узнать потребление дров не реально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svale
сообщение 20.8.2013, 8:10
Сообщение #372





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 4.3.2011
Пользователь №: 97036



Здравствуйте,
Вопрос в следующем. Здании с техподпольем (неотапливаемым), в расчете приведенного коэффициента потерь через наружные ограждающие конструкции (Г.5 СНиП 23-02) учитывается только перекрытие над техподпольем или еще и полы и стены техподполья? И в данном случае в общую площадь ограждающих конструкций входит площадь перекрытия над техподпольем или полы и стены техподполья?
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rusorami
сообщение 20.8.2013, 8:38
Сообщение #373





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 5.4.2013
Пользователь №: 188248



Для начала нужно отметить, что СНиП 23-20-2003 уже не действует, взамен него СП 50.13330.2012. А во вторых, если техподполье не отапливается, то и зачем считать там теплопотери, то есть по-моему разумению в данном случае только через перекрытие считать нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 20.8.2013, 10:42
Сообщение #374





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата
если техподполье не отапливается, то и зачем считать там теплопотери, то есть по-моему разумению в данном случае только через перекрытие считать нужно.

И это не "по разумению", а по терминологии СП.

Теплозащитная оболочка здания - совокупность ограждающих конструкций, образующих замкнутый контур, ограничивающий отапливаемый объем здания.

Отапливаемый объем здания - объем, ограниченный внутренними поверхностями наруж-ных ограждений здания — стен, покрытий (чердачных перекрытий), перекрытий пола первого этажа или пола подвала при отапливаемом подвале.

Все удельные показатели относятся к теплозащитной оболочке. Но даже если работать по СНиП 23-02-2003, то и там в Г5 ясно указано - площадь цокольных перекрытий пир неотапливаемых подвалах, а при отапливаемых - площади стен подвала и зон полов по грунту.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Assem
сообщение 13.5.2014, 8:19
Сообщение #375





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 1.4.2014
Пользователь №: 228876



Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как можно посчитать удельное теплопоступление в здании котельной?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
izver
сообщение 15.5.2014, 8:27
Сообщение #376





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 15.12.2009
Пользователь №: 42560



Цитата(Assem @ 13.5.2014, 11:19) *
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как можно посчитать удельное теплопоступление в здании котельной?

Узнать тепловыделения котельного оборудования (обмуровка, дымовые трубы)
Применить закон Стефана-Больцмана
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Assem
сообщение 16.9.2014, 7:37
Сообщение #377





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 1.4.2014
Пользователь №: 228876



Добрый день!
Подскажите пожалуйста, к какому типу здания можно отнести гаражи, автохозяйства чтобы определить нормируемую (базовую) удельную характеристику расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию зданий за отопительный период?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 16.9.2014, 14:42
Сообщение #378





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Цитата(Assem @ 16.9.2014, 10:37) *
к какому типу здания можно отнести гаражи, автохозяйства чтобы определить нормируемую (базовую) удельную характеристику расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию зданий за отопительный период?

Дык там такая строчка для гаражей и есть rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IronF
сообщение 18.9.2014, 10:50
Сообщение #379





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 240461



Добрый день.
Вопрос в следующем.
Существует здание, непосредственно под одной крышей здания расположен административно-бытовой корпус, производственный цех, склады, вспомогательные помещения и др. Отапливаются только производственный цех, административный корпус и еще несколько маленьких помещений. Суть проблемы в том, что производственный цех полностью находится внутри здания, т.е. ни одна из ограждающих конструкций цеха не контактирует с в наружным воздухом. У АБК три стены - наружные ограждения, одна стена - внутренняя. Удельную тепловую характеристику здания планировал посчитать по Снип 23-02, однако не понятно как считать Qh для цеха, а точнее градусосутки? и второй вопрос - удельную характеристику считать для всего здания или отдельно для помещений, т.е. брать только отапливаемый объем в сумме и брать среднюю температуру по помещениям или для каждого отпаливаемого помещения отдельно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 18.9.2014, 14:58
Сообщение #380





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



IronFIronF
Я бы считал все по отдельности, которые отапливаются
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 18.9.2014, 17:38
Сообщение #381





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата
Я бы считал все по отдельности, которые отапливаются

Во всяком случае административно-бытовое точно надо выделить, потому что для него есть нормируемая характеристика, а для остальных их нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IronF
сообщение 18.9.2014, 17:46
Сообщение #382





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 240461



Цитата(Татьяна Удальцова @ 18.9.2014, 17:38) *
Во всяком случае административно-бытовое точно надо выделить, потому что для него есть нормируемая характеристика, а для остальных их нет.

Татьяна,я так понимаю - выделяем помещение АБК даже несмотря на то, что паспорт БТИ единый на все здание?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 19.9.2014, 3:56
Сообщение #383





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Цитата(Татьяна Удальцова @ 18.9.2014, 20:38) *
Во всяком случае административно-бытовое точно надо выделить, потому что для него есть нормируемая характеристика, а для остальных их нет.

Производственный цех тож можно подсчитать, только нужно знать какое производство. Помещения тоже самое- назначение помещений (склад, подсобное и т.д. и т.п)
Цитата(IronF @ 18.9.2014, 20:46) *
я так понимаю - выделяем помещение АБК даже несмотря на то, что паспорт БТИ единый на все здание?

В точку. Мы так считали ФОК: АБК, бассейн, спортзал все отдельно, несмотря на то, что паспорт БТИ был один.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 19.9.2014, 6:02
Сообщение #384





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата
Мы так считали ФОК: АБК, бассейн, спортзал все отдельно, несмотря на то, что паспорт БТИ был один.

Правильно делали - параметры-то разные.
Цитата
Производственный цех тож можно подсчитать, только нужно знать какое производство

Подсчитать-то можно. Но это будут фактические (или расчетные) удельные характеристики. Но с чем их сравнивать - нормативных-то нет. Как класс определить?

И, похоже, для производственных их никогда уже и не будет - некому сделать. Минрегион "закрыли" (и правильно), а в Минстрое одни дилетанты - посмотрите кадровый состав, даже среди замминистров одни "адвокаты", и только один строитель, которого еще не выжили.

Вот Минэнерго и указало для паспорта - отклонение не заполнять, класс не заполнять. Уели злейших друзей из Минрегиона - "отсутствуют нормируемые параметры".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IronF
сообщение 19.9.2014, 6:51
Сообщение #385





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 240461



Спасибо за ответы.
Так и сделаю - характеристики посчитаю отдельно по отапливаемым помещениям.
Получается, что при подсчете тепловой энергии на отопление цеха трансмиссионные потери беру только через пол и верхние перекрытия, так как наружных ограждений нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvm_auditor
сообщение 19.9.2014, 22:43
Сообщение #386





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Цитата(Татьяна Удальцова @ 19.9.2014, 9:02) *
Подсчитать-то можно. Но это будут фактические (или расчетные) удельные характеристики. Но с чем их сравнивать - нормативных-то нет.

Афтор не указал какое производство, привязать "за уши можно"

Цитата(Татьяна Удальцова @ 19.9.2014, 9:02) *
Как класс определить?

не указываются в ЭП согласно разъяснений Минэнерго России к Приказу №577 от 08.12.2011 г. в виду отсутствия утвержденного базового уровня нормируемых величин 

Цитата(Татьяна Удальцова @ 19.9.2014, 9:02) *
И, похоже, для производственных их никогда уже и не будет - некому сделать. Минрегион "закрыли" (и правильно), а в Минстрое одни дилетанты - посмотрите кадровый состав, даже среди замминистров одни "адвокаты", и только один строитель, которого еще не выжили.

Вот Минэнерго и указало для паспорта - отклонение не заполнять, класс не заполнять. Уели злейших друзей из Минрегиона - "отсутствуют нормируемые параметры".

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MOPnex2011
сообщение 10.3.2020, 19:49
Сообщение #387





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 28.4.2016
Пользователь №: 296166



подскажите пожалуйста кто знает, зачем при расчете теплопотерь делать запас 10% (от 5 до 15 бывает) на тепловые нагрузки? для получения ТУ у МОЭК? а какими нормативными документами это обуславливается?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

13 страниц V  « < 11 12 13
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 17:23
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных