Напорная канализация, насосы, гаситель Опции

[Татьяна Смирнова]

Добрый день))) Подскажите плиз.....Такая ситуация имеются 2 жилых дома на 6 и 8 квартир, расположенных рядом. До врезки в существующую канализацию 200 м, даже с минимальным уклоном самотечку никак не пустить....Хочу на выпусках канализации в колодцах установить фекальные насосы с режущим механизмом, от них напорная канализация длиной 100 м, а далее самотечная до врезки в существующую...

Вопросы)))
1) Достаточно ли будет по 1 выпуску с устройством колодца с 1 насосом от каждого дома?
2) Подбор насосов, расход 2,4 м3/сут и 3,2 м3/сут, напор около 15 м грубо.......Хочу подобрать из фирмы Грундфос, но там для погружных фекальных насосов марки SEG эти характеристики намного выше.....не сгорит ли насос?
3) Из перехода напорной канализации в самотечную надо колодец-гаситель, можно 2 врезки в 1 колодец?

Заранее спасибо))))

[Татьяна Смирнова]

Добрый день))) Подскажите плиз.....Такая ситуация имеются 2 жилых дома на 6 и 8 квартир, расположенных рядом. До врезки в существующую канализацию 200 м, даже с минимальным уклоном самотечку никак не пустить....Хочу на выпусках канализации в колодцах установить фекальные насосы с режущим механизмом, от них напорная канализация длиной 100 м, а далее самотечная до врезки в существующую...

Вопросы)))
1) Достаточно ли будет по 1 выпуску с устройством колодца с 1 насосом от каждого дома?
2) Подбор насосов, расход 2,4 м3/сут и 3,2 м3/сут, напор около 15 м грубо.......Хочу подобрать из фирмы Грундфос, но там для погружных фекальных насосов марки SEG эти характеристики намного выше.....не сгорит ли насос?
3) Из перехода напорной канализации в самотечную надо колодец-гаситель, можно 2 врезки в 1 колодец?

Заранее спасибо))))

[Водяной]

нужно рассматривать все способы и приёмы самотечного отвода стоков от жилья (подсыпка уровня земли, уменьшение заглубления и утепление керамзитом)....и только потом рассматривать насосы...ИМХО

[Dima_UA]

Добрый день))) Подскажите плиз.....Такая ситуация имеются 2 жилых дома на 6 и 8 квартир, расположенных рядом. До врезки в существующую канализацию 200 м, даже с минимальным уклоном самотечку никак не пустить....Хочу на выпусках канализации в колодцах установить фекальные насосы с режущим механизмом, от них напорная канализация длиной 100 м, а далее самотечная до врезки в существующую...

Вопросы)))
1) Достаточно ли будет по 1 выпуску с устройством колодца с 1 насосом от каждого дома?
2) Подбор насосов, расход 2,4 м3/сут и 3,2 м3/сут, напор около 15 м грубо.......Хочу подобрать из фирмы Грундфос, но там для погружных фекальных насосов марки SEG эти характеристики намного выше.....не сгорит ли насос?
3) Из перехода напорной канализации в самотечную надо колодец-гаситель, можно 2 врезки в 1 колодец?

Заранее спасибо))))

зачем для каждого дома свой насос?
ставть общую КНС на все дома.
правда на такие маленькие расходы и труба малого диаметра будет, что не есть хорошо для наружки

[Skorpion]

Добрый день))) Подскажите плиз.....Такая ситуация имеются 2 жилых дома на 6 и 8 квартир, расположенных рядом. До врезки в существующую канализацию 200 м, даже с минимальным уклоном самотечку никак не пустить....Хочу на выпусках канализации в колодцах установить фекальные насосы с режущим механизмом, от них напорная канализация длиной 100 м, а далее самотечная до врезки в существующую...

Вопросы)))
1) Достаточно ли будет по 1 выпуску с устройством колодца с 1 насосом от каждого дома?
2) Подбор насосов, расход 2,4 м3/сут и 3,2 м3/сут, напор около 15 м грубо.......Хочу подобрать из фирмы Грундфос, но там для погружных фекальных насосов марки SEG эти характеристики намного выше.....не сгорит ли насос?
3) Из перехода напорной канализации в самотечную надо колодец-гаситель, можно 2 врезки в 1 колодец?

Заранее спасибо))))

Чем вызвано решение "напорная канализация длиной 100 м, а далее самотечная до врезки в существующую... "?
Лучше будет напорной тянуть до существующей - дешевле.
1) Лучший вариант - общая насосная на оба дома. В насосной нужен резерв насосов по нормам.
2) Насос не сгорает - в нем вода, пусть даже фекальная. Главное, чтобы он всегда был под заливом и отключался автоматически при достижении нижнего расчетного уровня в приемном резервуаре.
3)Исходя из п. 1) будет не 2, а 1 врезка (напорный трубопровод - в одну линию)

[alexhorse]

зачем для каждого дома свой насос?
ставть общую КНС на все дома.
правда на такие маленькие расходы и труба малого диаметра будет, что не есть хорошо для наружки

Чем вызвано решение "напорная канализация длиной 100 м, а далее самотечная до врезки в существующую... "?
Лучше будет напорной тянуть до существующей - дешевле.
1) Лучший вариант - общая насосная на оба дома. В насосной нужен резерв насосов по нормам.
2) Насос не сгорает - в нем вода, пусть даже фекальная. Главное, чтобы он всегда был под заливом и отключался автоматически при достижении нижнего расчетного уровня в приемном резервуаре.
3)Исходя из п. 1) будет не 2, а 1 врезка (напорный трубопровод - в одну линию)

уважаемые господа, для общей КНС как я понимаю будет намного больше гемора. Ведь тогда нужно отдельно кабель тянуть для работы насосов - а это ТУ на электр. проект и потомпереплачивай за работу РЭС и т.д. Да и в таком случае Водоканал как минимум заставит 2 насоса ставить (1 как резервный) и тянуть 2 ветки основных.

[default_s]

Если от каждого дома хотитете отдельно отводить, то это минимум 4 насоса, по одному рабочему и одному резерву. 2,4 в сутки на 15 метров нормально насос вы не подберете(разве только бустер), если грундфосовский SEG ставить, то работать он будет в левой зоне, соответственно быстрый выход из строя(подшипники, торцевое, вибрации и т.д. и т.п.). если исходить с точки зрения начальных инвестиций, эксплуатационных затрат, затрат на ремонт оборудования(частых с такой рабочей точкой), то тут дешевле применить ведро и гостей столицы, азиатской внешности.

[alexhorse]

Если от каждого дома хотитете отдельно отводить, то это минимум 4 насоса, по одному рабочему и одному резерву. 2,4 в сутки на 15 метров нормально насос вы не подберете(разве только бустер), если грундфосовский SEG ставить, то работать он будет в левой зоне, соответственно быстрый выход из строя(подшипники, торцевое, вибрации и т.д. и т.п.). если исходить с точки зрения начальных инвестиций, эксплуатационных затрат, затрат на ремонт оборудования(частых с такой рабочей точкой), то тут дешевле применить ведро и гостей столицы, азиатской внешности.

не 15 м, а всего 5-6м. Все остально е прокомментировал как смог выше. пока не готов сказать о сравнении вариантов. дойду до финала - выложу.