Наружный водопровод, Продольный профиль водопровода Опции

[kimreg]

специалисты! никаких замечаний по поводу параллельного подключения насосов на х-п и пожар?
хорошо бы так.

другой вопрос.
изначально я хотела подстраховаться и поставить хлораторную перед рчв и уф после насосов.
но, я так понимаю, что если вода из "подземных вод" то не обязательно хлорировать п.6.145?

[kimreg]

специалисты! никаких замечаний по поводу параллельного подключения насосов на х-п и пожар?
хорошо бы так.

другой вопрос.
изначально я хотела подстраховаться и поставить хлораторную перед рчв и уф после насосов.
но, я так понимаю, что если вода из "подземных вод" то не обязательно хлорировать п.6.145?

[kimreg]

Ау! специалисты?

[Skorpion]

специалисты! никаких замечаний по поводу параллельного подключения насосов на х-п и пожар?
хорошо бы так.

другой вопрос.
изначально я хотела подстраховаться и поставить хлораторную перед рчв и уф после насосов.
но, я так понимаю, что если вода из "подземных вод" то не обязательно хлорировать п.6.145?

Как правило, для артезианской воды хлорировать не требуется. Но для этого должно быть заключение СЭС.
Понятие "подземная" вода - это обобщающее. Подземная вода может быть артезианская, верховодка и т.п. С этим надо быть осторожной

[Serg Ivanov]

специалисты! никаких замечаний по поводу параллельного подключения насосов на х-п и пожар?
хорошо бы так.

Что значит параллельно? Общие насосы. Посмотрите конкретную станцию повышения давления.

[kimreg]

ох сергей, как я вам благодарна, а то бы так и тупила.
По параметрам подходит cor 4 mvie 808/vr

насчет качества воды, я понимаю. но у нас в задании сказано, что вода соответствует...
на данный момент у них вода вообще без какой бы то ни было обработки в сеть идет,
я всё таки настроена уф поставить.

[Skorpion]

насчет качества воды, я понимаю. но у нас в задании сказано, что вода соответствует...
на данный момент у них вода вообще без какой бы то ни было обработки в сеть идет,
я всё таки настроена уф поставить.

Скорее всего УФ - достаточно. У меня живой пример. На дачном массиве, где я имею свой домик с огородом, имеется 2 скважины, работают круглогодично, никакого обеззараживания нет, но СЭС раз в год берет воду на баканализ, за наши денежки.

[Dima_UA]

Скорее всего УФ - достаточно.

ну как сказать....мне зарубили проект с УФ для ПГТ. только хлор....правда сеть большая была и наверно СЭС руководствовались пунктом
6.170. Бактерицидные установки следует располагать, как правило, непосредственно перед подачей воды в сеть потребителям на напорных или всасывающих трубопроводах насосов.

поэтому УФ ставлю только на коротких сетях на ПП

[kimreg]

я поставлю уф на водозаборе откуда непосредственно питается нижняя часть села и в нс2 после резервуаров. должно хватить.

чем "проект полосы отвода" отличается от плана и профиля?

[Dima_UA]

какой смысл на водозаборе УФ?

[kimreg]

Выбор дозы УФ-облучения определяют характером и качеством воды, поступающей для обеззараживания:
не менее 16 мДж/кв. см для воды из подземных источников I класса и питьевых вод;
не менее 25 мДж/кв. см для воды из подземных источников II, III класса и поверхностных источников; не менее 30 мДж/кв. см для бытовых и городских сточных вод;
не менее 40 мДж/кв. см для любого типа вод при неблагоприятной эпидемической ситуации.

"необходимость обеззараживания подъземных вод определется органами санитарно-эпидемиологической службы"
вы считаете будет хуже?
от водозабора сразу потребителям, правда трасса под км.