|
  |
Вопрос по количеству пожарных кранов. |
|
|
|
28.4.2011, 8:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Имеется здание со встроенным подземным паркингом, техническим этажом, офисными и производственными помещениями. Все в паркинге имеется автоматическое пожаротушение с подцепленными на него 4-мя пожарными шкафами. Все остальные сети разведены по техническому этажу. На системе холодного водоснабжения так же имеется 12 пожарных шкафов. имеются следующие вопросы: В соответствиис п.9.1. СНиП 2.04.01-85*: "Системы внутренних водопроводов холодной воды следует принимать...тупиковыми, если допускается перерыв а подаче воды и при числе пожарных кранов до 12..." Cтоит ли в данном случае учитывать те пожарные краны которые на системе автоматического пожаротушения? Если нет то необходимо ли кольцевать водопровод или все таки делать тупиковым (т.е. в данном пункте СНиПа "до 12"-это включительно или нет?)?
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 28.4.2011, 8:28
|
|
|
|
|
28.4.2011, 8:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
По-моему, если ввод совместныи, то стоит, если на АП отдельный, то нет.
|
|
|
|
|
28.4.2011, 8:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Сантех10 @ 28.4.2011, 11:39)  По-моему, если ввод совместныи, то стоит, если на АП отдельный, то нет. Ввод совместный но те 4 шкафа которые подцеполены на АПТ они итак подключены к закольцованной системе. Стоит ли в данном случае кольцевать те 12 шкафов которые расположены на системе холодного водопровода?
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 28.4.2011, 8:46
|
|
|
|
|
28.4.2011, 8:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Я бы вообще отделил В1 от В2 и от АПТ
|
|
|
|
|
28.4.2011, 9:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Сантех10 @ 28.4.2011, 11:58)  Я бы вообще отделил В1 от В2 и от АПТ Тем не менее такое объединение допускается. Повесив 4 шкафа на АПТ я экономлю трубы (это важно т.к. наша организация и монтирует этот объект и требуют экономию). А объединив остальные шкафы с холодным водоснабжением я избежал застаивания воды пожарных кранах. но меня интересует вопрос нужно ли в данном случае кольцевать те шккфы которые находятся на холодном водопроводе?
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 28.4.2011, 9:11
|
|
|
|
|
28.4.2011, 9:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254

|
то есть Вас интересует, экономить ли дальше, или уже экономия кончилась? )))
|
|
|
|
|
28.4.2011, 9:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(даниил @ 28.4.2011, 12:17)  то есть Вас интересует, экономить ли дальше, или уже экономия кончилась? ))) еня интересует как сделать правильно, не потратив при этом лишних материалов.
|
|
|
|
|
28.4.2011, 11:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458

|
Цитата(Сантех10 @ 28.4.2011, 9:58)  Я бы вообще отделил В1 от В2 и от АПТ Что значит вообще отделил? Отдельно ввод В2? Это имеет смысл делать, если наружные сети раздельные.
|
|
|
|
|
28.4.2011, 11:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875

|
А большая экономия выходит? заложите еще 1 ПК и кольцуйте)))
|
|
|
|
|
28.4.2011, 11:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 180
Регистрация: 19.8.2009
Пользователь №: 37458

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 28.4.2011, 9:42)  Ввод совместный но те 4 шкафа которые подцеполены на АПТ они итак подключены к закольцованной системе. Стоит ли в данном случае кольцевать те 12 шкафов которые расположены на системе холодного водопровода? Так у вас один ввод или два? Судя по всему у вас должно быть два ввода водопровода (вы же говорите, что ввод один для всех водопроводов). Если два вода, то их нужно кольцевать.
|
|
|
|
|
28.4.2011, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Водонос @ 28.4.2011, 14:18)  Так у вас один ввод или два? 2 общих ввода (спаренная прокладка и один водомерный узел) т.к. общее количество пожарных кранов на автоматическом пожаротушении и на холодном водопроводе все-таки больше 12 Цитата(Водонос @ 28.4.2011, 14:18)  Если два вода, то их нужно кольцевать. Читаем СНиП:"9.1. Системы внутренних водопроводов холодной воды следует принимать: тупиковыми, если допускается перерыв а подаче воды и при числе пожарных кранов до 12..." Обращаю внимание -тут говорится только про системы внутренних трубопроводов холодной воды (как я догадываюсь-про какую либо отдельно-взятую систему), а не про суммарное количество пожарных кранов на всех системах. Или я не прав?
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 28.4.2011, 11:30
|
|
|
|
|
28.4.2011, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(BUG87 @ 28.4.2011, 14:18)  А большая экономия выходит? заложите еще 1 ПК и кольцуйте))) Я не смогу это обосновать технически, т.к. в моем случае каждая точка должна орошаться с 2 струй, а если воткнуть еще один кран то получится что некоторые помещения орошаются с трех струй. Нормам это не противоречит, но и необходимость этого пожарного шкафа я никому доказать не смогу.
|
|
|
|
|
28.4.2011, 11:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875

|
По ходу у вас действительно каждый рубль на учете! до 12 - это значит максимум 11. ИМХО
|
|
|
|
|
28.4.2011, 13:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 4.6.2009
Пользователь №: 34435

|
BUG87 Цитата По ходу у вас действительно каждый рубль на учете! до 12 - это значит максимум 11. следует читать до 12 включительно, есть разъеснение по этому поводу Добромыслова. BUG87 Цитата По ходу у вас действительно каждый рубль на учете! до 12 - это значит максимум 11. следует читать до 12 включительно, есть разъеснение по этому поводу Добромыслова.
|
|
|
|
|
28.4.2011, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20574
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(KARAUL @ 28.4.2011, 16:03)  следует читать до 12 включительно, есть разъеснение по этому поводу Добромыслова. Не поделитесь ссылкой на эти разъяснения?
|
|
|
|
|
28.4.2011, 14:39
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9513
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 28.4.2011, 11:28)  Обращаю внимание -тут говорится только про системы внутренних трубопроводов холодной воды (как я догадываюсь-про какую либо отдельно-взятую систему), а не про суммарное количество пожарных кранов на всех системах. Или я не прав? Речь идёт о суммарном количестве пожарных кранов в здании.
|
|
|
|
|
28.4.2011, 19:09
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 17.2.2011
Пользователь №: 94964

|
Про количество ПК написано в рекомендациях к СНиП 2.04.01-85*
|
|
|
|
|
29.4.2011, 8:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308

|
Имхо пункт в нормах четко говорит "системы внутренних водопроводов ....при числе пожарных кранов...",т.е. 1. система обединенная В2 и 2. система АУП. Считаем количество ПК для каждой системы. Но кольцевые сети пожаротушения с двумя вводами более надежные. Далее СП 10 4.1.6 Для частей зданий различной этажности или помещений различного назначения необхо- димость устройства внутреннего противопожарного водопровода и расхода воды на пожаротушение надлежит принимать отдельно для каждой части здания согласно 4.1.1 и 4.1.2. 4.1.8 Свободное давление у пожарных кранов должны обеспечивать получение компактных по- жарных струй высотой, необходимой для тушения пожара в любое время суток в самой высокой и удаленной части помещения.
|
|
|
|
|
29.4.2011, 9:15
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9513
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(KARAUL @ 29.4.2011, 8:24)  - В соответствии с п. 9.1 СНиПа 2.04.01-85* два и более ввода следует предусматривать для зданий, в которых установлено более 12 пожарных кранов (т. е. 13 и более). В соответствии с тем же пунктом при числе пожарных кранов до 12 (т. е. 12 и меньше) следует устраивать тупиковую сеть. Однако при двух тупиковых трубопроводах следует также устраивать два (и более) ввода, которые к тому же должны быть закольцованы. ИМХО, ответ исчерпывающий. Казуистикой о ПК на разных системах не прикроешься.
|
|
|
|
|
29.4.2011, 12:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 9.2.2009
Из: г. Мытищи
Пользователь №: 28875

|
Цитата(KARAUL @ 28.4.2011, 14:03)  BUG87
следует читать до 12 включительно, есть разъеснение по этому поводу Добромыслова. Ок! Я просто за безопасность)). Если нет четкого определение то, на мой взгяд, надо расчитывать систему на худший вариант Сергей, у автора ,как я понял: В1 - хоз-быт+ 12 ПК - не закольцовано В2 - АУПТ + 4 ПК - закольцовано а терь, с уточнением СНиПа - получается , что у него все правильно!
Сообщение отредактировал BUG87 - 29.4.2011, 12:46
|
|
|
|
|
29.4.2011, 13:24
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9513
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Согласен
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|