Клуб самогонщиков, Кто за, кто против и как хорошо, а как - еще лучше? Опции

[HeatServ]

Уже миллиарды лет.

Вывод?

[HeatServ]

Уже миллиарды лет.

Вывод?

[Khomenko_A_S]

Господа! Инженеры!
ну стоит это всё МЁРТВО!
Ничего не работает! Почему?
Игрушки это даже для средней полосы, получается...

Они и у нас игрушки. Стоят парочку по городу (возле продавачек этой хрени).
Пока пони не станут кушать радугу и какать бабочками все эти примочки с аккумуляторами только для декора
1-2 доллара штука садовые фонарики

[Гость_Iroha_*]

Вывод?

Факт !

[retr]

Уже миллиарды лет.

А потом оно сожрёт землю.

[Ashihara]

))Это про... почему они не работают?


Иван, так тут то какие такие расходники? Смонтировали. А она "не зеленит", эта самостоятельная энергетика... Почему?
Ты же видишь в Москве пешеходные переходы от солнечной батарее диодами моргают... на это, по ходу, мощности только и хватает...

В Питере такие светофоры поставили летом. Первый месяц моргали, наверное пока аккумуляторы не сели, потом бледно моргали осенью, в какой-то момент погасли.

Сейчас на некоторых вижу провода к столбам идут. Эти опять моргают.

Кстати, почему никто не говорит о том, что слегка запылённая батарея теряет 60% эффективности? Видели, как на СЭС (солнечный ЭС) на всех фотках зеркала идеально чистые?

Сообщение отредактировал Ashihara - 17.1.2014, 11:18

[HeatServ]

Факт !

А потом оно сожрёт землю.

Всего через 5 миллиардов лет.
А Вы, Ироха, говорите, бесплатно...

[nik4t]

Наблюдал на трассе один такой на пешем переходе...
От здесь стоит.

Во-во-во!

[Khomenko_A_S]

А потом оно сожрёт землю.

независимо от того используем мы его или нет
давайте хоть позагораем напоследок)))))

Сообщение отредактировал Khomenko_A_S - 17.1.2014, 11:43

[Гость_Iroha_*]

По Марсу одна тележка уже лет 10 на солнечных батареях катается.
Делать надо нормально, тогда и работать будет долго и хорошо.

А потом оно сожрёт землю.

А вдруг не сожрет ?

Сообщение отредактировал Iroha - 17.1.2014, 12:02

[HeatServ]

Тележка катается, поскольку катается там, где нет кислорода и школоты. И ещё она стОит как подводная лодка.

А вдруг не сожрет ?

Вероятность этого "вдруг" равна вероятности "вдруг банки всем простят ипотеку".

Сообщение отредактировал HeatServ - 17.1.2014, 12:00

[Khomenko_A_S]

Вероятность этого "вдруг" равна вероятности "вдруг банки всем простят ипотеку".

Вот пусть сначала сожрет, а потом простят

[Гость_Iroha_*]

Тележка катается, поскольку катается там, где нет кислорода и школоты. И ещё она стОит как подводная лодка.
Вероятность этого "вдруг" равна вероятности "вдруг банки всем простят ипотеку".

катается потому что хорошо сделано. делать ТО и смахивать пыль с батарей там некому.
Конденсаторы и теплообменнки тоже считают не на абсолютно чистое состояние, вероятно так же и солнечные батареи.
точно не знаю, врать не буду.
насчет вероятности, подтвердить из ныне живущих будет некому, так что оно так и останется вероятностью.

Сообщение отредактировал Iroha - 17.1.2014, 12:12

[Khomenko_A_S]

катается потому что хорошо сделано. делать ТО и смахивать пыль с батарей там некому.

и стоит больше малолитражки

[Гость_Iroha_*]

и стоит больше малолитражки

ну и посложнее будет ветряка с аккумулятором.

[Гость_Iroha_*]

и стоит больше малолитражки

ну и посложнее будет ветряка с аккумулятором.

[nik4t]

...
Конденсаторы и теплообменнки тоже считают не на абсолютно чистое состояние, вероятно так же и солнечные батареи.
...

Солнечные батареи считают, вероятно, на покупателя...

[Гость_Iroha_*]

Солнечные батареи считают, вероятно, на покупателя...

Если покупатель самостоятельно устанавливает, то тогда сам должен прояснить этот вопрос.

[HeatServ]

и стоит больше малолитражки

Сам проект кьюриосити (любопытный в переводе) стоит хреново представляемые мозгом 20 млрд. зел. бум.
Подводная лодка стоит 900 млн. зел. бум. Какая нахрен малолитражка?

[Гость_Iroha_*]

Генеральный инспектор правительства США Дэйв Лавери, занимающийся аудитом программы MSL Curiosity озвучил такие данные:

"От колыбели до могилы цена MSL составляет 2,5 млрд. долларов, или на 56% больше от первоначально заявленной цифры в 1,6 млрд. В эту сумму входит весь жизненный цикл: пять лет разработки, девять месяцев полета к Марсу, два года работы на поверхности, плюс время на анализ полученных данных".

[retr]

помимо батарей там ещё радиоизотопный источник энергии.
Ярохе нужно подучить матчасть.

[HeatServ]

Генеральный инспектор правительства США Дэйв Лавери, занимающийся аудитом программы MSL Curiosity озвучил такие данные:

"От колыбели до могилы цена MSL составляет 2,5 млрд. долларов, или на 56% больше от первоначально заявленной цифры в 1,6 млрд. В эту сумму входит весь жизненный цикл: пять лет разработки, девять месяцев полета к Марсу, два года работы на поверхности, плюс время на анализ полученных данных".

А, ну, да, не то прочитал... поменьше. Две с половиной подводводные лодки. Внимание, вопрос: уважаемые знатоки, ответьте через минуту когда 2,5 млрд. отобьются.

[Гость_Iroha_*]

помимо батарей там ещё радиоизотопный источник энергии.
Ярохе нужно подучить матчасть.

Источники энергии всего около 8 Вт для обогрева электроники.

Сообщение отредактировал Iroha - 17.1.2014, 12:54

[HeatServ]

Источники энергии всего около 8 Вт для обогрева электроники.

Теперь посчитайте стоимость одного установочного ватта этой энергии.... Или удельную стоимость ватта солнечных батарей... до сих верите в зелёную энергетику на Марсе?

Сообщение отредактировал HeatServ - 17.1.2014, 13:05

[Гость_Iroha_*]

Теперь посчитайте стоимость одного установочного ватта этой энергии.... Или удельную стоимость ватта солнечных батарей... до вих верите в зелёную энергетику?

радиоизотопные источники широко распространены.
не думаю что себестоимость столбика с ветряком и светодиодом очень велика.

По расчетам российских ученых, сегодня один киловатт установочной мощности угольной станции обходится в среднем в полторы тысячи долларов. Гидроресурсы чуть дешевле – 1-1,2 тысячи долларов. Стоимость ядерного киловатта переваливает уже за две тысячи долларов.

Сообщение отредактировал Iroha - 17.1.2014, 13:08

[Vano]

А, ну, да, не то прочитал... поменьше. Две с половиной подводводные лодки. Внимание, вопрос: уважаемые знатоки, ответьте через минуту когда 2,5 млрд. отобьются.

А сколько стоила Пулковская обсерватория к примеру государству с оборудованием, за сколько лет планировали отбить?
А преподавание астрономии в школе?
Как то так - этож фундаментальные вещи.

[HeatServ]

А сколько стоила Пулковская обсерватория к примеру государству с оборудованием, за сколько лет планировали отбить?
А преподавание астрономии в школе?
Как то так - этож фундаментальные вещи.

Я-то не против фундаментальных вложений, даже за. Я против того, чтобы приводить в пример всему остальному (мол, вот, делали бы такие автомобили) хорошо сделанную тележку за два миллиарда долларов.

Сообщение отредактировал HeatServ - 17.1.2014, 13:08

[retr]

Источники энергии всего около 8 Вт для обогрева электроники.

Приведите-ка ссылочку.

[Vano]

Я-то не против фундаментальных вложений, даже за. Я против того, чтобы приводить в пример всему остальному (мол, вот, делали бы такие автомобили) хорошо сделанную тележку за два миллиарда долларов.

Вот оно чего, я б тоже тележку сделал самобеглую за 2 ярда зелени.
Чтоб за бутылкой сама бегала.
Чтоб медведя не беспокоить по пустякам.

Сообщение отредактировал Vano - 17.1.2014, 13:18

[Khomenko_A_S]

Сам проект кьюриосити (любопытный в переводе) стоит хреново представляемые мозгом 20 млрд. зел. бум.
Подводная лодка стоит 900 млн. зел. бум. Какая нахрен малолитражка?

я имел в виду только детали и сборку
не очень достоверно http://news.finance.ua/ru/~/1/2014/01/15/316883

В Bernstein Research отметили сравнительно неудачное первое поколение хетчбека Mercedes-Benz A-Class. Автомобиль стал первой переднеприводной моделью в истории марки, но ожидания оказались слишком велики: вместо запланированных 250 тыс. в лучшие годы удалось продать только 200 тыс. машин.

Кроме того, машина на запуске провалила ”лосиный” тест в прессе (с его помощью испытывается способность автомобиля резко сменить полосу, чтобы уйти от столкновения с воображаемым животным). Разработка A-Class обошлась в €1,7 млрд, тогда как Mercedes-Benz терял на каждой машине около €1,4 тыс. Следующее поколение A-Class, утверждают в Bernstein Research, стало гораздо более удачным.

А, ну, да, не то прочитал... поменьше. Две с половиной подводводные лодки. Внимание, вопрос: уважаемые знатоки, ответьте через минуту когда 2,5 млрд. отобьются.

У землян нет денег, чтобы доставить воду в засушливые районы Земли, но есть деньги, чтобы искать воду на Марсе.. .
После этого стоит задаться вопросом: Есть ли на Земле разум?

Сообщение отредактировал Khomenko_A_S - 17.1.2014, 13:22

[Гость_Iroha_*]

Приведите-ка ссылочку.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%B8%D1%82%D0%B8