Клуб самогонщиков, Кто за, кто против и как хорошо, а как - еще лучше? Опции

[HeatServ]

Явно эффект вязан с поверхностным натяжением, но вот до конца развить теорию без пары фланцев по 0,7 не выйдет.

[HeatServ]

Явно эффект вязан с поверхностным натяжением, но вот до конца развить теорию без пары фланцев по 0,7 не выйдет.

[and]

Чтобы 18 литров пропустили капилляры трудно поверить.

Берёза поднимает и испаряет в день 75 литров воды, липа - 200л. И это без создания избыточного давления в почве.

[and]

Ещё можно предположить конусность палки, установленной вершиной вверх. И что лед не скользит по дереву (для этого угол должен быть большим), а ползёт, сшелушивая верхний слой. Т.е. нужно установить ствол с корой.

[Ashihara]

Я за версию, что домовёнок Кузя этой палкой размешивает воду по мере замерзания))

[Татьяна Удальцов...]

ГОСТом или инструкцией не поделитесь?

Поделюсь фото. Самая демократичная страна в мире. Штат Аляска. Лаборатория прикладной физики. Обратите внимание на палку с красным концом. Ученые-физики изучают эффект, внося личный вклад в наполнение емкости.

[HeatServ]

Я за версию, что домовёнок Кузя этой палкой размешивает воду по мере замерзания))

Ну а почему нет? Слыхал историю, как в одной деревне, в одном из домов, домовик всё лютовал, посудой кидался там, короче, шумел и спать не давал. Мимо шли цыгане, обратились к ним, цыган встал на цыпочки и сказал цыплёнку цыц взял колоду карт, залез в в погреб (или подвал) и положил там колоду, сказал, что домовик сейчас играть там будет, некогда ему будет шуметь. И улеглось. И тут также, палку запиха... тьфу, установили и домовой размешивает себе. И бочки целы и СНиПы стрОги.

Ученые-физики изучают эффект, внося личный вклад в наполнение емкости.

Учёные физики изучают... бухают там они, выбрались на природу без баб и бухают, потом напишут чего-нибудь, мол, поверхностное натяжение и всё такое, просим выделить четыре миллиона долларов на продолжение исследований.


Сообщение отредактировал HeatServ - 19.11.2015, 16:07

[and]

Ученые-физики изучают эффект, внося личный вклад в наполнение емкости.

Так они же своим личным вкладом нарушают чистоту эксперимента...

[HeatServ]

Так они же своим личным вкладом нарушают чистоту эксперимента...

Более того, бочки не применяются, от вискаря ещё не осушили. Это не учёные, а вредители.

[испытатель]

Не удержался, чтобы не "вставить пять копеек" в ученый спор, исследования по которому достойны присуждения "Шнобелевской премии".
Вокруг да около, но дело крутится возле динамики процесса кристаллизации воды.
Плавающая в воде палка переносит центр кристаллизации к центру и позволяет увеличиваться объему льда без нагрузки на стенки открытого сосуда до полного замораживания, с подъемом уровня заполнения. Отсюда же и мифы про "наползание льда на палку". Есть ролики про инициализацию процесса кристаллизации типа https://www.youtube.com/watch?v=pQMniUFAhAM
На своем мнении не настаиваю, но считаю его более логичным.
От рассуждений Татьяны про "правильную палку" даже покраснел слегка ...шутка

[CNFHSQ]

Берёза поднимает и испаряет в день 75 литров воды, липа - 200л. И это без создания избыточного давления в почве.

Береза, т.е. дерево ,а не жердь. В березе сок течет между корой и древесиной, а здесь любая деревяшка без коры , да еще и с красным концом. И еще, допустим вода поднимется по капиллярам , то на упомянутом конце была бы сосулька в18 кг( для 200литров)

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 19.11.2015, 18:25

[Татьяна Удальцов...]

Есть ролики про инициализацию процесса кристаллизации типа

Ещё в детстве в романе Жюля Верна "Гектор Сервадак" читала про мгновенное замерзание воды. Там герои на некой планете Галлии, где жуткий холод колбасились

Вода в море не застывала, хотя была довольно низкая температура. Это объяснялось ее полной неподвижностью: морскую поверхность не волновало ни малейшее дуновение ветра. Как известно, в этих условиях вода не превращается в лед даже при температуре на несколько градусов ниже нуля, но простого сотрясения достаточно для того, чтобы она мгновенно замерзла.
В назначенный час явилась также и маленькая итальяночка со своим юным другом Пабло.
— Поди сюда, моя голубка, — подозвал ее капитан Сервадак, — и скажи нам, сумеешь ли ты бросить в море кусок льда?
— Конечно, — ответила девочка, — но только мой друг Пабло бросил бы ледышку куда дальше!
— А ты все-таки попробуй!
И Гектор Сервадак вложил кусочек льда в детскую ручонку, сказав:
— Смотри во все глаза, Пабло! Увидишь, какая волшебница наша Нина!
Нина размахнулась, и льдинка полетела в водную гладь…
И тут же раздался оглушительный скрежет и треск, подхваченный где-то далеко, за пределами горизонта: вся вода на поверхности Галлийского моря мгновенно превратилась в лед

Так что палки аккуратней пихайте...

[HeatServ]

Не удержался, чтобы не "вставить пять копеек" в ученый спор, исследования по которому достойны присуждения "Шнобелевской премии".
Вокруг да около, но дело крутится возле динамики процесса кристаллизации воды.
Плавающая в воде палка переносит центр кристаллизации к центру и позволяет увеличиваться объему льда без нагрузки на стенки открытого сосуда до полного замораживания, с подъемом уровня заполнения. Отсюда же и мифы про "наползание льда на палку". Есть ролики про инициализацию процесса кристаллизации типа https://www.youtube.com/watch?v=pQMniUFAhAM
На своем мнении не настаиваю, но считаю его более логичным.
От рассуждений Татьяны про "правильную палку" даже покраснел слегка ...шутка

Я в том годе такой же эффект на даче уловил. Захожу, зима, а в баклашке пластиковой вода стоит, взял в руки поглядеть, убедиться, что вода, хренак, а она замёрзла, небыстро, секунд за пять. Переохлаждённая жидкость. Занимательная гляциология. Может эксперимент провернуть в Аджедане народу на потеху? Пару бочек надо нарыть только.

[Vano]

Ёжика нет.
Но попробую.
А если резиновую или ПВХ палку с одного конца с чопиком? Внутри воздух.
Тут сразу и лед поднимается по палке и сжимает палку и центр кристаллизации, нет только подъема по капиллярам.
Сам проверить не могу - бочки затащил в сарай, а колодец на зиму превращается в сухой погреб.

[HeatServ]

Ёжика нет.

Есть.

[Татьяна Удальцов...]

А если резиновую или ПВХ палку с одного конца с чопиком? Внутри воздух.

Это надо ехай в лабораторию прикладной физики на Аляску. Там можно проверить.

[Vano]

Есть.

Да, Ёжик с нами.

[CNFHSQ]

Это надо ехай в лабораторию прикладной физики на Аляску. Там можно проверить.

Или набрать в гугле "палка в бочке зимой"

[Vano]

А лом?
Идеальный случай проверки теории.
Совсем нет капилляров.
И хороший центр кристаллизации.

[HeatServ]

А лом?
Идеальный случай проверки теории.
Совсем нет капилляров.
И хороший центр кристаллизации.

Урановый лом в бочке со ртутью?

[nick2]

Я в том годе такой же эффект на даче уловил. Захожу, зима, а в баклашке пластиковой вода стоит, взял в руки поглядеть, убедиться, что вода, хренак, а она замёрзла, небыстро, секунд за пять. Переохлаждённая жидкость. Занимательная гляциология. Может эксперимент провернуть в Аджедане народу на потеху? Пару бочек надо нарыть только.

я в этом годе, поехамши в командировку на СеверА, набрал с собой 60 л воды, из-под обратного осмоса. в 10-тилитровые баклажки (три канистры и три бутылки с магазина). Бо ехал делать хорошую воду, другой там не было до моего приезда.
температура за бортом было день-ночь, -5 ...-15. вода замерзла примерно на 4-ый день, когда стабильно ниже 10 гр стало круглые сутки.
нету центров кристаллизации в чистой (почти дистиллят) воде. это мы по физике в школе учили. сверху покроши в переохлажденную воду мусор (соль например) она моментально схватывается.
то же самое - с закипанием воды.

[Татьяна Удальцов...]

А лом?
Идеальный случай проверки теории.
Совсем нет капилляров.
И хороший центр кристаллизации.

А хоть лом. Всё равно любая теория замерзания признается только после проверки в лаборатории прикладной физики. На Аляске. В логове демократии. Там такие деньжищи в испытательный стенд вбуханы.

Любой теоретик сначала публикует в научном журнале (форум не в счет). Потом другие ученые проверяют. Если результаты не сходятся - срамят автора на весь мир. Так что по-аккуратнее, с ломами-то.

[HeatServ]

А хоть лом. Всё равно любая теория замерзания признается только после проверки в лаборатории прикладной физики. На Аляске. В логове демократии. Там такие деньжищи в испытательный стенд вбуханы.

Там одной фанеры на мильён, это без доставки и НДС. Стенд что надо у них в лаборатории.

[испытатель]

Не в ломе дело. Чтобы обезопасить бочку от размораживания - нужно вставить ветку или метлу или шест, чтобы центр начала кристализации распространялся от микровибрирующей поверхности к стенкам, постепенно увеличивая объем льда, вытесняя воду, без давления на стенки. Уровень слегка поднимется и бочка целой останется.

[atochil]

Свой дом в пригороде, с банькой да с тёплой конурой лучше.  CT4Qg_CXAAA9aGI.jpg ( 31,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17

[HeatServ]

Сегодня "Золушку" запустил. Пока без экранирования металлом. Ни фига она не лайт, такая зверюга лютая, не ожидал. Вот видно, что кто-то сидел и считал её, моделировал горение и теплоотдачу с конвекцией тоже. Офигенно, рекомендую. Сразу стало понятно, что кровля за последние двадцать лет уже не кровля, вся полилась.
Трубу установил 110 мм., пришлось колхозить из железа переходник.
Дальше - заколотки и переход в режим круглогодичной эксплуатации.

Сообщение отредактировал HeatServ - 22.11.2015, 0:07

Прикрепленные файлы

 IMG_0860.JPG ( 391,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22

 

[ViC]

Да, точно забыл, что не бурите а забиваете, грунт только на ощупь.
Правильно ли я понимаю, что надежда у тебя что вода ниже под давление?
Иначе как ты его выташишь с 20 метров.

А в чем проблема вытащить с 20 метров?
У меня "Водолей стоит". Нормуль. Только мне помнится, что у нас метров 27 скважина, а насос с 20 поднимает. Может вода стоит в скваживе выше? Не знаю...
http://aqua-rmnt.com/vodosnab/nasos/nasosy...os-vodolej.html

[Татьяна Удальцов...]

Ни фига она не лайт, такая зверюга лютая, не ожидал. Вот видно, что кто-то сидел и считал её, моделировал горение и теплоотдачу с конвекцией тоже. Офигенно, рекомендую.

А сейчас все заводские печки "зверюги лютые". Иначе бы бизнеса на них не было. И гораздо лучше, чем раньше. Вот только у малюток есть проблема с загрузкой дров - размер и количество. Но они в основном на обрезках работают.

Вот у нас раньше в колонии варили банные трехсекционные печи-дуры и в магазинах продавали. Тяжелые, места много занимают, а камни толком не нагревали, воду вообще не дождешься "кипятка". Когда делала теплоснабжение колонии, поинтересовалась у майора, который этим производством командовал - "Откуда конструкция"? "Зэки придумали".

[HeatServ]

А в чем проблема вытащить с 20 метров?
У меня "Водолей стоит". Нормуль. Только мне помнится, что у нас метров 27 скважина, а насос с 20 поднимает. Может вода стоит в скваживе выше? Не знаю...
http://aqua-rmnt.com/vodosnab/nasos/nasosy...os-vodolej.html

У тебя скважина, а у нас абиссинская скважина, внутренний диаметр 25 миллиметров, т.е. насос туда не запихать, нет таких, хотя, может и есть, только узкоспециальные и оттого дюже дорогие, какие-нибудь космические технологии и цены. Поэтому нам надо поиметь уровень зеркала воды не ниже 8 метров, самовсасом с бОльшей глубины уже не поднять.

А сейчас все заводские печки "зверюги лютые". Иначе бы бизнеса на них не было. И гораздо лучше, чем раньше. Вот только у малюток есть проблема с загрузкой дров - размер и количество. Но они в основном на обрезках работают.

Размер топки реально огромен, чуть не больше самой печки, а дрова такие же как в босяцкой бане, у меня их куча напилена, даже побольше влезут, вроде 40 см можно запихать.

Два дня продумывал очередные зАколотки на сегодня, у тёщи опять. Всё продумал. Паяльник сломался, ошибку выдаёт и всё тут. Тьфу, блин, прОклятое место оно и есть проклятое. Паяльник-то дорогущий штук 25 стОит, сейчас раскидал его а там проводок перетёрся на термопару. Но осадочек остался.

[ViC]

У тебя скважина, а у нас абиссинская скважина, внутренний диаметр 25 миллиметров, т.е. насос туда не запихать, нет таких, хотя, может и есть, только узкоспециальные и оттого дюже дорогие, какие-нибудь космические технологии и цены. Поэтому нам надо поиметь уровень зеркала воды не ниже 8 метров, самовсасом с бОльшей глубины уже не поднять.

Теперь понятно. Спасибо

[Татьяна Удальцов...]

У тебя скважина, а у нас абиссинская скважина, внутренний диаметр 25 миллиметров, т.е. насос туда не запихать

Т.е. "пиписончик", как я уже классифицировала. Абиссинскую скважину надо до Абиссинии (сейчас Эфиопия) заколачивать.

И почему всё тянет именно "запихать"? Смонтировать, установить, в крайнем случае - опустить.

Это я в порядке троллинга для повышения злости и роста производительности заколотки