Кто сколько зарабатывает бабла, налом) Опции

[Sergey_12345]

Ну и понеслось. То, что нельзя было Ленину, можно Сталину. Есть такая "забавная" история про Бехтерева. Что-то он там нашел. Ничего, кроме того, что заявленная реальность не отвечает сущности. И - аминь.
Чтобы дальше не путаться, назовем ЭТО - Сталиным. Там и там - псевдонимы. Какая разница. Задача вторая - убрать друзей-соперников. Решается просто - по- ленински. Кто не с нами- тот против нас. Не думаю, что даже те, кто хотел что-то сказать, могли сказать. Вождь - в Мавзолее, портреты - на стенах. Наследник налицо. "Ну что сказать, ну что сказать - устроены так люди". Пошел водевиль, правда, пули в пистолях были настоящие. Дальше - "эксцесс исполнителя". "Делай, как я". пытались остановить - не получилось. Так же, как у тех, кто переворот 91 устраивал. "Завертелось по пьянке - и не выберешься".
Насчет "уборок в Армии". Наполеон служил Республике. Сперва. Сталин был человеком образованным. Если кто скажет, что Тухачевский был "в белом" - не поверю. В красном он был. От крови. Некоторых знали мои предки. . Гиммлер - детский сад по сравнению с ними. Революция редко выносит что-то дельное, обычно ДЕРЬМО всплывает. Это и загасили. Вопрос- что же других взамен не нашли ? Ну давайте сейчас МВД, МинОбороны, ФСБ разгоним. Или итак высококвалифицированные кадры имеем. Лучшие, воспитанные. Там скрипка была, сейчас йога и танцы. Что, они Родину спасут? Сомневаюсь. Был такой, который умилялся, что "мальчики с улыбкой на устах умирают". Так что Ежовы, Ягоды - просто дебилы, но чем лучше Нургалиева с Сердюковым.
Кто-то будет возмущаться, если их "предателями" назовут. Вот-то и оно.

[Sergey_12345]

Ну и понеслось. То, что нельзя было Ленину, можно Сталину. Есть такая "забавная" история про Бехтерева. Что-то он там нашел. Ничего, кроме того, что заявленная реальность не отвечает сущности. И - аминь.
Чтобы дальше не путаться, назовем ЭТО - Сталиным. Там и там - псевдонимы. Какая разница. Задача вторая - убрать друзей-соперников. Решается просто - по- ленински. Кто не с нами- тот против нас. Не думаю, что даже те, кто хотел что-то сказать, могли сказать. Вождь - в Мавзолее, портреты - на стенах. Наследник налицо. "Ну что сказать, ну что сказать - устроены так люди". Пошел водевиль, правда, пули в пистолях были настоящие. Дальше - "эксцесс исполнителя". "Делай, как я". пытались остановить - не получилось. Так же, как у тех, кто переворот 91 устраивал. "Завертелось по пьянке - и не выберешься".
Насчет "уборок в Армии". Наполеон служил Республике. Сперва. Сталин был человеком образованным. Если кто скажет, что Тухачевский был "в белом" - не поверю. В красном он был. От крови. Некоторых знали мои предки. . Гиммлер - детский сад по сравнению с ними. Революция редко выносит что-то дельное, обычно ДЕРЬМО всплывает. Это и загасили. Вопрос- что же других взамен не нашли ? Ну давайте сейчас МВД, МинОбороны, ФСБ разгоним. Или итак высококвалифицированные кадры имеем. Лучшие, воспитанные. Там скрипка была, сейчас йога и танцы. Что, они Родину спасут? Сомневаюсь. Был такой, который умилялся, что "мальчики с улыбкой на устах умирают". Так что Ежовы, Ягоды - просто дебилы, но чем лучше Нургалиева с Сердюковым.
Кто-то будет возмущаться, если их "предателями" назовут. Вот-то и оно.

[Kult_Ra]

Так откуда ветер дует?

Кто грохнул Империю в 1600 года, Кто в 1700 резню на Руси спровоцировал, Кто в 1800 годах? Кто в 1900 и кто уже в 2000 к нам идёт с кнутом верёвкой-пряником, уздой и ярмом? хи-хи дважды! Запад нам (Руси) поможет ... нежить!

[Sergey_12345]

Отвлеклись от темы.
Действия Сталина вполне понятны. Друзей-соратников - в утиль. Так было всегда, и - будет.
Интересна ЛИЧНАЯ жизнь. Отношение к Крупской. Не трогал, но - уважал. Сейчас появляются статьи про то, как Сталин детей приживал в ссылке. Ленин тоже любил малолетнюю прислугу. Понятна смерть Аллилуевой - кому она живой-то нужна была. Яков Джугашвили - тоже лишнее.
Немного о генетике. Почему Сталин так ненавидел эту науку? Да потому что додумались бы о генетической экспертизе.
Родственники ПОХОРОНЕНЫ были. Могилы сравнивать - не серьезно, проще "удавить" (до поры, до времени) эту науку.
Пусть Лысенки вещают. Нет, он не был "монстром" - просто другого выхода не было. Сказав А....
Царская семья - на фиг не нужна. Я думаю, все дело было в в 1% налоге для нужд царской семьи. Цифру уточнить не могу - не историк. Думаю, именно эти деньги послужили причиной массы неприятностей "капиталистического окружения".
Объяснить итоги Генуэзской конференции речью Чечерина на 6 языках - даже не смешно. Напугало что-то буржуинов.
НЭП, коллективизация, индустриализация, биржевой кризис - есть, над чем подумать историкам.
Так что убивать их (Романовых) не было никакого смысла. Вывезли в Америку - и нах. То-то потомки иудейской внешности пытаются "достучаться" до счетов Романовых. Ошибочка, пустые они. А вот кучей легенд обросли.
Прагматик он был, Ульянов. Великий. Хотя за брата отомстить хотел, наверное. Я бы его понял.

[Sergey_12345]

Теперь конкретнее.
Кадры хроники - идет дядька с усами. Рука плохо работает. РЯБОЙ.
Как бы я маскировался?
Парик. Думаю, это не новость, как хорошие парики делать. Цвет волос, даже небритость не выдадут - менгрел, понимаешь, рыжеволосый грузин. Разобраться в этом этносе сложно. Главное - рыжий, совпадает.
Рост - совпадает.
Слегка грузная фигура - потолстеть - не похудеть. Даже не вопрос.
Форма. Была у Ленина такая привычка - большие пальцы за борта жилета цеплять. С военным френчем - не выйдет, так что все правильно.
Ленин кратавил. Нет, не сильно, только когда быстро говорил. Не курил. Теперь - русский(не родной язык), трубка, папиросы. В любой момент - пауза. Речь - не быстрая, только глаза смеются. Выучить не самый сложный диалект для полиглота-Ленина - даже не смешно. Зато очень удобно делать паузы. Бальзак, Евгения Гранде.
Видно, пластика сдала, а кому доверить? Ночные бдения, искусственный свет - лучшая замена. Отсюда любовь к таким посиделкам. Постоянно задернутые шторы.
Если посмотреть историю встреч с Рузвельтом-Черчиллем, то там вообще- непонятно. Товарищ Сталин без переводчика все понимал. Но - играл, классно играл. (внимательно смотрите хронику).

[Kult_Ra]

Да, отвлеклись ...от темы про бабло. хи-хи.

Ответвились на анализ прошлых личностей. Но кому-то и сегодня нужны испражнения этих личностей - тухачесвких и иже с ними. Они жили в своё время и незачем им лапу свою тянуть в наше сегодня!

Есть "вектор Истории" и есть история всяких личностей как флуктуаций в коридоре назначенных им метаний! И их метания (испражнения) не влекут".
И есть сегдня одна только больная бабло-тема, зараза.

[Sergey_12345]

Один из самых ЗАГАДОЧНЫХ феноменов истории - отношение с фашистской Германией и упорное нежелание признать "правоту разведчиков". Для Джугашвили - феномен, для Ульянова -нет.
1. Ленин был начитанным человеком, поэтому откровения Бисмарка для него "откровением" не были. Как и перед I мировой, атмосфера была настолько наэлектризованной, что сомнений в войне не было. Только сценарий был не ясен - где, когда и зачем? Почему немцы отказались от "гашения" Англии (именно - Англии,а не Великобритании). Мощная 5 колонна, решение кучи проблем военно-стратегического назначения. Был такой "писатель" - "Резун-Суворов". Пытался объяснить, только насмешил. Прагматик ошибся- переиграли его. Черчиль переиграл. Именно поэтому он не смог признать СВОЕГО поражения. Знал он немцев - но не настолько. А обращение к народу!
Ленин никогда не отличался умением "говорить на массы", не дано было. Приказ №227 - да вариантов не было! Про русских и их отношение к труду в произведениях классиков - хорошая тема для сочинений. Не сейчас.
Ленин умел многое - но не все. Не был он военно-начальником, но куда образование девать? Семинарист, читающий карты? Тонкий психолог в БОРЬБЕ с союзниками? Ну, ну.
Опять - ночь, Верховный никогда не спит. Спал. Логика не подвела. Это - не панегерик, это - факт. Опять же, фильм про Черчилля : трудно ему было со Сталиным. С чего бы семинариста так бояться ? Понимал, с кем дело имеет. А подарок Сталина? Нет, тут не все так просто - тут умным быть мало, надо быть ПОЛИТИКОМ. Со стажем.

[Sergey_12345]

Ну и напоследок.
"Дело врачей" - боялся он их. Раскусят ведь. Мавзолей "Ленин-Сталин". Хи-хи. По мелочам, много набрать можно.
Думаю, что признание полета "Вернера фон Брауна" на Луну - акт доброй воли, в обмен на более прикольный факт :
"Кому поклоняемся, кого обвиняем?" Всякие "пришельцы на Луне" не стоят "правды о Ленине". Вот и раскланиваемся.
"Маленький шаг" в обмен на "маленькую ложь".

[jota]

Ну и напоследок.

У Вас серъёзные проблемы с головой...
Теперь понятна Ваша просьба пожалеть.....

[Kult_Ra]

Если искренно и без скрытого прицела, изложены как мысли в слух - то вполне отлично. Будем посмотреть на "четвёртое вхождение", если у него будет настрой. Да и перенёс бы всё в собственную тему - не по бабло-тематике всё подобное.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 29.8.2011, 19:51

[Sergey_12345]

Нет у меня проблем, как у личности. У нас проблемы, как у НАРОДА!
Были двойники у Ельцина? Сколько Путиных из детдома у нас кажут по телевизору?
Были тут "танцы Медведева". Уже не смешно. То, что раньше считалось "Не может быть!", воспринимается как "ну и что ?"
Фраза "человек, похожий на ..." - реальность. Грим Любови Орловой воспринимались, как НЕЧТО. А Ротарь без грима, а Пугачева - это-что ?

[Kult_Ra]

У нас проблемы, как у НАРОДА! - Эти слова неискренни. Как new_анс (новый .... что? ) хи.
Династические браки, посыл на прокорм, право первой ночи, наследование власти в других государствах и пр. и пр. - такое Вам не есть new!

Народ оставался всегда всё тем же народом.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 29.8.2011, 20:03

[Sergey_12345]

Кстати, для тех, кому интересно. Сравните статьи Ленина и статьи Сталина. Подпись - тоже. Очень прикольно.
Тут был небольшой спор с одним музыкальным критиком - про The Beatles. Потом передача вышла. Дошло. Двадцатый век дарит кучу примеров, как "бабло рубить".
Зачем "работать" с кем-то, когда проще создать "универсального исполнителя". Во всех отношениях .Так что, двадцатый век закончился. 21 начался?

[Sergey_12345]

New не может быть - по определению. Просто идея с "баблом для народа" совсем идиотична. Можно "рубить" (синонимов - масса), но - только то, что ОСТАЛОСЬ. Как на колхозном поле - колоски собирать. Показывать друг другу, хвастаться - чем? Вот это и проблема - быть 5 или 10 . Про "первую ночь" - тоже. Чуть позже - но надолго.
тут в Англии подонков судили за изнасилование. Учитывали, кто и сколько раз. Интересно, а у нас будут судить так же? Или бабло прикроет? Вот про то и речь, что "бабло определяет мурло". Не всегда спасает, но все чаще. Где переход "количества в качество". "АРТИСТ нарушил ПДД", недавний пример - "с придыханием не справился, задавил кого-то. Теперь - плохо".
Сколько его надо. чтобы "людьми управлять" . Типа, "золотой штурвал" рядом.

Сообщение отредактировал Sergey_12345 - 29.8.2011, 20:24

[Kult_Ra]

кстати new answer (ньанс) -> Сравните статьи Ленина и статьи Сталина. Подпись - тоже.

Вернее, стало много всякой писанины про то и по сё. За бабло. Или у каждого стало так бабла много, что он занялся словотворчеством гораздо круче и не как мы здесь "упражняемся".

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 29.8.2011, 20:20

[andrey R]

Чуть позже - но надолго.

Мож не надо, а? И так уже от этого бреда шарики за ролики заходят...

[Kult_Ra]

Может он здесь рыбку на прокорм каку-нибудь забредает?

[cauto]

Мож не надо, а? И так уже от этого бреда шарики за ролики заходят...

А я уж думал, только у меня

[Sergey_12345]

Бред - это понятие медицинское. У одного хорошего писателя была фраза "И где сумасшедший дом - тут, в больнице, или за ее пределами".
Если на форуме "Диалог специалистов" на ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ задают некоторые вопросы (Автоматизация), то как-то не по себе становится. Либо - "все в сад", либо это - не комические куплеты (Трое в лодке , не считая собаки).
Особенно впечатляют рассуждения о "распиле бабла", о том, как ПРАВИЛЬНО опилки собирать. Ау, мы -где?
Осталось поднять тему - сколько кому "отстегивать", чтоб самому обидно не было.
Вышел покурить - чуть сигарету не съел. Диалог снизу
"Вот суки. Уезжал на три дня, капот прогнули. - Сигнализация кого-то зае.... Ну и что? Как страховой доказать, что это не я сам? Мне по-хрен, что орет. Моя машина. Ну, козлы, найду -урою". Да, сигнализация - это сила. Особенно, когда тебя в Москве нет. Сам не слышал конкретно этот "концерт" (за городом был), а то бы первый раздолбил это" корыто" Скажи этому "чуду", что он сам не в себе - не поймет. На свое "бабло" купил ! Ну как с этим бороться ! Никак! Вот то-то и оно.

Сообщение отредактировал Sergey_12345 - 29.8.2011, 21:11

[jota]

Я так думаю, что с пациентом пусть Культ_Ра разбирается.
Раскладывает по слогам и складывает по-своему.....ища корень....
По методичке К. Пруткова..
Он ведь дока, этот Ра, слова переиначивать....

[HeatServ]

Сколько Путиных из детдома у нас кажут по телевизору?

Никакого Путина нет и не было. Только т-с-с-с! Это всё Ленин, просто развейте тему дальше, после 53 года. Хрущёв он ведь кто? Ленин. А Брежнев ЛИ? А Брюс ЛИ? Ленин!

Прикрепленные файлы

 tyi_uveren_chto_znaesh_prezidenta_v_litso.jpg ( 61,88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2

 

[andrey R]

Я так думаю, что с пациентом пусть Культ_Ра разбирается.

Ха! А это мысль

[Kult_Ra]

Жаль, что не мо я!

[Sergey_12345]

Чудит FireFox. Халява душу греет.
Смех - лечит, согласен. Те, кто постарше, помнят, как ржали от отмены денег (50, 100 рублей). Особенно весело было в 1998. Банки лопались, как шарики на корпоративе. Прикольно. Если нечего терять - смех искренний. Я вот и думаю - что еще нам "вкатят", чтобы уржались. А то, что "вкатят" - "к бабке не ходи". Не, конец света в 2012 не интересен (бред это), а вот дефолт 2012 - реальность. Тут пишут про Договоры, какие-то суммы называют - а я в четверг поржал, как "компания" из 10 челов 50 лямов зеленых из бюджета проглотить пыталась. Как пасть разевала, какие планы на будущее. Всего там было 500, но - это не про них. Да не до смеха тут, нет, не потому что воруют, а потому, что пытаются болт от Братской ГЭС утащить.
Да что тут Ленин-Сталин. Хрень полная. Вот за 100,000 рублев создать что-то - это- да. А по мне - ЭТО - Х-НЯ! Над этим ржать надо. Но "труд любой у нас в почете". Продолжайте смеяться господа,продолжайте...
Кремниевая-силиконовая долина в Чечне, безальтернативные выборы за 7 млрд. рублей. Ржу, не могу....

Сообщение отредактировал Sergey_12345 - 29.8.2011, 22:08

[andrey R]

А по мне - ЭТО - Х-НЯ!

А по мне Вы фигово базар фильтруете Таки давайте слова выбирать тчательнее, а то рецидивистам срока больше дают

[Sergey_12345]

Засмеялся малость, виноват Только есть момент - представьте себе все ЭТО сказанное ОФИЦИАЛЬНО.
В новостях. "Деньги дойдут до регионов, выборы будут проведены на высоком уровне". Именно- на высоком
Снизу НИКОМУ ничего не достанется. Слова - они и есть слова, хотя "слов не осталось - одни выражения".

[HeatServ]

Полтинник что за возраст такой? Тенденция, однако. Один ржОт, другого от злости пучит... третьего знаю, но не сегодня...

[Sergey_12345]

"Там проект делает одна фирма, поставку теплового оборудования - другая, монтаж - третья, автоматику - четвертая. Бюджеты пилятся так , что остается 10% в лучшем случае. Зоопарк оборудования у одной и той же эксплуатирующей или сервисной компании - просто страшный. От хонивела или сименса на каких-то объектах, до гнилой трубы, с установленном на ней счетчика тепла местного производства за 7000 рублей и всё. ( установлено ПО ТРЕБОВАНИЮ ! сами бы ни за что не поставили, какая нахрен экономия в 30% ? 100 тыщ за проект и монтаж укут – космос ! козырьки у подъездов текут, жильцы бунтуют, «бабок» нет).
Где там найти диспетчера со знаием SCADA и технологии ? Откуда ему деньги платить ?
В Екб, не самом маленьком и бедном миллионнике – так. В соседник Тюмени, Челябе, Перми , Новосибе – похоже. Не думаю, что иначе в Казани, Нижнем. Возможно в Питере, Москве- чуть лучше - москвичи, расскажите ! "
Цитата, понимаешь. Про Нижний, Москву говорить можно много. Возьмем Челябинск. Путин там был в 2010. Ждали в 2011, но не дождались. Обещали кое-что показать. Это "кое-что" стоит 100 лямов рублей. С добавками - 160. Никому это надо не было, как потом выяснилось. Интересно, что можно сделать в ЖКХ за вышеобозначенную сумму.
Знаю точно, сам "пилу" затачивал. И -как? Кто тут сумасшедший?
Про "чокнутый" Нижний - тут вообще капец. Развалюхи кругом, даже не прошлый век. Полный сюр - кто видел.
Диалог возле кафе, напротив очень приличной школы (очередь, время)"А что к нам - у вас же и так кормят. Пусть сами едят это. Нам работать надо". С виду - приличная столовка в школе. Видно - только с виду.
А ничего, строим ТАКОЕ, что Москва отдыхает. Ударно - так что всем ударная волна что-то принесет.
Катинбург - это просто нечто. Нечто такое, что "ни в сказке сказать". Чуйская долина - это образец логики.
Москва - тут вообще даже законы Ньютона не действуют. Зазеркалье.
Так еще раз - где тут пациенты ?

Сообщение отредактировал Sergey_12345 - 29.8.2011, 23:30

[jota]

Москва - тут вообще даже законы Ньютона не действуют. Так еще раз - где тут пациенты ?

Пациент определился: он в дурдоме.

[Гость_ЁЖик_*]

Нет, ну всё хорошо... И душевно... А по фундаметальным вопросам (эт про тройник, а не про Наполеона с татарскими стрелами) - единодушное молчание!!!

Не интересно здесь стало... И хоть, как всегда, среди моих друзей - нет разногласий (откуда им взятца та) - не интересно!

Свё!

Сообщение отредактировал ЁЖик - 29.8.2011, 23:55

[andrey R]

не интересно!

Да ладно Вам...
Товарисчъ самовыражается, не интересно - не читайте. Делов то