Кто сколько зарабатывает бабла, налом) Опции

[EJIEHA]

Блин, а ведь многие еще в школе Маркса читали, да всё не в прок...

Не, не читали, а проходили

[EJIEHA]

Блин, а ведь многие еще в школе Маркса читали, да всё не в прок...

Не, не читали, а проходили

[Kult_Ra]

В Египте насобирались.

Чем проще и примитивнее система тем она устойчивее. Когда пещёра одна на всех и стадо мамантов кочующее - там и своё "гидравлическое равенство потребителей".

Больше народу, а пещер свободных уже нет и Мамонты вымерли, зараза, или их уже сожрали. Дальше в века и дров больше. Стало надо "регулировать равенство потребителей" - власть поставить на пути "продукции" к потребителям.
Но "арматура балансировочная, на себя и очень большой перепад давления требует - ресурсы на неё нужны приличные. Да иногда арматура ненадёжная оказывается?

Где же эти, alem, эти наши трудяги "наладчики"? Чего плохо свою работу исполняют? Нет по факту "расчётного" равенства гидравлического! Потребители как бы в той самой пещере всё ещё пребывают!

Да и потребитель нынче потребителю рознь - они уже из пещер вылезли и обратно нет им резона запихиваться!
Понятно, что Вы ответите - всё соответствует проекту, но проект закрытый, секретный и нужен допуск по форме "х"!

Какой будет ответ от Вас?

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 11.9.2011, 13:12

[alem]

Какой будет ответ от Вас?

От меня? Я только наблюдаю, если издалека и принимаю участие, если что-то происходит вблизи. Самосознание людей растёт объективно. Вектор развития всё равно вперёд, просто хочется увидеть прогресс при жизни - для этого надо содействовать, или, как минимум, не мешать.

[jota]

Моя ваша не понимать. Жить в реальной стране и не зависеть экономически от власти этой страны. Такое возможно?  

Полностью не зависеть вообще невозможно никому, потому что..... общество.
А экономическая зависимость у тех, кого содержит государство, т.е. бюджетники. Те, кто содержит себя сам, зависят значительно меньше. Зависимость только в виде законов. Законы - это как раз то, за что и надо бороться с властью, а не с самой властью.

[Kult_Ra]

От меня? Я только наблюдаю, если издалека и принимаю участие, если что-то происходит вблизи. Самосознание людей растёт объективно. Вектор развития всё равно вперёд, просто хочется увидеть прогресс при жизни - для этого надо содействовать, или, как минимум, не мешать.

Вот и ответ Всем от "наладчиков" про равенство потребителей!

Это и вся суть "демократия". За что же тогда "боролись" с Демоном Кратий" .... ???

экономическое равенство как и гидравлическое "система" достигает самостоятельно всегда - можно это приять или нет.
Случается сам потребитель сбегает к тройнику и самому удается перекрыть "потоки" все на себя (пока сосед вошкается). И ругают "Власть(арматуру управляющую потоками)" - все беды от неё, зараза.

Давайте от неё избавимся? И вдруг не все перессоримся, зло_клюйствуя, до смерто_убийства!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 11.9.2011, 13:36

[alem]

Это и вся суть "демократия".

Опять ничего не понял с вашими метафорами.

[Kult_Ra]

Опять ничего не понял с вашими метафорами.

[Kult_Ra]

Потребители и "наладчики" наших систем гидравлических. Социум - тоже система с потребителями, а "наладчики" - наши "политики". Экономика мать бережливости - или наоборот!
Что ж тут "тёмного"!

Ну и случается, что они (политики и как правило) в одном лице - потребитель, наладчик и регулирующий орган - власть (типа арматуры). Демократия. Она ... окажется недоступным для понимания… самого социума.

Но недолго билася старуха в злодейски опытных руках!

Людей ждёт сюрприз в 2030!

Этот «сюрприз» называется технологическая сингулярность (ТС), а его суть такова: уже около 2030 года технологический прогресс человечества (социума) станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным для понимания… самого социума. Скорее всего, речь идет о создание искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, об интеграции человека с вычислительными машинами, о значительном скачкообразном увеличение возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий и т.п. (более подробно о ТС – см. в Википедии). Сторонники теории технологической сингулярности считают, что если возникнет принципиально отличный от человеческого разум (постчеловек), дальнейшую судьбу цивилизации невозможно предсказать, опираясь на человеческое (социальное) поведение.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 11.9.2011, 14:07

[инж323]

Моя ваша не понимать. Жить в реальной стране и не зависеть экономически от власти этой страны. Такое возможно? Это разве что при аграрном строе каждая деревня была способна полностью обеспечить себя всем необходимым. А если действительно половина населения не зависит от власти, то смысл диктовать и выбирать эту власть? Пофигу же на нее..

так вы одну сейчас сторону описываете, сторону народонаселения. А если с этих же позиций глянуть с другой стороны? То , а чего это Власть допустит к себе такое необязательное отношение? Там прижмем, там запретим и .. вот уже ключевое все перекрыто, нет никакой независимости у народа и всем нужно прийти кв кабинет к Власти и попросить и уже ... а вот и зависимость. А нет, так и веские причины найдутся для отказа. И уже нет никакой независимости. Экономически независимы, да с полпинка инфляцию отпустим и ваши денежки вы сами и скушаете в момент и куда придете? Правильно, к руководству, к Власти, разреши мол нам как то вот тут .. вобщем на кусок хлеба, не на масло, а на хлеб, типа заработать. Появиться на кусок хлеба, так хлеб сделаем таким , что его жрать невозможно станет, по ТУ выпускать и цены отрегулируем, что б или батон хороший купили или ведро икры черной и при этом(ни что не бывает совсем независимым) скажем, что враг(обозначаем нужную категорию населения) специально сделал вам так, а мы(хорошие и заботливая Власть) только и видим каждую минуту, как бы Родину обустроить и все хорошо сделать себя не жалея.

[Рекуператор]

Вот раньше как было. Если вождь дурак, самодур и тиран, то племя собиралось и находило выход из положения. Тюк. И в племени новый вождь. Все довольны. И еще новому вождю всей толпой пальцем так пригрозят, мол наука тебе, чужих женщин не трогай, можно только своих или общих. И следующий владыка племени ведёт себя прилично. Вот и у нас принципы должны быть похожие.

Я извиняюсь за возможно в сторону......но уверен,монархия нужна нашей стране.
Папа за сына переживать будет.....Дороже нет.
отсюда косячить не особо должен.
А не "после меня хоть потоп","успеть спереть,я тут не долго". )))

Сообщение отредактировал Рекуператор - 11.9.2011, 16:57

[jota]

В России перед русско-японской войной была монархия и что?.....
Разворовали всё что могли. До армии дошли крохи или халтура.....

[Сергей Валерьеви...]

А вообще общество развивалось так:
Жили все в пещере, стало голодно, начали думать..
Вышел один:" Предлагаю вырыть яму и загнать туда мамонта..."Его все поддержали..
Так появились отцы командиры..
Вырыли, загнали, забили..
Тут появляется второй персонаж... "Давайте мы его поделим пополам, половину сегодня съедим, половину завтра, два дня сытые будем.." Поддержали...
Так появились замполиты..
Съели, уснули, утром встали, к яме, а она пуста..
Так появились ПРАПОРЩИКИ!!
Н у а во что эти персонажи сейчас превратились, думайте сами..

[инж323]

Так прапорщики нынешние предлагают загнать полмамонта сегодня, а вторую половину через два дня и есть каждую из них по 2 дня. Так ведь на 4 хватит. А если еще и прислать 10 крышечек из под.... кока-фигола, то и без очереди к яме для мамонта можно подойти, пока его там нет.

[Kult_Ra]

можно подойти

Приходи! Хобот мамонта вместе сжуём!

Мезозойская культура - Пуля производит удивительные изменения в голове... Даже если она попала в задницу...

[инж323]

Д а сжевать то хорошо б,но пока к яме той подойдешь, то то что там яме состоит уже из шкуры, костей и требухи и это называют мамон.. полмамонтом и говорят, что так теперь в нормативе написано о полмамонтах.А мясо его, жесткое и невкусное уже где тамбовские волки в овраге доедают и готовятся к очередным байкам о походе на загон полмамонта в яму. Это еще не говоря о попытках обоснования вырывания полямы для полмамонта на некотором расстоянии от второй полямы, диаметру кольев на дне и прочая. Вобщем -процесс, инновации и тенденции дальнейшего роста и снижения.. всего и ненужного.

[Гость_ЁЖик_*]

Предсказывал, было дело, что мир разделится на наших людей и либералов демократов социалистов просвещенцев (не то!) анархистов националистов комммунистов (не надо! © ) не наших людей . Наши люди - будут везде (их будет легко определить), а их люди - тоже будут везде (кроме как "у нас"). А среднего класса у нас не будет.


Сообщение отредактировал ЁЖик - 11.9.2011, 20:17

[инж323]

Не наши- это те самые ОНИ. Они всегда во всем виноваты. лни плохие, редиски, наглые,хитрые, и все все плохие эпитеты которые вы знаете. Они это всегда они, не мы, которые всегда хорошие и замечательные.

[Гость_ЁЖик_*]

Да знаетели - какие МЫ плохие???!!!
Да этого даже на "Эхе Москвы" не ведают!
Нам самим - оно не известно!
ОНИ ЕЩЁ УЗНАЮТ...

Пэ.Сэ.: (А МЫ - НЕТ )

[Воробей]

Кончилась благополучная Европа. Посмотреть конечно можно, но картинка уже отличается от тех благоглупостей, что Вы написали. А через год-другой и не узнаете те европы...

Пока загнивал капитализм незаметно развалился СССР.

[Kult_Ra]

Все мы очень хорошие, пока студенты! Портит характер всех именно "производство"!

alem! Вот интересный сайт Вашего земляка -
Студенческие песни - Было время, пели звонко и однажды из берлоги утащили медвежонка:

Красноярский государственный педагогический институт. Историко-филологический факультет, отделение – история.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 11.9.2011, 21:02

[Const82]

Если где-то прибыло, значит где-то убыло
Ну а сказочка про "развитую демократию" - это вам бонус, чтобы не так обидно было смотреть из-за бугра на эту самую развитую. Вас не ограбили, вы сами уродливые, не доросли еще до развитой то...
Блин, а ведь многие еще в школе Маркса читали, да всё не в прок...

Маркс в школе? Я такого уже не застал.

[Гость_ЁЖик_*]

В слоях файлов Dэ-Wэ-Gе наростает путаница со "слоями". С Dэ-иX-эF & Dэ-йеF-Tи - та-же картинка. В тройниках - уже почти никто не разбирается (проверено (эт в адрес кое-кого)). Сии тенденции - внушают уверенность в завтрашнем дне .
И что? Это проблема только этой вот территории?

наших прибывает (нет, это не про тех, которые в тройниках не разбираются)...

Пэ.Сэ.: А Abysmo, всё про бензин, катакомбы и "что и так уже скоро мы, все начнём голодать"

Сообщение отредактировал ЁЖик - 11.9.2011, 21:22

[Const82]

так вы одну сейчас сторону описываете, сторону народонаселения. А если с этих же позиций глянуть с другой стороны? То , а чего это Власть допустит к себе такое необязательное отношение? Там прижмем, там запретим и .. вот уже ключевое все перекрыто, нет никакой независимости у народа и всем нужно прийти кв кабинет к Власти и попросить и уже ... а вот и зависимость. А нет, так и веские причины найдутся для отказа. И уже нет никакой независимости.

С двух сторон посмотрели, а есть и третья сторона. Эта власть она не единая монолитная. Кто-то в ВТО стремится, а кому то этого и с доплатой не нужно. Да и в других местах другие власти есть. Так что для влияние на власть зависит и об общей ситуации.

Сообщение отредактировал Const82 - 11.9.2011, 21:23

[инж323]

С двух сторон посмотрели, а есть и третья сторона. Эта власть она не единая монолитная. Кто-то в ВТО стремится, а кому то этого и с доплатой не нужно. Да и в других местах другие власти есть. Так что для влияние на власть зависит и об общей ситуации.

Вы эту третью сторону рассматриваете, а сами последним предложением как то раз и перескочили от позиций типа самой власти к позиции уже народонаселения. Заметили? Неоднородность как власти, так и народа поляризуется в условиях неких экстремальных. Или "с нами", или "против" и неважно кто эти мы и те кто против. Отчего не быть добрым и заботливым коль это ничего не стоит? Отчего не гордится не братием взяток, коль их и не предлагают? Отчего не ратовать за наказание превышающих скорость водителей, коль твой авто там не может ездить быстро? Предложить прижать может еще как посильней курильщиков, коль сам не куришь? Предложить сердобольно баушке место в транспорте,но не свое, а поднять кого, тебе не приглянувшегося?

[Kult_Ra]

Абсолютно логично - из жизни! Легко всегда отказаться от того, чего у тебя нет, чтоб казаться ... хорошим.

[Гость_ЁЖик_*]

Работать надо!
http://www.youtube.com/watch?v=NpSZa00-3eM...feature=related

[HeatServ]

"что и так уже скоро мы, все начнём голодать"

Эк Вас, друг мой, с тройников да на Вертинского перекидывает. Фундаментально.

[Гость_ЁЖик_*]

Да лучше (уж) на Вертинского (и его популяризаторов), нежелеи на гэбэшника этого построенного... как там йево... Буркима.

Сообщение отредактировал ЁЖик - 12.9.2011, 9:29

[HeatServ]

Да лучше (уж) на Вертинского (и его популяризаторов), нежелеи на гэбэшника этого построенного... как там йево... Буркима.

А, Вы про этого матершинника и гэбньяшего приспешника... да.... да... Вертинский лучше (хоть и из этих, как их там... буржуазно настроенных).

[Kult_Ra]

"буржуазно - это когда как "пузоажно = пузо важно" всё для "пуза" и "от пуза" ?
Тит ! Пойдем молотить - не... пузо важно!