Материал АС и МС, Ферокс, Подготовка воды |
|
|
|
28.5.2011, 15:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 2.1.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 43582

|
Подскажите есть более подробная иформация об этих сорбентах, кроме той что на сайтах торгашей. Есть у кого опыт использования. ???
|
|
|
|
|
29.5.2011, 18:54
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
есть . используем данные сорбенты несколько лет. результаты положительны. потом напишу подробнее
|
|
|
|
|
29.5.2011, 19:25
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
Речь пойдет о сорбентах АС и МС производства Алсис (Пермь). Используем данные сорбенты в качестве загрузки осадочных фильтров. сорбент АС , в основном , используем фракцией 0,7-1,5 мм. отличительная особенность от МС - более легкая насыпная плотность и , следовательно, более низкие скорости промывки . обычно принимаем поток 25 м/час/м2. скорость фильтрации - определяется качеством исходной воды. более 15 м не принимаем. Данный сорбент используем в схемах очистки воды из скважин , когда технология удаления железа из воды предполагает ионный обмен. т.е. фильтр с сорбентом АС стоит первым в цепочке и служит задержкой для механических примесей в воде скважин и защиты ионообменного фильтра.
сорбент МС более плотный, более тяжелый. задерживает более мелкие частицы. Обычно МС используем в паре с АС, когда фильтр работает как обезжелезиватель с каталитической загрузкой, т.е. вода из скважины подвергается действию окислителя (воздух, озон, хлор и т.д.), либо коагулянта при работе с уже окисленным железом ( например, из водопровода). в таких случаях фильтрация идет в две ступени, на первой - сорбент АС, на второй - сорбент МС. Если размеры фильтра позволяют, загружается два слоя - нижний МС, верхний АС, АС как более легкий материал, при промывках остается сверху. недостаток данной схемы - низкая скорость промывки АС не позволяет качественно промывать МС. Поэтому схема с двумя ступенями в разных корпусах предпочтительнее. АС задерживает более крупные частицы, МС фильтрует "финиш".
При необходимости использовать один корпус лучше вместо МС взять Birm, скорость промывки одинакова с АС, а качество фильтрации соответствует МС. недостаток Birm - боится окисляемости (параметр воды). МС имеет еще одно свойство - высокая сорбционная способность по нефтепродуктам.
Сорбенты имеют низкую способность к истиранию, работают более 6 лет без замены (это наш опыт их использования). есть положительный опыт использования в схемах с окислением воды скважин кислородом воздуха (компрессор в напорный, и смесью оксидантов (производство хлора на электролизерах) , скорость фильтрации - 5 м/час, содержание железа в исходной воде -5-8 мг/л.
|
|
|
|
|
29.5.2011, 19:33
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
Речь пойдет о сорбентах АС и МС производства Алсис (Пермь). Используем данные сорбенты в качестве загрузки осадочных фильтров. сорбент АС , в основном , используем фракцией 0,7-1,5 мм. отличительная особенность от МС - более легкая насыпная плотность и , следовательно, более низкие скорости промывки . обычно принимаем поток 25 м/час/м2. скорость фильтрации - определяется качеством исходной воды. более 15 м не принимаем. Данный сорбент используем в схемах очистки воды из скважин , когда технология удаления железа из воды предполагает ионный обмен. т.е. фильтр с сорбентом АС стоит первым в цепочке и служит задержкой для механических примесей в воде скважин и защиты ионообменного фильтра.
сорбент МС более плотный, более тяжелый. задерживает более мелкие частицы. Обычно МС используем в паре с АС, когда фильтр работает как обезжелезиватель с каталитической загрузкой, т.е. вода из скважины подвергается действию окислителя (воздух, озон, хлор и т.д.), либо коагулянта при работе с уже окисленным железом ( например, из водопровода). в таких случаях фильтрация идет в две ступени, на первой - сорбент АС, на второй - сорбент МС. Если размеры фильтра позволяют, загружается два слоя - нижний МС, верхний АС, АС как более легкий материал, при промывках остается сверху. недостаток данной схемы - низкая скорость промывки АС не позволяет качественно промывать МС. Поэтому схема с двумя ступенями в разных корпусах предпочтительнее. АС задерживает более крупные частицы, МС фильтрует "финиш".
При необходимости использовать один корпус лучше вместо МС взять Birm, скорость промывки одинакова с АС, а качество фильтрации соответствует МС. недостаток Birm - боится окисляемости (параметр воды). МС имеет еще одно свойство - высокая сорбционная способность по нефтепродуктам.
Сорбенты имеют низкую способность к истиранию, работают более 6 лет без замены (это наш опыт их использования). есть положительный опыт использования в схемах с окислением воды скважин кислородом воздуха (компрессор в напорный трубопровод), и смесью оксидантов (в напорный трубопровод, производство хлора на электролизере, окисление в толще загрузки) , скорость фильтрации - 5 м/час, содержание железа в исходной воде -5-8 мг/л. после фильтра железо в пределах 0,1-0,3
остается сказать, что сорбент АС - основная загрузка для всех наших осадочных фильтров на очистке воды из скважин. Birm используем на городской воде, по окисленному железу. МС - только в паре с АС.
Сеть сбоит, прошу прощения за повтор
Сообщение отредактировал nick2 - 29.5.2011, 19:48
|
|
|
|
|
30.5.2011, 5:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 2.1.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 43582

|
Если АС - это алюмосиликат, а МС тогда что? АС и Filter-Ag(просто мы с ним работаем) одно и тоже? И если я правильно понял МС то же самое что и МЖФ (опять же с ним работаем)?
|
|
|
|
|
30.5.2011, 10:09
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
МЖФ - не МС, но характеристики похожи. МЖФ имеет свойство постепенно разрушаться, (года через два) при этом в воду уходит марганец, на выходе из фильтра его больше , чем на входе. Мы от МЖФ отказались , когда перешли на АС. Filter AG - загрузка хорошая, работает как АС, недостаток - отсутствие каталитического состава на/в гранулах. требуется наработка слоя, как на кварцевом песке. МС - не алюмосиликат, базовая основа другая, производитель молчит, какая.
Вместо МС Алсис предлагал в прошлом году МСК, говоря , что это тоже самое. (линия МС стояла в ремонте.) МСК оказался порядочной "гадостью", не сказать еще хужей. Пылит, плохо отмывается изначально, требует промывки на скорость до 45 м/час/м2. не берите его.
|
|
|
|
|
30.5.2011, 15:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 2.1.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 43582

|
Если же у МЖФ МnO работает, а у МС какая же рабочая группа? Как реакция идёт? И на АС какая рабочая группа, какова степень фильтрации в мк? в каких диапозанах рН вы ставили АС и МС, и они работали?
|
|
|
|
|
30.5.2011, 19:07
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
я думаю, в сорбентах используются окислы железа и марганца. они равномерно распределены в структуре гранул. при истирании частиц, рабочая среда сохраняется. является катализатором окисления железа и марганца.
в нашей воде рН обычно находится в диапазоне 6,3-7,5. при более высоких значениях ожидается только улучшение фильтрации, так как коагуляция при высоких рН идет лучше. МС, как утверждает производитель, повышает рН.
вопрос по степени фильтрации в микронах для меня не имеет смысла. все фильтрующие осадочные загрузки имеют рейтинг фильтрации порядка 80-100 мкм. исключение составляют фильтры бассейнов с кварцевым песком фракцией 0,4-0,8 мм, тут я принимаю порядок 40 мкм.
могу сказать , что коллоидное железо, без обработки коагулянтом, данные сорбенты не задерживают.
Сообщение отредактировал nick2 - 30.5.2011, 19:07
|
|
|
|
|
31.5.2011, 16:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 2.1.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 43582

|
Спасибо. Осталось с экономической стороны посмотреть на дело и можно будет попробовать))
|
|
|
|
|
31.5.2011, 20:32
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
экономика простая - АС достаточно дешевый материал хорошего качества
|
|
|
|
|
1.6.2011, 13:08
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 41881

|
Уважаемые специалисты, у меня вот такой вопрос: начальство поставило задачу подобрать установку по очистке воды из скважины, которая далека от определения "питьевая", за что получаем очень много жалоб от потребителей. Вот основные параметры, превышающие норму: Железо общее, мг/л: 9,61 Марганец, мг/л: 0,21 Аммиак, мг/л: 2,31 Фториды, мг/л: 2,0 расход воды порядка 1,5 м3/ч Помониторив просторы интернета и созвонившись с несколькими фирмами, занимающимися водоподготовкой все свелось к двум вариантам - озонирование+фильтрация через активированный уголь и аэрационная колонна+фильтр с загрузкой Birm. Система должна работать в автоматическом режиме и не занимать много места. К сожалению опыта в подборе и эксплуатации таких установок нет вот и решила попросить помощи у вас. Какая система будет лучше работать? или есть еще какие-то другие технологические схемы, применимые к данному качеству воды? Буду очень признательна за любой совет или информацию.
|
|
|
|
|
1.6.2011, 13:47
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
для нормального подбора нужен параметр жесткость и рН воды.
фильтрация на активированном угле - это ФИНИШНАЯ ОЧИСТКА ВОДЫ, вода должна соответствовать санПиН. если Вы бросите на уголь 9 мг железа, он помрет у Вас через 2-3 недели.
озонирование с фильтрацией через осадочный фильтр с каталитической загрузкой - это вариант, при котором Вы можете убрать железо и марганец. окисление воздухом снимет железо, марганец но не факт, что до норм. в любом случае, скорость фильтрации не должна превышать 5 м/час, а лучше в две ступени. отсюда считайте площадь фильтра. озон более сильный окислитель, успеет отработать за короткое время пребывания воды в фильтре. для воздуха желательно иметь воздухоотделительную колонну, она работает как реакционная емкость и увеличивает время контакта..
аммиак Вы вряд ли уберете отдувкой.
гарантировано Вам почистит воду такая схема: осадочный фильтр + ионообменный фильтр, и можно добавить уголь , для улучшения органолептики.
|
|
|
|
|
1.6.2011, 14:30
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 41881

|
Спасибо за информацию, очень признательна. Жесткость 7.5, рН 7.4. А оборудование по предложенной вами схеме возможно приобрести заводского изготовления?
|
|
|
|
|
1.6.2011, 14:39
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 41881

|
Просто у нас какое-то странное отношение к качеству воды, подаваемой потребителю, на самом деле воду с теми показателями которые озвучивались выше людям давали годами.
|
|
|
|
|
1.6.2011, 15:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 2.1.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 43582

|
Посмотри в инете фильтр Water Max MXQ, а затем уголёк поставь) Более простая схема. Только ты не сказала сколько в сутки расход, не 1,5 м3/час круглые сутки же?
|
|
|
|
|
1.6.2011, 15:27
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 41881

|
да, нет конечно, в сутки уходит порядка 20-24 м3
|
|
|
|
|
1.6.2011, 15:36
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 41881

|
и думаю, что бытовой фильтр не подойдет (я конечно могу ошибаться). Воду мы подаем на два 8-ми квартирных дома и на один частный дом (деревня), не удивляйтесь таким малым расходам они на самом деле такие.
|
|
|
|
|
2.6.2011, 1:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 2.1.2010
Из: Хабаровск
Пользователь №: 43582

|
А ну теперь понятно, что сутки WaterMax не вытянет))) Посмотри еще связку гипохлорит натрия +Quantum DMI (понадежнее чем аэрация будет), затем уголёк, после смола. Не забывай про ёмкость твоих фильтров, производительность и пиковые нагрузки. А также чем ты будешь мыть сорбенты и хватит ли мощности насосов.
|
|
|
|
|
2.6.2011, 5:49
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
Цитата Жесткость 7.5, рН 7.4. используйте на 1 ступени окисление (гипохлорит, озон, воздух). железо будет хорошо окисляться и выпадать в осадок. потом осадочник - он же может называться обезжелезиватель - с каталитической загрузкой (сорбент АС, Quantum DMI, другие) только проверьте Цитата мощности насосов. . сорбент АС - легкая загрузка, скорость промывки ниже, Quantum DMI, МТМ, МЖФ - это тяжелые загрукзки, воды надо больше, взрыхление лучше комбинировать с воздухом. при окислении воздухом - фильтрация в две ступени, на второй ступени возьмите сорбент МС или BIRM. на финише можете поставить уголь кокосовый. Березовый не используйте, будет сбрасывать марганец в воду. хотя для общего трубопровода уголь - лишний расходный материал, тут зависит от желания (денег ) Заказчика. осадочники берите диаметром не ниже 0,5 м (21") - два в параллель на каждую ступень. либо один диаметром 36". два всегда лучше - есть мало-мальское резервирование. клапаны управления - какие продавец предложит. Мы используем Clack. Magnum критичен к давлению исходной воды, нужно не ниже 3 кгс при работе. для экономии можно использовать и ручную промывку, но требуется персонал на промывку фильтров 1 раз в два дня. не забудьте о высоте фильтров и месте (площади) размещения. высота помещения - не ниже 2,5 м, площадь - от 2 х 3 м, в зависимости от количества фильтров жесткостьу Вас выше нормы, но это опять - деньги Зака и расходные (соль таблетированная, примерно 0,8-0,9 кг на 1 м3 воды). если трубы (разводка) железные , умягчение не желательно, получите вторичное железо после очистки. если деньги не вопрос - скажу что делать, чтобы трубы защитить.
|
|
|
|
|
2.6.2011, 8:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(nick2 @ 2.6.2011, 5:49)  если трубы (разводка) железные , умягчение не желательно, получите вторичное железо после очистки. если деньги не вопрос - скажу что делать, чтобы трубы защитить. можете сказать как трубы защитить? на одном обьекте подача со скаважины, после - обратный осмос и разводка труб стальная.....постоянно ржавая вода течет....
|
|
|
|
|
2.6.2011, 9:35
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
вариант один - снизить коррозионную активность очищенной воды. простейший способ - увеличить солесодержание. мы используем медленнорастворимую загрузку - кальцит. засыпаем в баллон, или картридж, в зависимости от пиковых расходов, и ставим на выходе системы очистки. либо дозация солевого раствора в воду, например - хлорид кальция, насос-дозатор и импульсный счетчик. есть вариант с повышением уровня рН, но он применим для котловой воды. р/Н приходится задирать выше норм СанПиН
Сообщение отредактировал nick2 - 2.6.2011, 9:39
|
|
|
|
|
2.6.2011, 11:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559

|
Цитата(nick2 @ 2.6.2011, 9:35)  простейший способ - увеличить солесодержание. Выполнить байпас на осмотической установке. Пропорцию между водой проходящей через осмотическую установку и байпасом установить по результатам анализов на разводке в пределах требуемых норм на питьевую воду.
|
|
|
|
|
2.6.2011, 12:04
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
тоже вариант, и тоже используется. также ставили байпас на баллон с кальцитом. как-то так...
DSCN68521.jpg ( 1,02 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 38
Сообщение отредактировал nick2 - 2.6.2011, 12:15
|
|
|
|
|
2.6.2011, 12:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(zem @ 2.6.2011, 11:57)  Выполнить байпас на осмотической установке. Пропорцию между водой проходящей через осмотическую установку и байпасом установить по результатам анализов на разводке в пределах требуемых норм на питьевую воду. делали так...но чтото выставить не удалося....
|
|
|
|
|
2.6.2011, 12:37
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 41881

|
Спасибо большое за внимание к моей проблеме, очень вам признательна за советы и информацию.
|
|
|
|
|
2.6.2011, 13:20
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
Цитата делали так...но чтото выставить не удалося.... мы делали подмес исходной воды после установки обезжелезивания в воду после обратного осмоса. уровень подмеса контролировали по расходомерам (ротаметрам), регулировка - регулирующими вентилями FAR.
DSCN6359.JPG ( 933,26 килобайт )
Кол-во скачиваний: 39подмес примерно 20-25 л обезжелезенной на 160 л обратного осмоса (в минуту)
|
|
|
|
|
7.7.2011, 19:30
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 4.5.2011
Из: Тюмень
Пользователь №: 106369

|
Цитата(nick2 @ 2.6.2011, 16:20)  мы делали подмес исходной воды после установки обезжелезивания в воду после обратного осмоса. уровень подмеса контролировали по расходомерам (ротаметрам), регулировка - регулирующими вентилями FAR.
DSCN6359.JPG ( 933,26 килобайт )
Кол-во скачиваний: 39подмес примерно 20-25 л обезжелезенной на 160 л обратного осмоса (в минуту) Доброго времени суток! nick2, а ты/вы откуда такой умный? Извиняюсь, я имел ввиду - что за компания, земляк? Мы, помоему, как-то пересекались, вроде в теме за электрокогуляцию. Ну, что хочется сказать - заморочился коррекцией рН, и Вот: с производителями данных сорбентов знаком лично, еще на заре начала их бизнеса. Но, как-то намучившись с отечественными разработками фильтроматериалов, - зарекся с ними работать, но иногда (раз лет так в 5), вспоминаю (и только). Поэтому опыта эксплуатации как-то не получилось. Corosex на нашей воде (после года эксплуатации) выяснилось - при высокой жесткости дает жуткую кальматацию материала!!! А хочется чего-нибудь такого! Вот была интересна тема по фирме "Н2О" (электрокоагуляция), но че то как-то - информации у них нет (о том, что я писал в теме "элек-я"), пробовать на себе - денег лишних нет, отзывы - мало, да и не очень. Тут одна водичка попалась, ведь знал, что болото (Березняки), короче взяли пробу (а скважина не прокачаная) "малышком"; заказчик хочет дешевле, а на дворе - кризис. Вообщем не знаю (пока), как исходная изменилась, но была такая: какая?, а вот: рН-как обычно; Цв.-30; Мут.-48; Минер.-830; Жест.-8,7; ПО-6,24; Сульф., Нитр, Нитриты-нет; Амм.-8,52;Жел.-5,33; Марг.-0,5; Щелоч.-9,6; Сульф.-нет. (фигня какая то, если все вместе сложить). Да, стоит: дозир-ка - хлор, осадочный, МТМ (с реген. марг.), умягч. все 13х54. Хочется малыми жертвами, поэтому и думаю про корректор
|
|
|
|
Гость_olesek_*
|
28.7.2011, 22:29
|
Guest Forum

|
Цитата(МЧПВ @ 7.7.2011, 20:30)  Доброго времени суток! nick2, а ты/вы откуда такой умный? Извиняюсь, я имел ввиду - что за компания, земляк? Мы, помоему, как-то пересекались, вроде в теме за электрокогуляцию. Ну, что хочется сказать - заморочился коррекцией рН, и Вот: с производителями данных сорбентов знаком лично, еще на заре начала их бизнеса. Но, как-то намучившись с отечественными разработками фильтроматериалов, - зарекся с ними работать, но иногда (раз лет так в 5), вспоминаю (и только). Поэтому опыта эксплуатации как-то не получилось. Corosex на нашей воде (после года эксплуатации) выяснилось - при высокой жесткости дает жуткую кальматацию материала!!! А хочется чего-нибудь такого! Вот была интересна тема по фирме "Н2О" (электрокоагуляция), но че то как-то - информации у них нет (о том, что я писал в теме "элек-я"), пробовать на себе - денег лишних нет, отзывы - мало, да и не очень. Тут одна водичка попалась, ведь знал, что болото (Березняки), короче взяли пробу (а скважина не прокачаная) "малышком"; заказчик хочет дешевле, а на дворе - кризис. Вообщем не знаю (пока), как исходная изменилась, но была такая: какая?, а вот: рН-как обычно; Цв.-30; Мут.-48; Минер.-830; Жест.-8,7; ПО-6,24; Сульф., Нитр, Нитриты-нет; Амм.-8,52;Жел.-5,33; Марг.-0,5; Щелоч.-9,6; Сульф.-нет. (фигня какая то, если все вместе сложить). Да, стоит: дозир-ка - хлор, осадочный, МТМ (с реген. марг.), умягч. все 13х54. Хочется малыми жертвами, поэтому и думаю про корректор  Доброе время суток. Интересно стало что с водой? Применяла МТМ - год пытались наладить процесс его работы, но так и не получилось, а все из-за гуминов и гуматов, повышение рН все съедалось на окисление органики, перманганата натрия выплевывал марганец - т.е. медленная регенерация не происходила. Вода болотистая. Как у вас получилось что-то???
|
|
|
|
|
29.7.2011, 4:58
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 4.5.2011
Из: Тюмень
Пользователь №: 106369

|
Цитата(olesek @ 29.7.2011, 1:29)  перманганата натрия Это че такое? Наверное перманганат калия? А вообще правильно мыслите. У нас ни чего не получилось, вода осталась технической, на питье поставили осмос. Но надо было, я так думаю, ставить окислительную емкость, чтобы увеличить время контакта, ну и не плохо бы рН поднять (опыт есть). Еще интересно (не пробовал) попытать Ecomix.
|
|
|
|
|
29.7.2011, 9:45
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
Если давление на входе хорошее, т.е. обеспечена качественная промывка МТМ (материал тяжелый), то убирайте марганец из регенерации. на линию реагента - заглушку. делайте из МТМ осадочник. загрузку лучше поменять на более легкую, тот же АС, например.
хлор дозируйте после умягчителя, если есть запах сероводорода, еще можно на выходе поставить уголь , чтобы убрать лишний хлор.. если запах не беспокоит, от хлора уходите.
умягчитель будет заниматься полной очисткой воды.
оптимальный вариант - фильтрация на накопительную после умягчителя. в емкости будет оксление сероводорода, удаление газов. после емкости - насос и уголь.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|