Материал АС и МС, Ферокс, Подготовка воды Опции

[МЧПВ]

Вообще то, МТМ ни фига не тяжелый мат-л - 19..24 м/ч (линейная ск-ть обр. промывки), это Вам не зеленый песок и не пиролюзит. Да и че то хлора я тут вообще не видел. А во всем остальном коллега очень грамотно рассказал.

Сообщение отредактировал МЧПВ - 29.7.2011, 12:08

[МЧПВ]

Вообще то, МТМ ни фига не тяжелый мат-л - 19..24 м/ч (линейная ск-ть обр. промывки), это Вам не зеленый песок и не пиролюзит. Да и че то хлора я тут вообще не видел. А во всем остальном коллега очень грамотно рассказал.

Сообщение отредактировал МЧПВ - 29.7.2011, 12:08

[Rocket1972]

Добрый день коллеги! Нужна помощь консультация по ионообменой много компонентной засыпке "Ecomix A".
Суть вопроса.
СТоит установка с 3мя баками в которых загружен Ecomix А.
До установки Жо 6,5 после 0,005 ( тут вопросов нет) по жесткости работает норм.
Железо до 1000...1200 мкг/дм3 после 600 . Вроде работает, но для котлов недостаточно. завод требует не боле 200.
Взрыхление и отмывку делали неоднократно хорошим потоком воды...
Я хотел бы узнать про Ecomix А.
Как он по железу работает??? может это его предел по удалению железа?
Отзывов нет по нему, только рекламные вопли продавцов- что это супер загрузка!!

[Urchi_Purchi]

А какое железо на входе и выходе? Может из трубы фонит алибабанержавейка?

Сообщение отредактировал Urchi_Purchi - 23.10.2018, 7:31

[al1981]

Добрый день коллеги! Нужна помощь консультация по ионообменой много компонентной засыпке "Ecomix A".
Суть вопроса.
СТоит установка с 3мя баками в которых загружен Ecomix А.
До установки Жо 6,5 после 0,005 ( тут вопросов нет) по жесткости работает норм.
Железо до 1000...1200 мкг/дм3 после 600 . Вроде работает, но для котлов недостаточно. завод требует не боле 200.
Взрыхление и отмывку делали неоднократно хорошим потоком воды...
Я хотел бы узнать про Ecomix А.
Как он по железу работает??? может это его предел по удалению железа?
Отзывов нет по нему, только рекламные вопли продавцов- что это супер загрузка!!

Лучше поменять систему очистки.
Экомикс это конечно весело (по отзывам продавцов), но расход соли совершенно дикий, да и скоро придется его менять.

[Urchi_Purchi]

Я тоже так думал, пока не столкнулся со смолой для тяжёлых металлов. Жесткостью же доволен автор

[Rocket1972]

А какое железо на входе и выходе? Может из трубы фонит алибабанержавейка?

Трубы Чорные и на входе и на выходе.
на счет фона - возможно но не столько.
 ___________2_.jpg ( 161,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 __________30_____16.10.18.jpg ( 95,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 30____22.10.18__viber_image.jpg ( 245,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

ВОт анализы.
13.07 отбор делал сам, остальное- делали в Заводской лаборатории. за их достоверность не знаю.
но картина на картинках. Железо на входе чуть более 1000мкг. На выходе 600мкг.
к этому можно накинуть "железные черные трубы" в ТС и котловом контуре еще интересне. но там остатки проскока. был сломан кран. ручку крутили на закрытие а заслона стояла на месте ( шток провернулся), по байпасу шла сырая мимо ХВО. пока всю воду в ТС не сменили...
но тем не менее. после ХВО с загрузкой ЭКОМИКС А ( в т.ч удаление железа) 600 мкг

[Urchi_Purchi]

Замерить бы железо пропустив часов 12. В источнике есть железо? Чёрные трубы, сыромятные клапана... Ecomox A...

Сообщение отредактировал Urchi_Purchi - 23.10.2018, 11:20

[Rocket1972]

Лучше поменять систему очистки.... но расход соли совершенно дикий, да и скоро придется его менять.

котельная проработал окло 3-х лет. никто не подходил толком к установке. Анализы не выполнялись... работала без должного надзора, в слепую.
местные пытались чт то промывать, да безуспешно. поначалу вообще перло сплошное железо, даже после было больше чем ДО.
но промыли несколько раз взрыхлением, регенерации провели. нашли недозакрывающийся байпас, жесткость вернули в норму. ( но один фильтр вместо 70 кубов, садиться на 40 и даже мене. начинает пропускать более 3 мг-экв/дм3)
предложили Заказчику 1 фильтр загрузить под обезжелезивание, 2 а на умягчение обычным катионитом.
думают...

Я тоже так думал, пока не столкнулся со смолой для тяжёлых металлов. Жесткостью же доволен автор

это Вы о чем? поконкретнее применительно к моему случаю.

Сообщение отредактировал Rocket1972 - 23.10.2018, 14:37

[al1981]

котельная проработал окло 3-х лет. никто не подходил толком к установке. Анализы не выполнялись... работала без должного надзора, в слепую.
местные пытались чт то промывать, да безуспешно. поначалу вообще перло сплошное железо, даже после было больше чем ДО.
но промыли несколько раз взрыхлением, регенерации провели. нашли недозакрывающийся байпас, жесткость вернули в норму. ( но один фильтр вместо 70 кубов, садиться на 40 и даже мене. начинает пропускать более 3 мг-экв/дм3)
предложили Заказчику 1 фильтр загрузить под обезжелезивание, 2 а на умягчение обычным катионитом.
думают...

Странные требования для котельной 3 мг-экв. Да и 1 фильтр ставить в ступень очистки тоже не очень хорошо, пошел он в промывку, и все, система встала.

Я тоже так думал, пока не столкнулся со смолой для тяжёлых металлов. Жесткостью же доволен автор

Что за смола, тоже интересно.
Эксплуатировал для тяжелых металлов (очень тяжелых) КУ 2-8, полет нормальный.

[Urchi_Purchi]

Странные требования для котельной 3 мг-экв. Да и 1 фильтр ставить в ступеньУ очистки тоже не очень хорошо, пошел он в промывку, и все, система встала.


Что за смола, тоже интересно.
Эксплуатировал для тяжелых металлов (очень тяжелых) КУ 2-8, полет нормальный.

Заграничная, не помню название.

КУ-2-8 из Н в Na форму, потом две регенерации?

[al1981]

КУ-2-8 из Н в Na форму, потом две регенерации?

Не, азоткой регенерация. Металл образовывал комплекс и смывался со смолы.

[Urchi_Purchi]

котельная проработал окло 3-х лет. никто не подходил толком к установке. Анализы не выполнялись... работала без должного надзора, в слепую.
местные пытались чт то промывать, да безуспешно. поначалу вообще перло сплошное железо, даже после было больше чем ДО.
но промыли несколько раз взрыхлением, регенерации провели. нашли недозакрывающийся байпас, жесткость вернули в норму. ( но один фильтр вместо 70 кубов, садиться на 40 и даже мене. начинает пропускать более 3 мг-экв/дм3)
предложили Заказчику 1 фильтр загрузить под обезжелезивание, 2 а на умягчение обычным катионитом.
думают...


это Вы о чем? поконкретнее применительно к моему случаю.

Я бы тоже в две ступени сделал, и вариант вторичного загрязнения тоже не исключал бы. Промывка опять же скорее всего исходной водой.

[nick2]

Добрый день коллеги! Нужна помощь консультация по ионообменой много компонентной засыпке "Ecomix A".
Суть вопроса.

давайте начнем плясать от печки.

Суть вопроса - водоисточник какой?
скважина - без доступа кислорода?
или
водопровод - с водой, где-то прошедшей аэрацию (башня, РЧВ, станция обезжелезивания и т.д.) ?

для скважины реально почистить всё на катионитной ионообменной смоле.
если окислемость высокая, потребуется микс из катионита и анионита-органопоглотителя.

если вода прошла аэрацию - железо сначала надо убирать осадочником (рН высокий - осадочник справится с нерастворенным железом).
после снижения нерастворенного железа, остатки растворенного бросать на смолу.

если есть в воде кремний, то , после аэрации исходной воды, можете получить связанное с кремнийорганическими комплексами железо, в форме коллоидов.
удалить его можно с применением коагулянта.

Сообщение отредактировал nick2 - 24.10.2018, 23:15

[al1981]

если есть в воде кремний, то , после аэрации исходной воды, можете получить связанное с кремнийорганическими комплексами железо, в форме коллоидов.
удалить его можно с применением коагулянта.

Кремний не очень хорошо устраняется только коагулированием, лучше добавлять вместе с растворимыми солями магния.

[Rocket1972]

давайте начнем плясать от печки. Суть вопроса - водоисточник какой? скважина - без доступа кислорода?
или водопровод - с водой, где-то прошедшей аэрацию (башня, РЧВ, станция обезжелезивания и т.д.) ?

Конкретно источник мне пока не известен. "метсные" называют так:
"техническая вода"
Железа в исходной более 1,0 мг.
Преддварительной обработки как я понимаю нет. от источника на котельную сразу, по чермет трубам.

[Urchi_Purchi]

а если скорость фильтрации уменьшить, железо на выходе не меняется?

[Rocket1972]

а если скорость фильтрации уменьшить, железо на выходе не меняется?

пока не пробовали.
кстати, вопрос, скорость фильтрации чем уменьшить... прижать кранами /вентилямии.. не помню, еслть ли счетчик на ллинии исходной и после ХВО. проконтролировать чем то...
..подпитка невелика..
если только слить системы часть и делать подпитку...

[Urchi_Purchi]

А сколько подпитки?

[Rocket1972]

А сколько подпитки?

как таковая- небольшая. практически нет. но , в связи с ненормальным качеством воды, делается оборот воды ( слив-наполнение) с целью убрать некачественную воду из ТС а заполнить "нормальной" после ХВО с боле менее парметрами.

[Urchi_Purchi]

один фильтр вместо 70 кубов, садиться на 40 и даже мене. начинает пропускать более 3 мг-экв/дм3)
предложили Заказчику 1 фильтр загрузить под обезжелезивание, 2 а на умягчение обычным катионитом.
думают...

70 м3 это за фильтроцикл или 70 м3/час?

[Rocket1972]

70 м3 это за фильтроцикл или 70 м3/час?

цикл, по расчету исходя и объема катионита и жесткости исходной воды.