|
  |
Приблизительное определение пикового расхода в сети ХВС по среднесуточному |
|
|
|
28.5.2011, 23:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708

|
Добрый день!
Есть водозаборный узел, работающий в 2 подъема: 2 скважины (насосы ЭЦВ-10-65-160) -> РЧВ 1000 м3 -> сеть (насос К100, 100 м3/ч при P=80 м.в.с)
Водозаборный узел, питает несколько 5 и 9 этажных домов + жилой сектор. Требуется подобрать новый насос 2-го подъема (сетевой).
Что известно: 1) Средний суточный расход - 2500 м3/сутки (определяется как разница суммарных показаний водосчетчиков на скважинах. Влияние колебаний уровня в РЧВ учтено путем суммирования расходов и вычисления среднего за месяц). 2) Напор в сети - 56 м.в.с (дросселируют задвижкой)
Из среднего суточного определяем средний часовой расход: 2500 / 24 = 104 м3/ч.
Хотелось бы узнать, как из среднего часового приблизительно определить пиковое значение расхода в сети (например, умножить на K=1,5?).
Сообщение отредактировал dani1978 - 28.5.2011, 23:37
|
|
|
|
|
29.5.2011, 1:14
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Вы разве в школе не учились? Нельзя по среднему пик определить. И почему вы именно так решили производительность насоса посчитать?
|
|
|
|
|
29.5.2011, 8:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708

|
Ну, знаете ли... "Вы разве в школе не учились?" Вы разве на другой планете живёте?
Теперь по сути.
Есть местный бедный МУП, который хочет поменять насос (точнее - пару насосов). Расходомера на втором подъёме нет. Замеры расхода накладным расходомером: а) МУП из своего кармана оплачивать не собирается и б) прямых участков в помещении насосной нет, на улице водовод идёт воздушкой в кожухе и утеплителе - надо будет всё разбирать, далее см пункт "а".
Расход, конечно, можно посчитать через число потребителей, но для этого нужно искать исполнительную по внешним сетям (не факт, что она есть, если и есть - то 70-х годов, без учёта нового строительства).
Никакого желания заниматься всем этим на стадии коммерческого предложения у меня нет.
P.S. Кстати, через число потребителей и среднюю норму потребления на человека мы определим опять же средний суточный расход - мы и так его знаем, 2500 м3/сутки. А нужен пиковый.
Сообщение отредактировал dani1978 - 29.5.2011, 9:08
|
|
|
|
|
29.5.2011, 18:44
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
есть совет: возьмите максимум пропускной способности трубопровода от насосной 2 подъема. это Ваш максимум пикового. может тогда и вопросов не будет. Цитата то 70-х годов, без учёта нового строительства
|
|
|
|
|
29.5.2011, 22:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Можно взять среднюю норму потребления (я не знаю степень благоустройства жилья в Вашем случае, к примеру, 210 л/сут*чел с газовыми котлами или 230 л/сут*чел с ЦГВ) 2500/0.210=11905 чел или 2500/0.23=10870 чел, по количеству жителей и степени благоустройства определяете по п.2.2 СНиП 2.04.02-84 коэф. максимальный часовой Тогда максимальный часовой расход 1.31*1.2*2500/24=1.572*104.17=163.76 м3/ч
|
|
|
|
|
30.5.2011, 0:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Ой, забыла коэф суточной неравномерности, извините. Тогда максимальный часовой расход 1.31*1.2*2500*1.2/24=1.572*125=196.50 м3/ч Это только хоз-пит, а ещё пожар.
|
|
|
|
|
1.6.2011, 20:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708

|
У меня получается как в анекдоте - "А на третий день Соколиный Глаз заметил, что в сарае нет одной стены".
Вспомнилось, что делали мы диспетчеризацию артскважин и ВЗУ в 2-х городах Московской области. Так вот. Взяли выборку по 2-м ВЗУ и 2-м артскважинам. Взяли среднюю суточную подачу (выборочно) по одному дню зимой, весной, летом и осенью. И сравнили эту среднюю суточную с пиковой того же дня. Все результаты легли в диапазон 1,4...1,55. Так что, ИМХО, вполне можно считать Qпик/Qcр.=1,5 (без учета пожарного расхода).
|
|
|
|
|
1.6.2011, 21:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Я стесняюсь сказать, что если Вы взяли средние сутки и в этот же день определили максимальный часовой расход, то он не должен равняться максимальному часовому в сутки максимального водопотребления по определению, а должен быть на 10-30 % меньше, то есть на коэффициент суточной неравномерности, что и не противоречит нормам СНиП...
|
|
|
|
|
1.6.2011, 21:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 3.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11708

|
Согласен, поэтому для определения, так сказать, абсолютного пикового, надо взять максимальный суточный за год и умножить на 1,5.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|