Первый контур.
1. Не понятен принцип работы трёхходовых клапанов на обвязках котлов. Если Вы хотите поддерживать минимально необходимую температуру на входе в котёл, во избежание образования конденсата на стенках, тогда врезку байпаса от клапана Вам необходимо перенести до котлового насоса. В ином случае он работать не будет, так как за счёт чего будет происходить циркуляция через котёл.
Если же вы установили данный клапан чтобы выполнить погодозависимое регулирование именно на первом контуре, а не на втором, тогда клапан работает на слияние потоков и возникают следующие вопросы:
Зачем вы выполняете погодозависимое регулирование и на первом и на втором контуре?
Как решена проблема минимально-необходимой температуры теплоносителя перед котлом?
2. Трёхходовые клапана гораздо стабильнее работают на слиянее потоков чем на разделение.
3. Фильтр на первом контуре я бы всё равно поставил бы.
4. В обратном клапане перед трёхходовым на первом контуре нет смысла.
5. Обвязки теплообменников нет в принципе.
6. Если я всё же не уловил вашу мысль по 3-х ходовому на обвязке котла и он там должен быть, то поставьте отключающую арматуру перед котлами, иначе чтобы отключить котёл вам необходимо будет отключать всё котельную.
7. Тоже самое касается и трёхходовых клапанов.
Второй контур.
1. Советую Вам проверить обоснованность установки насосов на подаче. Всё же может имеется возможность установки их на обратку, так как температура теплоносителя поменьше соответственно и срок службы побольше.
2. Поставьте ещё сетчатый фильтр после грязевика. Подавать сетевую воду после только грязевика на счётчик я бы не решился.
3. Фильтр К10 смотрит не в ту сторону, да и нужен ли этот байпас?
4. Запорку перед счётчиком я бы воткнул.
5. Если Котельная 21.4 МВт, то мне кажется и сети не такие уж и маленькие, соответственно и К8 не нужен. Необходимо проверить.
Подпитка.
1. Вообще не нравится. Схема абсолютно не доделана и не продумана.
Прикрепляю свой файл с маленькой котельной на 3 МВт, но с похожей обвязкой.