| 
	
		|   |   |  
	
	
	
	
	 |  Возможно ли оценить шумообразование гидроэлеватора |  |  |  
	
		|  | 
				  31.5.2011, 10:48 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 26
 Регистрация: 9.12.2009
 Пользователь №: 42070
 
 
 
  
 | 
				Уважаемые жители форума, возможно ли оценить шумообразование гидроэлеватора при следующих условиях:- температурный график тепловой сети - 150/70;
 - температурный график системы отопления - 95/70;
 - располагаемый перепад давления перед элеватором - 50 м.в.с.;
 - сопротивление системы отопления - 3,2 м.в.с.;
 Выбран элеватор №1 с соплом 4,2 мм.
 Нагрузка системы отопления 127,6 кВт.
 
 Причина вопроса - Заказчик говорит, что элеватор будет дико шуметь.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  31.5.2011, 14:09 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				Цитата(irwave @ 31.5.2011, 11:48)  Заказчик говорит, что элеватор будет дико шуметь. "Брехня"(Ц) Есть объект, где элеватор №2 и перепад 60 метров, есть объект, где элеватор №1 и перепад 45. Шума.net Если правильно всё собрано, то и взяться ему неоткуда.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  31.5.2011, 22:57 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 26
 Регистрация: 9.12.2009
 Пользователь №: 42070
 
 
 
  
 | 
				А вообще методика расчета шумов есть? Кроме Данфоса ничего похожего не встречал.И еще вопрос, где теряется весь напор? На сопле?
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  1.6.2011, 8:29 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				Цитата(irwave @ 31.5.2011, 23:57)  А вообще методика расчета шумов есть? Кроме Данфоса ничего похожего не встречал. Для элеватора - не видел. И шума от него не слышал. Цитата(irwave @ 31.5.2011, 23:57)  И еще вопрос, где теряется весь напор? На сопле? Большая часть на сопле. А так в фильтрах, измерительных участках, арматуре, в горловине элеватора, в системе, но это по мелочи при Вашем располагаемом перепаде.
				Сообщение отредактировал HeatServ - 1.6.2011, 8:36 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  1.6.2011, 14:58 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 7297
 Регистрация: 27.5.2007
 Пользователь №: 8854
 
 
 
  
 | 
				Цитата(HeatServ @ 31.5.2011, 12:09)  "Брехня"Если правильно всё собрано, то и взяться ему неоткуда. Здесь ключевое слово - "правильно", а не "неоткуда". Для этого и рассчитывается максимально допустимый перепад и размер дросселирующей шайбы перед элеватором. А "неправильно подобранные" элеваторы шумят за милую душу. Во всем доме от ОП слышно. Был случай (у коллег), с СЭС приезжали и шумомером искали пресловутые 40дБА, т.к. одна дама нервный приступ инсценировала.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  1.6.2011, 15:27 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				Цитата(испытатель @ 1.6.2011, 15:58)  Здесь ключевое слово - "правильно", а не "неоткуда".Для этого и рассчитывается максимально допустимый перепад и размер дросселирующей шайбы перед элеватором.
 А "неправильно подобранные" элеваторы шумят за милую душу. Во всем доме от ОП слышно.
 Был случай (у коллег), с СЭС приезжали и шумомером искали пресловутые 40дБА, т.к. одна дама нервный приступ инсценировала.
 Максимально допустимый перепад вроде же только из-за минимально допустимого диаметра сопла считается?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  1.6.2011, 21:32 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 7297
 Регистрация: 27.5.2007
 Пользователь №: 8854
 
 
 
  
 | 
				Вообще то, общий, располагаемый напор разбивают на "гасимый шайбой" + "напор перед элеватором". Расчитывают минимально необходимый напор и если он более чем в два раза меньше  разбитого по расчету  "напора перед элеватором" бракуют расчет - будет шуметь. Разбивают по новому в сторону "гасимого шайбой". Или сейчас как-то по другому стали считать?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  1.6.2011, 21:48 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				Цитата(испытатель @ 1.6.2011, 22:32)  Вообще то, общий, располагаемый напор разбивают на "гасимый шайбой" + "напор перед элеватором". Расчитывают минимально необходимый напор и если он более чем в два раза меньше  разбитого по расчету  "напора перед элеватором" бракуют расчет - будет шуметь. Разбивают по новому в сторону "гасимого шайбой". Или сейчас как-то по другому стали считать? Да ведь это-то помню, но "будет шуметь" или просто "не нужен и должен быть погашен"? Не встречалось нигде о шуме гидроэлеватора в классической литературе.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  2.6.2011, 15:18 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 26
 Регистрация: 9.12.2009
 Пользователь №: 42070
 
 
 
  
 | 
				Я правильно понимаю, что если мне для работы С.О. с сопротивлением 3,2 мвс требуется минимальный напор 50 мвс перед элеватором и у меня он есть - то он весь будет погашен на сопле (и не надо ставить шайбу) - и шуметь не будет?
 И еще, может кто знает, расчет шумов на шайбах существует в природе?
 
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  2.6.2011, 19:19 |  
		| 
 Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 50434
 Регистрация: 24.4.2009
 Пользователь №: 32666
 
 
 
  
 | 
				Цитата(irwave @ 2.6.2011, 16:18)  Я правильно понимаю, что если мне для работы С.О. с сопротивлением 3,2 мвс требуется минимальный напор 50 мвс перед элеватором и у меня он есть - то он весь будет погашен на сопле (и не надо ставить шайбу) - и шуметь не будет? Не с сопротивлением 3.2 метра, а с расчётными гидравлическими потерями равными 3,2 метра (вод.ст.). Сопротивление это другое немного. Шуметь не должно при правильной сборке, при особое внимение на геометрию сопла, пулять "вбок" не должно, там скорости большие. И откуда такие потери 3.2 метра? Из десятимеллимитровых труб чтоль система? Цитата(irwave @ 2.6.2011, 16:18)  И еще, может кто знает, расчет шумов на шайбах существует в природе? Наверняка есть. Но это уже гидроакустика, другая планета.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |