Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Балансировочники на системе ГВС
alexandrpjatkov
сообщение 1.6.2011, 13:42
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 20593
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



недавно у Honneywell увидел балансировочники для системы ГВС. Раньше ГВС я проектировал не применяя балансировочники. Прошу поделиться опытом по их применению в ГВС. Неоткажусь от ссылок, литературы и прочей другой информации. Хотел бы также услышать отзывы о их применении на ГВС. Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 1.6.2011, 13:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
l-nikolaev
сообщение 1.6.2011, 16:03
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



Применял балансировочники на ГВС -чтобы избавится от подмесов. пришлось на несколько стояков (постоянно грешащих подмесами ставить доп. цирк. насосы)что-б подмесы не остужали все крыло здания. насосы стали передавливать друг-друга , поставили балансировочники и отрегулировали разлив. Бред конечно, но работает.

смысл применять терморегулирующие клапана уловить не могу...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 2.6.2011, 6:58
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(l-nikolaev @ 1.6.2011, 17:03) *
Применял балансировочники на ГВС -.... Бред конечно, но работает.

Ну почему бред? При реализации проекта МБРР у нас указанной выше фирмой еще 12 лет назад реализованы мероприятия по ограничению максимального водопотребления в точках водоразбора в МЖД в целях экономии водопотребления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 2.6.2011, 11:21
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20593
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(KGP1 @ 2.6.2011, 9:58) *
Ну почему бред? При реализации проекта МБРР у нас указанной выше фирмой еще 12 лет назад реализованы мероприятия по ограничению максимального водопотребления в точках водоразбора в МЖД в целях экономии водопотребления.

А есть у кого нибудь материалы либо различные пособия поданному поводу? Какие советы можете по этому поводу дать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 2.6.2011, 11:40
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Присоединяюсь к Александру. Литературку или опыт проектирования/эксплуатации я бы перенял.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 2.6.2011, 12:09
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Так и обратитесь к Honneywell.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 2.6.2011, 14:38
Сообщение #7


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(KGP1 @ 2.6.2011, 7:58) *
Ну почему бред? При реализации проекта МБРР у нас указанной выше фирмой еще 12 лет назад реализованы мероприятия по ограничению максимального водопотребления в точках водоразбора в МЖД в целях экономии водопотребления.

Причинно-следственная связь регулятора расхода и экономии воды?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 2.6.2011, 20:50
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Если система большая, то балансиры ставлю для увязки колец. Рассчеты делаю в Danfoss СО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Кок
сообщение 3.6.2011, 14:10
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367



посмотрите жур. сантехника 6 вып. 2006г стр.44

Сообщение отредактировал Алекс_Кок - 3.6.2011, 14:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 6.6.2011, 15:02
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Водяной @ 2.6.2011, 15:38) *
Причинно-следственная связь регулятора расхода и экономии воды?

Известно, что разлиное статическое давление в многоэтажном доме приводит к различному расходу воды при максимально открытом кране в точках водоразбора. Ограничение указанного максимального расхода в точке водоразбора приводит к водосбережению. Конечно, можно краном регулировать расход, но отдельные потребители, например дети, да взрослые по настроению, тоже открывают кран на максимальное значение. Ограничение расхода из-за меньшего падения давления в сети позволит держать меньший напор на насосной отсюда экономия воды при порывах, где за одинаковое время утечет меньше воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@@@
сообщение 6.6.2011, 15:24
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703



Балансировочники для ГВС применяются для балансировки веток циркуляционного трубопровода ГВС. Для экономии воды в многоэтажках более корректно ставить смесители с разными собственными сопротивлениями. Например, на верхних этажах с сопротивлением не более 70 кПа, на нижних 160-200 кПа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 7.6.2011, 9:05
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Согласен, все правильно. Например?

Сообщение отредактировал KGP1 - 7.6.2011, 9:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
l-nikolaev
сообщение 7.6.2011, 9:34
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



Цитата(@@@ @ 6.6.2011, 16:24) *
Для экономии воды в многоэтажках более корректно ставить смесители с разными собственными сопротивлениями. Например, на верхних этажах с сопротивлением не более 70 кПа, на нижних 160-200 кПа.


ПИПЛ-не схавает. У нас при выборе смесителя главное:
1.дизайн
2.цвет
3. что-бы как (что-бы, никак) у соседа.

экономия воды- месте на 300-м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@@@
сообщение 7.6.2011, 9:57
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703



Ну я же пишу "более корректно", а так да, шайбы какие то... регулировочники на подводках ставить это жирно.
У Oras линейка смесителей на разные потери давления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 8.6.2011, 11:43
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(l-nikolaev @ 7.6.2011, 10:49) *
ПИПЛ-не схавает. У нас при выборе смесителя главное:
1.дизайн
2.цвет
3. что-бы как (что-бы, никак) у соседа.

экономия воды- месте на 300-м.

А может в духе современных идей на более близкое место переместится - если маркетинг посуетиться?

Цитата(@@@ @ 7.6.2011, 11:12) *
У Oras линейка смесителей на разные потери давления.

Тогда им и флаг в руки, че дремлют, или форум не читают?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 9.6.2011, 19:41
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 20593
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(KGP1 @ 8.6.2011, 14:58) *
А может в духе современных идей на более близкое место переместится - если маркетинг посуетиться?


Тогда им и флаг в руки, че дремлют, или форум не читают?

У Oras действительно полно всякого игнтересного. Но там и цены конечно не на карман среднего уровня.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@@@
сообщение 9.6.2011, 20:31
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 626
Регистрация: 14.12.2005
Пользователь №: 1703



Не, ну Орас это я так, для примера привел. Что, нет на рынке других смесителей с разными потерями давления на расчетный расход? А так замечательно бы было:
1-3 этажи - потеря смесителя 200кПа
4-6 130кПа
7-9 70 кПа
Может даже и разных производителей, у кого что есть.

Сообщение отредактировал @@@ - 9.6.2011, 20:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 23:03
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных