Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Ищется считыватель для счетчиков воды
Костя Дж
сообщение 15.6.2011, 11:02
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 15.10.2007
Пользователь №: 12024



Доброго дня.
Задача такая, есть энное количество вертушек без импульсного выхода, требуется организовать удаленный сбор данных.
Есть ли проверенные датчики которые смогли бы считывать импульсы расхода через стекло?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lex
сообщение 15.6.2011, 12:00
Сообщение #2


Всегда !


Группа: Участники форума
Сообщений: 1259
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934



Ищите в поисковиках
по ключевым словам
"системы машинного зрения".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 15.6.2011, 12:48
Сообщение #3


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Проблема не в том что бы найти датчики, а в количестве импульсов передающиеся со "звездочки" водомера. У каждой модели они разные, и их вес можно узнать только у производителя(в паспортах не пишут), а если водомеры еще и разных моделей - "дембель" бюдет еще тот! smile.gif
Опять же траблы возможны с креплением датчиков, т.к. они должны быть направлены под определенным углом к звездочке. Малейшее отклонение в процессе эксплуатации - погрешность считывания обеспечена!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 15.6.2011, 12:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Почему бы прост не поменять вертушки, а не делать все через одно место.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костя Дж
сообщение 15.6.2011, 13:13
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 15.10.2007
Пользователь №: 12024



Если адекватных решений не найдется, то конечно поменяем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 15.6.2011, 13:20
Сообщение #6


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



лучше меняйте, бо нормальные решения все равно выльются в копеечку которая повыше будет чем новые приборы.

Вдруг будете менять приборы - выбирайте с наименьшим весом импульса, иначе столкнетесь(или зак) с подобной проблемой http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=63089&st=0

Сообщение отредактировал Vict - 15.6.2011, 13:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 15.6.2011, 14:53
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
Если адекватных решений не найдется, то конечно поменяем.


Поменять и есть адекватное решение. Всех заказчиков, пытающихся "экономить" с разговорами типа "сделай подешевле", "нельзя ли что-нибудь придумать" или жестко отшиваю или заваливаю отказными бумагами под их роспись, снимающую всякую ответственность. Если повесите датчики сами себя загоните в капкан. Сначала будет неплохо, а потом пойдут звонки "Отвалился датчик, приезжайте приклейте, ВЫ ЖЕ ДАВАЛИ ГАРАНТИЮ" и "У нас тут сантехник дядя Вася переписал все показания на бумажку, сравнили с Вашими - расхождение 50%. Приезжайте, устраняйте, ВЫ ЖЕ ДАВАЛИ ГАРАНТИЮ".

Лучше сразу заменить на счетчики с M-Bus, т.к. считать импульсы - это прошлый век.

Сообщение отредактировал Abysmo - 15.6.2011, 14:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костя Дж
сообщение 16.6.2011, 12:18
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 15.10.2007
Пользователь №: 12024



всем спасибо
все понятно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wellord
сообщение 29.6.2011, 10:47
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 11.4.2008
Пользователь №: 17653



Mbus дороже чем импульс. К тому же - если датчик собран прямыми руками (а не дядей васей в соседнем подвале, то он и не разваливается и погрешности не дает). Считать импульсы еще пока не прошлый век, но вполне актуальное решение. Новые жил дома, насколько мне известно, комплектуются счетчиками именно с импульсом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rus75
сообщение 29.6.2011, 11:43
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1337
Регистрация: 24.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58149



Цитата(Wellord @ 29.6.2011, 11:47) *
Mbus дороже чем импульс. К тому же - если датчик собран прямыми руками (а не дядей васей в соседнем подвале, то он и не разваливается и погрешности не дает). Считать импульсы еще пока не прошлый век, но вполне актуальное решение. Новые жил дома, насколько мне известно, комплектуются счетчиками именно с импульсом.

Не думаю, что импульс получается дешевле. Появляется устройство, которое должно производить подсчет импульсов. Оно тоже денег стоит.А если пропадет временно питание или перебой в линии связи, то появляется рассогласование в счетчике импульсов и водомере и приходится периодически делать корректировку показаний. По первости я тоже делал диспетчеризацию на счетчиках импульсов, но теперь приучаю своих ВКшников все-таки ставить приборы учета с возможностью передачи показаний по стандартным протоколам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 29.6.2011, 15:48
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
Mbus дороже чем импульс.


Вы заблуждаетесь. Дешевле.

Цитата
Новые жил дома, насколько мне известно, комплектуются счетчиками именно с импульсом.


Новые жилые дома комплектуются ПРИБОРОМ УЧЕТА. Наличие или отсутствие в нем импульсного выхода никак не отражается на его стоимости.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shylock
сообщение 4.7.2011, 0:12
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 220
Регистрация: 13.1.2007
Из: UK
Пользователь №: 5511



Цитата(Rus75 @ 29.6.2011, 11:43) *
А если пропадет временно питание или перебой в линии связи, то появляется рассогласование в счетчике импульсов и водомере и приходится периодически делать корректировку показаний.

M-bus модули при пропадании питания на линии переключаются на питание от батарейки. Перебой связи на них никак не влияет.

Цитата(Abysmo @ 29.6.2011, 15:48) *
Вы заблуждаетесь. Дешевле.

Модуль М-bus на два входа -- 50 Eur. Плюс установить его и подключить -- допустим 10 Eur.
Пока не видел небольших счётчиков воды с M-bus выходом, которые были бы всего на 30 Eur дороже простых импульсных. Может, подскажете производителя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 4.7.2011, 8:24
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
Может, подскажете производителя?


http://www.ista-rus.ru/4595/
http://www.ista-rus.ru/fileadmin/media_ist...%A2%20Price.xls


Сообщение отредактировал Abysmo - 4.7.2011, 8:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 5:30
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных