|
  |
Ищется считыватель для счетчиков воды |
|
|
|
15.6.2011, 11:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 15.10.2007
Пользователь №: 12024

|
Доброго дня. Задача такая, есть энное количество вертушек без импульсного выхода, требуется организовать удаленный сбор данных. Есть ли проверенные датчики которые смогли бы считывать импульсы расхода через стекло?
|
|
|
|
|
15.6.2011, 12:00
|
Всегда !
Группа: Участники форума
Сообщений: 1259
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934

|
Ищите в поисковиках по ключевым словам "системы машинного зрения".
|
|
|
|
|
15.6.2011, 12:48
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Проблема не в том что бы найти датчики, а в количестве импульсов передающиеся со "звездочки" водомера. У каждой модели они разные, и их вес можно узнать только у производителя(в паспортах не пишут), а если водомеры еще и разных моделей - "дембель" бюдет еще тот!  Опять же траблы возможны с креплением датчиков, т.к. они должны быть направлены под определенным углом к звездочке. Малейшее отклонение в процессе эксплуатации - погрешность считывания обеспечена!
|
|
|
|
|
15.6.2011, 12:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Почему бы прост не поменять вертушки, а не делать все через одно место.
|
|
|
|
|
15.6.2011, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 15.10.2007
Пользователь №: 12024

|
Если адекватных решений не найдется, то конечно поменяем.
|
|
|
|
|
15.6.2011, 13:20
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
лучше меняйте, бо нормальные решения все равно выльются в копеечку которая повыше будет чем новые приборы. Вдруг будете менять приборы - выбирайте с наименьшим весом импульса, иначе столкнетесь(или зак) с подобной проблемой http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=63089&st=0
Сообщение отредактировал Vict - 15.6.2011, 13:23
|
|
|
|
|
15.6.2011, 14:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Цитата Если адекватных решений не найдется, то конечно поменяем. Поменять и есть адекватное решение. Всех заказчиков, пытающихся "экономить" с разговорами типа "сделай подешевле", "нельзя ли что-нибудь придумать" или жестко отшиваю или заваливаю отказными бумагами под их роспись, снимающую всякую ответственность. Если повесите датчики сами себя загоните в капкан. Сначала будет неплохо, а потом пойдут звонки "Отвалился датчик, приезжайте приклейте, ВЫ ЖЕ ДАВАЛИ ГАРАНТИЮ" и "У нас тут сантехник дядя Вася переписал все показания на бумажку, сравнили с Вашими - расхождение 50%. Приезжайте, устраняйте, ВЫ ЖЕ ДАВАЛИ ГАРАНТИЮ". Лучше сразу заменить на счетчики с M-Bus, т.к. считать импульсы - это прошлый век.
Сообщение отредактировал Abysmo - 15.6.2011, 14:54
|
|
|
|
|
16.6.2011, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 15.10.2007
Пользователь №: 12024

|
всем спасибо все понятно
|
|
|
|
|
29.6.2011, 10:47
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 11.4.2008
Пользователь №: 17653

|
Mbus дороже чем импульс. К тому же - если датчик собран прямыми руками (а не дядей васей в соседнем подвале, то он и не разваливается и погрешности не дает). Считать импульсы еще пока не прошлый век, но вполне актуальное решение. Новые жил дома, насколько мне известно, комплектуются счетчиками именно с импульсом.
|
|
|
|
|
29.6.2011, 11:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1337
Регистрация: 24.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58149

|
Цитата(Wellord @ 29.6.2011, 11:47)  Mbus дороже чем импульс. К тому же - если датчик собран прямыми руками (а не дядей васей в соседнем подвале, то он и не разваливается и погрешности не дает). Считать импульсы еще пока не прошлый век, но вполне актуальное решение. Новые жил дома, насколько мне известно, комплектуются счетчиками именно с импульсом. Не думаю, что импульс получается дешевле. Появляется устройство, которое должно производить подсчет импульсов. Оно тоже денег стоит.А если пропадет временно питание или перебой в линии связи, то появляется рассогласование в счетчике импульсов и водомере и приходится периодически делать корректировку показаний. По первости я тоже делал диспетчеризацию на счетчиках импульсов, но теперь приучаю своих ВКшников все-таки ставить приборы учета с возможностью передачи показаний по стандартным протоколам.
|
|
|
|
|
29.6.2011, 15:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Цитата Mbus дороже чем импульс. Вы заблуждаетесь. Дешевле. Цитата Новые жил дома, насколько мне известно, комплектуются счетчиками именно с импульсом. Новые жилые дома комплектуются ПРИБОРОМ УЧЕТА. Наличие или отсутствие в нем импульсного выхода никак не отражается на его стоимости.
|
|
|
|
|
4.7.2011, 0:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 220
Регистрация: 13.1.2007
Из: UK
Пользователь №: 5511

|
Цитата(Rus75 @ 29.6.2011, 11:43)  А если пропадет временно питание или перебой в линии связи, то появляется рассогласование в счетчике импульсов и водомере и приходится периодически делать корректировку показаний. M-bus модули при пропадании питания на линии переключаются на питание от батарейки. Перебой связи на них никак не влияет. Цитата(Abysmo @ 29.6.2011, 15:48)  Вы заблуждаетесь. Дешевле. Модуль М-bus на два входа -- 50 Eur. Плюс установить его и подключить -- допустим 10 Eur. Пока не видел небольших счётчиков воды с M-bus выходом, которые были бы всего на 30 Eur дороже простых импульсных. Может, подскажете производителя?
|
|
|
|
|
4.7.2011, 8:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|