Проблема реконструкции, И как все увязать.... Опции

[Lander666]

Уважаемые коллеги! Есть вопрос, и звучит он так: здание –административно-бытовое, двух этажное, на первом этаже есть производственные помещения ( горячий цех, мясной, рыбный), на втором (кабинеты), высота подшивного потолка не позволяет установить оборудование над помещениями, предполагаю в кабинетах сделать механический-приток, встает вопрос, куда выводить воздуховоды и устанавливать оборудование?! В перекрытиях делать отверстия проблематично. Есть вариант установить приточку снаружи. Но я признаться не сталкивался с таким, если есть возможность наглядно показать такие объекты или предложить что то взамен.

[Lander666]

Уважаемые коллеги! Есть вопрос, и звучит он так: здание –административно-бытовое, двух этажное, на первом этаже есть производственные помещения ( горячий цех, мясной, рыбный), на втором (кабинеты), высота подшивного потолка не позволяет установить оборудование над помещениями, предполагаю в кабинетах сделать механический-приток, встает вопрос, куда выводить воздуховоды и устанавливать оборудование?! В перекрытиях делать отверстия проблематично. Есть вариант установить приточку снаружи. Но я признаться не сталкивался с таким, если есть возможность наглядно показать такие объекты или предложить что то взамен.

[Rumali]

Выложите вашу планировку, иначе нелегко и бессмыслено будет что-либо предлагать.

[Lander666]

да здесь вопрос стоит, в том что, мы же принимаем наружную установку проточек. Хотелось бы услышать от тех кто делал, какие могут быть проблемы....

[Андрей 113]

Уважаемые коллеги! Есть вопрос, и звучит он так: здание –административно-бытовое, двух этажное, на первом этаже есть производственные помещения ( горячий цех, мясной, рыбный), на втором (кабинеты), высота подшивного потолка не позволяет установить оборудование над помещениями, предполагаю в кабинетах сделать механический-приток, встает вопрос, куда выводить воздуховоды и устанавливать оборудование?! В перекрытиях делать отверстия проблематично. Есть вариант установить приточку снаружи. Но я признаться не сталкивался с таким, если есть возможность наглядно показать такие объекты или предложить что то взамен.

может индивидуальные мини приточные установки в каждом кабинете на стене разместить? С электроподогревом

[vadim999]

да здесь вопрос стоит, в том что, мы же принимаем наружную установку проточек. Хотелось бы услышать от тех кто делал, какие могут быть проблемы....

Праблм - один. В климате. И как греть/холодить сбираетесь приточные воздуся. А иде вытяжка? А П и В едины для кабинетов и гор.цеха, чтоль?

[Lander666]

Хочу сделать две приточки: на второй этаж -для кабинетов, и на 1-для производственных помещений. Поставить снаружи здания. Только надо получается калорифер в помещение занести....

[EJIEHA]

Калорифер будет в составе приточки на улице. Заливайте в систему гликолиевую смесь, обвязку калорифера - в тёплое помещение, но недалеко от установки, говорят сигнал долго идёт до регулирующего клапана. И установка в утеплённая (уличное исполнение).

[jota]

Без планов разговор беспредметный. Сделать можно всё.... нужно ли?
Наружная установка с гликолем должна рассматриваться в последнюю очередь.

[EJIEHA]

Согласна.

[vadim999]

Калорифер будет в составе приточки на улице. Заливайте в систему гликолиевую смесь, обвязку калорифера - в тёплое помещение, но недалеко от установки, говорят сигнал долго идёт до регулирующего клапана. И установка в утеплённая (уличное исполнение).

Угу. "Говорят", то-ли 200, то-ли 2000 км/час. Или более, того.
ЗЫ. Не забудьте про гликолиево/водяной теплообменник, этакого паразита, который еще бОльшее бу тормозить "сигнал".

[EJIEHA]

Угу. "Говорят", то-ли 200, то-ли 2000 км/час. Или более, того.

В одной из тем LordN об этом подробно объяснял и время задержки указывал. Сходу цифру не вспомню, искать тему не буду.

[Rumali]

1. Самый оптимальные вариант для наружнего варианта - электрокалорифер, если эта АБК где-то на Северах там 1-2 годика позаправляют пропиленгликолевой смесью, надоест или не подвезут его вовремя - нальют воду и доблестно выведут приточку при первых же заморозках из строя, увы неоднократно через это проходили.
2.Опять-таки на стене или крыше планируется ее разместить.
3. Надо ли забирать воздух с 6, 15, 20 м.
4. Будет ли рециркуляция ? Есть горячий цех, надо рассмотреть вариант утилизации избытков тепла.

Вариантов много. Без конкретики ничего нельзя предложить.

[ArFey]

Если делать по-взрослому, - установка на наружной стене не вариант по целому ряду причин, и водяной (гликолевый) калорифер лишь одна из них. Очень актуален вопрос шума и вибрации, вопрос расстояния от выхлопа вытяжной установки до окон (местный отсос - 2 м над кровлей!!!). Что касается утилизации тепла - тоже проблема. Практически везде экспертиза требует утилизацию. А утилизировать тепло грязного (жирного) воздуха от местных отсосов кухни, - простыми средствами глупо (чтобы не сказать преступно), а специальными (См. поиск. Тема не раз поднималась) - дорого! Правильно сказали коллеги - без планов, разговор ни о чем! Рекомендую добиваться помещения под вентоборудование. Аркадий

[vadim999]

"сигнал долго идёт до регулирующего клапана." - по проводам от "кибернетической коробочки" до исплнительного привода.
"время задержки ..." . - присущая "кибернетической коробочки", задумчивость, с целью сохранения "крыши" от сноса у исполнительного механизма.

***********


vadim999, зачем столько яда?
Если есть что сказать по существу - пожалуйста, но свою язвительность просьба оставить за пределами форума

Сообщение отредактировал Gemini - 20.6.2011, 18:58

[ArFey]

Уважаемый vadim999, сигнал от "кибернетической коробочки" идет быстро, а вот вода, сволочь такая, течет значительно медленнее (не более 1,5 м/с, чаще меньше). И, при расстоянии от клапана до калорифера порядка 30 м (и такое в проектах видел), время "срабатывания" системы регулирования, включая время "отработки" сигнала приводом клапана, может равняться 40-60 секундам. При температуре за бортом около -40 (что в некоторых регионах Росии -нормальное явление), результат не заставит себя ждать!!! Аркадий

[vadim999]

Уважаемый vadim999, сигнал от "кибернетической коробочки" идет быстро, а вот вода, сволочь такая, течет значительно медленнее (не более 1,5 м/с, чаще меньше). И, при расстоянии от клапана до калорифера порядка 30 м (и такое в проектах видел), время "срабатывания" системы регулирования, включая время "отработки" сигнала приводом клапана, может равняться 40-60 секундам. При температуре за бортом около -40 (что в некоторых регионах Росии -нормальное явление), результат не заставит себя ждать!!! Аркадий

Аркадий, нормальное спасибо. Правда "до 30 м" не встречал, но на уровне 10..12 м- "теребил" автоматчиков с их наладками "продвинутых юзеров"


Сообщение отредактировал Gemini - 1.7.2011, 16:53