Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Размещение противопожарных клапанов
Oksana_Zhigunova
сообщение 24.6.2011, 9:15
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969



Доброго времени суток!
Прошу помочь разобраться в следующих вопросах:
1. Вытяжка из санузлов с нескольких этажей: вентилятор расположен в венткамере на кровле, вертикальный воздуховод спускается в шахту, далее ответвления на каждый этаж. Вопросы: нужно ли устанавливать противопожарные клапаны НО на ответвлениях (по п. 6.54 а) СП 7.13130.2009 вроде не нужно, но у многих видела, что клапаны ставят) и ставить ли клапан НО у вентилятора?
2. Вытяжка с одного этажа: крышный вентилятор расположен на кровле, вертикальный воздуховод спускается в шахту и ответвляется только на обслуживаемый этаж. Вопросы: нужно ли устанавливать противопожарный клапан НО на этом ответвлении и в шахте непосредственно под вентилятором?
3. Случаи, описанные выше, с круглыми воздуховодами. По п. 6.56 СП 7.13130.2009 воздуховоды с нормируемыми пределами огнестойкости должны быть из стали толщиной не менее 0,8 мм. Соответственно воздуховоды берутся огнестойкие. Но все огнестойкие воздуховоды производятся на фланцевом соединении. Соответственно в шахте у меня пойдут круглые огнестойкие воздуховоды на фланцах. А все ответвления из обычных воздуховодов на ниппельном соединении. Вопрос: есть ли стандартные детали с переходами с фланцев на ниппель? Пока не нашла таких переходов и поэтому все фланцевые тройники с ниппельным ответвлением у меня нестандартные, что сильно удорожает монтаж.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 24.6.2011, 11:03
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



здраствуйте!
быстро пробежался
по пунктам 1 и 2, нужны клапана. за исключением тех, как вы написали, перед вентилятором.
хотя там есть разные варианты.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oksana_Zhigunova
сообщение 24.6.2011, 11:36
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969



Цитата(Denver @ 24.6.2011, 11:03) *
здраствуйте!
быстро пробежался
по пунктам 1 и 2, нужны клапана. за исключением тех, как вы написали, перед вентилятором.
хотя там есть разные варианты.

Спасибо за ответ. По пункту 1 - на чем основано ваше мнение?
Выдержка из СП 7.13130.2009:
"6.54 На воздуховодах систем общеобменной вентиляции, воздушного отопления и кондицио-
нирования (далее — системы вентиляции) необходимо предусматривать в целях предотвращения
проникания в помещения продуктов горения (дыма) во время пожара следующие устройства:
а) противопожарные нормально открытые клапаны — на поэтажных сборных воздуховодах в
местах присоединения их к вертикальному или горизонтальному коллектору для жилых, а также для
общественных, административно-бытовых (кроме санузлов, умывальных, душевых, бань, кухонь) и
производственных помещений категорий В4 и Г;"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение 24.6.2011, 12:24
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 312
Регистрация: 1.2.2007
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5821



нет времени проверять это по другой НТД и приводить примеры.
посмотрите пункт ниже.
там про воздушные затворы (сиречь - ОЗК, тот же смысл в данном случае) и ни слова нет про то что не нужно их делать в сан узлах?..
я кстати не понимаю откуда этот пункт про ..."исключая сан узлы и тд"..

будет время потом посмотрю проверю себя и свой ответ Вам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oksana_Zhigunova
сообщение 24.6.2011, 12:53
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969



Цитата(Denver @ 24.6.2011, 12:24) *
нет времени проверять это по другой НТД и приводить примеры.
посмотрите пункт ниже.
там про воздушные затворы (сиречь - ОЗК, тот же смысл в данном случае) и ни слова нет про то что не нужно их делать в сан узлах?..
я кстати не понимаю откуда этот пункт про ..."исключая сан узлы и тд"..

будет время потом посмотрю проверю себя и свой ответ Вам.

Хорошо, спасибо. А что на счет огнестойких воздуховодов? Во всех проектах, что я смотрела, воздуховоды либо 0,5 мм, либо 0,7 мм независимо от того, с огнезащитой они, или без. СНиП же ясно говорит, что если воздуховоды нормируются, то толщина не менее 0,8 мм. Либо еще просто пишут в общих данных "все воздуховоды приняты 0,8 мм". А смысл их ВСЕ принимать 0,8? И не всегда удобно это.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 24.6.2011, 15:13
Сообщение #6


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Сварка диктует толщину листа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oksana_Zhigunova
сообщение 24.6.2011, 15:25
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969



Цитата(EJIEHA @ 24.6.2011, 15:13) *
Сварка диктует толщину листа.

Причем здесь сварка? Толщина металла известна. К вертикальному огнезащитному круглому воздуховоду толщиной 0,9 мм на фланцах, к примеру "Провенто", который я использую в проекте, мне нужно присоединить ответвление толщиной 0,5 мм с ниппелем. Как это сделать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 24.6.2011, 15:37
Сообщение #8


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Транзит - 0,8. А соединять через фланец, как же ещё. Делаете участок на котором на одном конце фланец, на другом нет. И к свободному крепите ниппельным соединением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 24.6.2011, 15:45
Сообщение #9


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Ах да, там же ещё между транзитом и ниппельными воздуховодами ОЗК надо установить. Так что точно только фланец. И не надо мне приводить пункты из СП. Для меня ключевая фраза - предотвратить распространение продуктов горения в помещения. И как это сделать без ОЗК или затвора я не представляю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oksana_Zhigunova
сообщение 24.6.2011, 15:52
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969



Цитата(EJIEHA @ 24.6.2011, 15:37) *
Транзит - 0,8. А соединять через фланец, как же ещё. Делаете участок на котором на одном конце фланец, на другом нет. И к свободному крепите ниппельным соединением.

Я так и делаю, только это получается нестандартная деталь. Не мне вам объяснять, что нестандартная деталь по отдельному заказу и дороже. Одним словом - одно мученье, когда начинаешь спецу составлять. Мне хотелось узнать, что может быть, есть такие стандартные переходы с ниппеля на фланец, чтоб не мучиться каждый раз и не вырисовывать эти детали.
Цитата
Ах да, там же ещё между транзитом и ниппельными воздуховодами ОЗК надо установить. Так что точно только фланец. И не надо мне приводить пункты из СП. Для меня ключевая фраза - предотвратить распространение продуктов горения в помещения. И как это сделать без ОЗК или затвора я не представляю.

А я и не спорю. Только та же фигня выходит (
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 24.6.2011, 15:56
Сообщение #11


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Я Вас понимаю, было время сама вырисовывала smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jester
сообщение 24.6.2011, 20:47
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 322
Регистрация: 5.10.2007
Пользователь №: 11781



Цитата(Oksana_Zhigunova @ 24.6.2011, 10:15) *
1. Вытяжка из санузлов с нескольких этажей: вентилятор расположен в венткамере на кровле, вертикальный воздуховод спускается в шахту, далее ответвления на каждый этаж. Вопросы: нужно ли устанавливать противопожарные клапаны НО на ответвлениях (по п. 6.54 а) СП 7.13130.2009 вроде не нужно, но у многих видела, что клапаны ставят) и ставить ли клапан НО у вентилятора?

Согласно СП 7.13130.2009 п.6.61 б - нужно!
Цитата(Oksana_Zhigunova @ 24.6.2011, 10:15) *
2. Вытяжка с одного этажа: крышный вентилятор расположен на кровле, вертикальный воздуховод спускается в шахту и ответвляется только на обслуживаемый этаж. Вопросы: нужно ли устанавливать противопожарный клапан НО на этом ответвлении и в шахте непосредственно под вентилятором?

Если в отдельной шахте, то ОЗК ненужно, предел огнестойкости воздуховода EI30 (п.6.61а)
Если в общей шахте, то ОЗК нужно, предел огнестойкости воздуховода EI15, шахты EI45 (п.6.61б)
Если в общей шахте и пожарные отсеки разные то ОЗК обязательно, еще и предел огнестойкости воздуховода EI150 (п.6.63)
Цитата(Oksana_Zhigunova @ 24.6.2011, 10:15) *
3. Случаи, описанные выше, с круглыми воздуховодами. По п. 6.56 СП 7.13130.2009 воздуховоды с нормируемыми пределами огнестойкости должны быть из стали толщиной не менее 0,8 мм. Соответственно воздуховоды берутся огнестойкие. Но все огнестойкие воздуховоды производятся на фланцевом соединении. Соответственно в шахте у меня пойдут круглые огнестойкие воздуховоды на фланцах. А все ответвления из обычных воздуховодов на ниппельном соединении. Вопрос: есть ли стандартные детали с переходами с фланцев на ниппель? Пока не нашла таких переходов и поэтому все фланцевые тройники с ниппельным ответвлением у меня нестандартные, что сильно удорожает монтаж.

Заложите по шахте воздуховоды прямоугольным сечением , и избежите вычерчивания новой фасонины. Если все таки решите оставить кругляк, то клапаны ОЗК круглого сечения - нипельные и к ним идут фланцы. С одной стороны монтажники присоединят фланец/фланец (со стороны шахты), к другой (обслуживаемое помещение) нипель/нипель.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oksana_Zhigunova
сообщение 27.6.2011, 7:53
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969



Цитата(Jester @ 24.6.2011, 20:47) *
Согласно СП 7.13130.2009 п.6.61 б - нужно!

Если в отдельной шахте, то ОЗК ненужно, предел огнестойкости воздуховода EI30 (п.6.61а)
Если в общей шахте, то ОЗК нужно, предел огнестойкости воздуховода EI15, шахты EI45 (п.6.61б)
Если в общей шахте и пожарные отсеки разные то ОЗК обязательно, еще и предел огнестойкости воздуховода EI150 (п.6.63)

Заложите по шахте воздуховоды прямоугольным сечением , и избежите вычерчивания новой фасонины. Если все таки решите оставить кругляк, то клапаны ОЗК круглого сечения - нипельные и к ним идут фланцы. С одной стороны монтажники присоединят фланец/фланец (со стороны шахты), к другой (обслуживаемое помещение) нипель/нипель.


Спасибо большое за развернутый ответ!))
По п.1 - а если я сделаю воздуховод негорючий с пределом огнестойкости не ниже нормируемого, как в п.6.61 б) СП 7.13131.2009, а с требуемым пределом, тогда ОЗК на ответвлениях не нужен?

По п.3 - монтажники просят все делать на круглых воздуховодах, так как монтировать легче. Но я смотрю, что когда дело касается огнестойких воздуховодов, то совсем даже не легче.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jester
сообщение 4.7.2011, 22:10
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 322
Регистрация: 5.10.2007
Пользователь №: 11781



Цитата(Oksana_Zhigunova @ 27.6.2011, 8:53) *
Спасибо большое за развернутый ответ!))
По п.1 - а если я сделаю воздуховод негорючий с пределом огнестойкости не ниже нормируемого, как в п.6.61 б) СП 7.13131.2009, а с требуемым пределом, тогда ОЗК на ответвлениях не нужен?


Если в шахте больше никаких транзитных воздуховодов нет - то можно обойтись воздушными затворами

Цитата(Oksana_Zhigunova @ 27.6.2011, 8:53) *
По п.3 - монтажники просят все делать на круглых воздуховодах, так как монтировать легче. Но я смотрю, что когда дело касается огнестойких воздуховодов, то совсем даже не легче.


Проверьте можно ли в вашем случае применить воздуховоды класса Н (посути кругляк), что то мне подсказывает что нузно делать на плотных воздуховодах - а это прямоуголка.
Монтировать им легче - а отвечать потом вам!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 5.7.2011, 12:42
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Согласна с предыдущим оратором. Мало ли что им легче.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vistic33
сообщение 15.7.2011, 15:20
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 26.10.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 78184



Добрый день Уважаемые специалисты.
Решил не создавать новую тему, а написать здесь. Имеется вопрос по вентиляции общественного здания. На плане есть офис, под ним расположен кабинет директора и корридор. Для того, чтобы избежать противопожарных клапанов провожу воздуховод через кабинет директора, и пускаю туда диффузоры. Вопрос состоит в том, что приточную установку все-равно придется выносить в коридор. Нужно ли при этом ставить противопожарный клапан при проходе через стену, причем стена кабинета директора из гипсокартона, и по идее не является противопожарной преградой. И вообще правильно ли я рассуждаю, что если вести воздуховоды из корридора в каждое отдельное помещение, то нужен ПК (п.7.11.1 Г СНиП ОВК) ?.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oksana_Zhigunova
сообщение 15.7.2011, 15:34
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969



Цитата(vistic33 @ 15.7.2011, 15:20) *
Добрый день Уважаемые специалисты.
Решил не создавать новую тему, а написать здесь. Имеется вопрос по вентиляции общественного здания. На плане есть офис, под ним расположен кабинет директора и корридор. Для того, чтобы избежать противопожарных клапанов провожу воздуховод через кабинет директора, и пускаю туда диффузоры. Вопрос состоит в том, что приточную установку все-равно придется выносить в коридор. Нужно ли при этом ставить противопожарный клапан при проходе через стену, причем стена кабинета директора из гипсокартона, и по идее не является противопожарной преградой. И вообще правильно ли я рассуждаю, что если вести воздуховоды из корридора в каждое отдельное помещение, то нужен ПК (п.7.11.1 Г СНиП ОВК) ?.

Вентустановка обслуживает только кабинет директора?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 15.7.2011, 15:42
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Планчик выложите. А то "есть офис, под ним кабинет, прохожу по кабинету и пускаю туда диффузоры". Куда туда? Где клапаны? Фиг поймешь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vistic33
сообщение 15.7.2011, 23:30
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 26.10.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 78184



Прошу прощения. Прикрепляю схему. Простите за наскоросделанный чертеж.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____.pdf ( 77,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 115
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 16.7.2011, 9:26
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Клапаны ставят только при пересечении воздуховодом противопожарных стен и перегородок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vistic33
сообщение 16.7.2011, 14:49
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 26.10.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 78184



То,что гипсокартонная перегородка противопожарной преградой не являтся это понятно. А вот на счет кирпичной стены я не уверен. Как можно это определить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oksana_Zhigunova
сообщение 18.7.2011, 8:27
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969



Ну, кирпич сам по себе имеет какой-то предел огнестойкости. Но в данном случае это не противопожарная стена в том смысле, что не с нормируемым пределом. Ваша установка обслуживает один пожарный отсек с помещениями одной категории пожароопасности (точнее, все помещения без категории), поэтому ОЗК ставить не нужно. По коридору, я думаю, тоже можно вести воздуховод.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vistic33
сообщение 18.7.2011, 9:20
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 26.10.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 78184



Благодарю за помощь))Буду вести тогда по коридору.

Сообщение отредактировал vistic33 - 18.7.2011, 9:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 18.7.2011, 12:18
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Пределы огнестойкости, количество пожарных отсеков и проч. определяют архитекторы. Всё должно быть подписано на чертеже. А раз не подписано, то и гадать нечего.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Oksana_Zhigunova
сообщение 18.7.2011, 12:28
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23969



Цитата(Странная Белка @ 18.7.2011, 12:18) *
Пределы огнестойкости, количество пожарных отсеков и проч. определяют архитекторы. Всё должно быть подписано на чертеже. А раз не подписано, то и гадать нечего.

У нас, кстати, были случаи, когда строители наделают пожарных отсеков, наставят пож. перегородок, несут в экспертизу, а экспертиза с недоуменными глазами "Зачем вам это?" И переделывают на один отсек. И инженерию из-за этого переделывать приходится.

vistic33, уточните у ваших архитекторов или строителей, как советует Странная Белка.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vistic33
сообщение 18.7.2011, 20:15
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 26.10.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 78184



Документов по этому строительству весьма маловато. Здание - одноэтажный магазин, был построен как однообъемное здание и просто потом доделали перегородки. Основной чертеж представлен просто наружными стенами. Категория помещения также нигде не указывается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 7.8.2025, 21:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных