Применение контура с теплоносителем 30% раствора пропиленгликоля, Оправданно ли данное решение? |
|
|
|
24.6.2011, 12:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Объект Гараж-Стоянка, с температурой внутреннего воздуха в холодный период +5С. Соответственно, в самую холодную пятидневку калориферы приточных установок и воздушно-тепловых завес будут принимать наружный воздух -28С и греть его до +5С. В связи с этим проектировщики озабочены, что разница от 0 до +5 С не большая, которую сложно будет удержать автоматике, и есть большая вероятность замерзания теплоносителя в калориферах приточных установок и в воздушно-тепловых завесах. И предложили применить для них независимый контур, с применением в нём, в качестве теплоносителя 30% раствор пропиленгликоля. Но это удорожание.
Оправданны ли данные опасения проектировщиков и данное техническое решение?
P\S К сожалению, не знаю в какой раздел эту тему выкладывать, теплоснабжение или вентиляция.
|
|
|
|
2 страниц
< 1 2
|
 |
Ответов
(30 - 49)
|
1.7.2011, 10:44
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22413
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Любую хорошую вещь могут погубить две крайности, упрощенчество и наукообразие.
И я задам очень простой вопрос - а что, собственно, происходит при подаче приточного воздуха в обслуживаемое помещение? И как в этом случае быть с поддержанием температур и концентраций? То-то и оно.
|
|
|
|
|
1.7.2011, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Цитата(Skaramush @ 1.7.2011, 11:44)  Любую хорошую вещь могут погубить две крайности, упрощенчество и наукообразие.
И я задам очень простой вопрос - а что, собственно, происходит при подаче приточного воздуха в обслуживаемое помещение? И как в этом случае быть с поддержанием температур и концентраций? То-то и оно. "...Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ..." (ц)  Так откройте книгу! Там есть неочевидные ИМХО мысли и по этому поводу. Целый раздел.
Сообщение отредактировал Бойко - 1.7.2011, 11:05
|
|
|
|
|
1.7.2011, 12:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Цитата(Skaramush @ 1.7.2011, 11:44)  Любую хорошую вещь могут погубить две крайности, упрощенчество и наукообразие.
И я задам очень простой вопрос - а что, собственно, происходит при подаче приточного воздуха в обслуживаемое помещение? И как в этом случае быть с поддержанием температур и концентраций? То-то и оно. Встречные вопросы... почему в ряде случаев низкотемпературные системы отопления эффективней высокотемпературных? теплообмен при противототоке предпочтителен прямотоку и т.д. Последнее и связанное с предыдущим теорией -термодинамикой "вытесняющая" вентиляция в ряде случаев эффективней "смесительной"?!
Сообщение отредактировал Бойко - 1.7.2011, 12:17
|
|
|
|
|
1.7.2011, 12:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Бойко @ 29.6.2011, 23:05)  Нужно отметить. С точки зрения термодинамики... смешения, с целью управления температурой, концентрацией и т.д, следует избегать. Цитата(Бойко @ 1.7.2011, 10:30)  (с недоумением) jota! Я отвечал на вопрос спрашивающего... в силу своих знаний... Вы отвечаете не в приватной беседе, а на форуме. Т.е. ответ для всех. Хотели лично, надо было в личку.... А так, занимаетесь демагогией, это если вежливо.... ЗЫ посмотрел новые вопросы и сразу вспомнил интересную статью: http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml
Сообщение отредактировал jota - 1.7.2011, 12:24
|
|
|
|
|
1.7.2011, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Цитата(jota @ 1.7.2011, 13:23)  Вы отвечаете не в приватной беседе, а на форуме. Т.е. ответ для всех. Хотели лично, надо было в личку.... А так, занимаетесь демагогией, это если вежливо.... ЗЫ посмотрел новые вопросы и сразу вспомнил интересную статью: http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным." (ц) "Я всю жизнь занимался термодинамикой и Вторым Законом термодинамики, и только сейчас мне кажется, что я начал его понимать."
Илья Пригожий, лауреат Нобелевской премии. Из лекции в Пущино
|
|
|
|
|
1.7.2011, 12:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987

|
Цитата(Бойко @ 1.7.2011, 1:32)  Иными словами на нагрев всего потока до нужной температуры затраты эксергии меньше, чем затраты эксергии на нагрев части потока с последующим смешением с целью получения заданной температуры. вам не кажется, что вы мух поймали, а слоны мимо пробежали?
|
|
|
|
|
1.7.2011, 12:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 344
Регистрация: 4.8.2007
Пользователь №: 10459

|
Некоторая логика, в том, что пишет Бойко присутствует.. Нутром чую, что занятный вопрос.. Однако полагаю, что в ближайшее время это все так и будет пребывать в области теории..
|
|
|
|
|
1.7.2011, 13:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Прошу прощения что вмешиваюсь. Но хотел бы отвлечь Вас от теории и ещё раз, перечислить возможные варианты решения, взвесив их.
1 Вариант. Независимый контур с применением в нём, в качестве теплоносителя 30% раствор пропиленгликоля. Тогда необходимо городить целый индивидуальный тепловой пункт, со всем необходимым оборудованием разделами и мероприятиями: теплообменники, насосы, ёмкости, электрика, автоматика и т.д. и т.п. Что усложняет и удорожает как проектирование, так и строительство с эксплуатацией.
2 Вариант. Греть поступающий воздух до больших температур и регулировать Тпр. воздушным байпасом. Тогда необходимо добавлять дополнительную секцию смешения в приточные установки, а также дополнительные воздуховоды. На что боюсь, просто не хватит места в помещениях венткамер.
3. Вариант. Уменьшить нагрузку на отопление, уменьшив количество отопительных приборов и поднять Тпр. Да, данный вариант потребует внесения изменений в большее количество разделов проектной документации, но этот вариант представляется самым простым и оптимальным.
Как вы думайте?
|
|
|
|
|
1.7.2011, 13:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Цитата(vovan08 @ 1.7.2011, 13:51)  вам не кажется, что вы мух поймали, а слоны мимо пробежали? чесно слово удивлен... полагал, что методы анализа и оптимизации инж. систем через балансы эксергии широко известны.. Это давно (с 1957 года)/широко применяемая практика... "мух поймали" ? Когда оборудования много... работает долго... а запас энергии ограничен... "муха" превращается в "слона" Или... "копейка - доллар бережОт" (ц) Народная мудрость Да и просто красота технического решения.... это важно!
Сообщение отредактировал Бойко - 1.7.2011, 13:34
|
|
|
|
|
1.7.2011, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987

|
все ваши варианты ведут к изменениям в документации и причем немалым, так что думать тут вам Цитата(Бойко @ 1.7.2011, 16:32)  Или... "копейка - доллар бережОт" (ц) Народная мудрость так подумают владельцы и не станут пользоваться притоком...
|
|
|
|
|
1.7.2011, 13:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Цитата(cooc @ 1.7.2011, 14:15)  Прошу прощения что вмешиваюсь. Но хотел бы отвлечь Вас от теории и ещё раз, перечислить возможные варианты решения, взвесив их.
1 Вариант. Независимый контур с применением в нём, в качестве теплоносителя 30% раствор пропиленгликоля. Тогда необходимо городить целый индивидуальный тепловой пункт, со всем необходимым оборудованием разделами и мероприятиями: теплообменники, насосы, ёмкости, электрика, автоматика и т.д. и т.п. Что усложняет и удорожает как проектирование, так и строительство с эксплуатацией.
2 Вариант. Греть поступающий воздух до больших температур и регулировать Тпр. воздушным байпасом. Тогда необходимо добавлять дополнительную секцию смешения в приточные установки, а также дополнительные воздуховоды. На что боюсь, просто не хватит места в помещениях венткамер.
3. Вариант. Уменьшить нагрузку на отопление, уменьшив количество отопительных приборов и поднять Тпр. Да, данный вариант потребует внесения изменений в большее количество разделов проектной документации, но этот вариант представляется самым простым и оптимальным.
Как вы думайте? У Вас что в качестве отопительных приборов? Как регулируется температура воздуха в помещении гаража?
|
|
|
|
|
1.7.2011, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Цитата(vovan08 @ 1.7.2011, 14:36)  так подумают владельцы и не станут пользоваться притоком... Тем более, ещё дешевле будет эксплуатация. Думаю что, будет не критично, если в реальности там будет температура ниже 5-и гр., машины ведь не замёрзнут.
|
|
|
|
|
1.7.2011, 13:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
По пункту 2: Непонятно почему Вы, с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь сделать смешение с какой-то специальной отдельной секцией и еще с дополнительными воздуховодами? Обычно применяется секция калорифера со встроенным байпасом и смешение происходит сразу за калорифером в пределах секции (конечно, д.б. определенное свободное пространство, приблизительно равное по длине высоте калорифера). Аркадий.
|
|
|
|
|
1.7.2011, 14:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987

|
Цитата(cooc @ 1.7.2011, 16:45)  Тем более, ещё дешевле будет эксплуатация. Думаю что, будет не критично, если в реальности там будет температура ниже 5-и гр., машины ведь не замёрзнут. замерзнет теплоноситель
|
|
|
|
|
1.7.2011, 14:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Цитата(Бойко @ 1.7.2011, 14:40)  У Вас что в качестве отопительных приборов? Как регулируется температура воздуха в помещении гаража? Регистры. На ЦТП
|
|
|
|
|
1.7.2011, 14:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265

|
Объясните мне пожалуйста, а почему Вы так уверены что при температуре притока +5 градусов высока вероятность замерзания теплоносителя, а при +10 вероятность ниже? Каким образом температура притока связана с вероятностью замерзания?
|
|
|
|
|
1.7.2011, 14:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Цитата(cooc @ 1.7.2011, 15:18)  Регистры. На ЦТП Если ЦТП только на гараж... то контроллер с "коррекцией по температуре внутреннего воздуха" справится с задачей... а воздух можно просто перегревать не морочась на сколько (разумно.. до 15*)... Если к ЦТП несколько зданий... тогда - узел управления на вводе в гараж. Делают еще термостаты на сцепки регистров... Цитата(AleksejCher @ 1.7.2011, 15:35)  Объясните мне пожалуйста, а почему Вы так уверены что при температуре притока +5 градусов высока вероятность замерзания теплоносителя, а при +10 вероятность ниже? Каким образом температура притока связана с вероятностью замерзания? Повышенные требования к качеству регулирования... выполнить можно... удержать в реальной эксплуатации трудней...
|
|
|
|
|
1.7.2011, 14:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
У регистров тоже есть большая вероятность замерзания, не у самих, а подводящих трубок в коленах и особенно у ворот и на сквозняке. Я бы применил только воздушное отопление с рециркуляцией по датчику СО
|
|
|
|
|
4.7.2011, 10:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312

|
Цитата(ArFey @ 1.7.2011, 14:46)  По пункту 2: Непонятно почему Вы, с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь сделать смешение с какой-то специальной отдельной секцией и еще с дополнительными воздуховодами? Обычно применяется секция калорифера со встроенным байпасом и смешение происходит сразу за калорифером в пределах секции (конечно, д.б. определенное свободное пространство, приблизительно равное по длине высоте калорифера). Аркадий. То есть необходимо лишь секцию заменить, с обычной секцией с калорифером, на секцию со встроенным байпасом. Так?
|
|
|
|
|
5.7.2011, 9:34
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 23.9.2010
Пользователь №: 73433

|
А если поставить теплообменник с двумя секциями и вторую включать только когда температура притока становится меньше 5 С?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|