Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> система аспирации от места расфасовки сыпучего материала
anchous139
сообщение 5.7.2011, 11:33
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 6.9.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 71019



Здравствуйте! Прошу помощи! Сыпучий материал расфасовывыется из бочек в полиэтиленовые пакеты(25 кг). предполагается для улывливания пыли установить зонт такого вида (см вложенный файл). Подскажите пожалуйста что за решетка, перья переменного сечения из чего и как они изготавливаются или может такую стандартную заказать можно?? впервые встречаюсь с аспирацией - сил уже нет bang.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___.doc ( 29,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 105
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 5.7.2011, 12:56
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(anchous139 @ 5.7.2011, 12:33) *
... Подскажите пожалуйста что за решетка, перья переменного сечения из чего и как они изготавливаются или может такую стандартную заказать можно?? впервые встречаюсь с аспирацией - сил уже нет bang.gif

Готовые рабочие чертежи на такую панель врядли найдете. Можно, конечно, и самому изобразить, хоть в эскизном варианте, приняв, что "Во входной решетке отношение площади живого сечения верхней половины к площади живого сечения нижней половины принято 1:3. Площадь живого сечения решетки от ее габаритной площади составляет не более 25%."
А если стандартную решетку с поворотными жалюзями , даже двухрядную, использовать? Что у вас улавливается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anchous139
сообщение 6.7.2011, 10:05
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 6.9.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 71019



Спасибо за ответ! Улавливается полиокс. А совсем без решетки нельзя такой воздухоприемник сделать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 6.7.2011, 10:25
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(anchous139 @ 6.7.2011, 11:05) *
Спасибо за ответ! Улавливается полиокс. А совсем без решетки нельзя такой воздухоприемник сделать?

Без перьев решетки скорость в открытом проеме панели будет низкая и очень неравномерная.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Arseniy
сообщение 11.7.2011, 5:30
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 4.7.2011
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 114091



Похоже на патрубок Батурина, но приметь отсосы такого типа в пылеулавливании крайне не эффективно (газы, пары куда ни шло), посмотрите есть ли возможность укрыть место разгрузки материала герметичным кожухом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anmak14
сообщение 11.7.2011, 12:47
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 28.6.2010
Пользователь №: 62678



ТС, выложите фото процесса и окружающего пространсова, если можно, будет понятнее и советы конкретнее. Укрытие и локализация пыления - верный путь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 12.7.2011, 7:52
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Anmak14 @ 11.7.2011, 13:47) *
Укрытие и локализация пыления - верный путь.

По сути так. Но здесь тоже нужно аккуратно по причине возможного уноса исходного материала. Когда-то делал аспирацию на участке порошковой металлургии: дробилки, смесители и прочее, плюс прессы. Так вот на первых применялись кольцевые отсосы. Если на загрузке делали сами и результат был удолетворительным, то на выгрузке подключали штатные отсосы. Щель у них была практически вплотную к разгузочному отверстию, с малой площадью сечения (отсюда большая скорость), что влекло унос материала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anmak14
сообщение 15.7.2011, 6:30
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 28.6.2010
Пользователь №: 62678



Унос пыли будет в любом случае, вопрос в доле. Как я думаю, пыль полиокса - тоже продукт, а не отход, поэтому после удаления ее стоит отфильтровать и вернуть. Были бы данные - можно было бы прикинуть и объемы, и фильтр, и рентабельность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anchous139
сообщение 16.7.2011, 10:14
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 6.9.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 71019



а данные (если это можно так назвать)- стоит на полу большая бочка с полиоксом (именно продукт просто поставляется в бочках большого объема) из нее совком пересыпают в полиэтиленовый пакет 25 кг (ширина сантиметров 40) и при этом все это пылит, пробовала кольцевой зонт рассчитать, но там скорость на входе должна быть 10 м/с - расход и пылеулавливающий агрегат сумасшедшие получаются
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 18.7.2011, 9:07
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Как я это себе представляю, на тележке имеется некая конструкция с круглым ободом для крепления горловины мешка, т.е. мешок никто руками не держит, во время засыпки мешок зафиксирован в определенном положении. Конструкция отсоса может быть разной: от полукольцевого отсоса с вертикальной щелью до круглого зонта с проемом для загрузки. Во всех случаях отсосы (жесткие или подвижные) располагаются к проему мешка с минимальным зазором. И что вы считаете "сумашедшим" расходом? 1000 - 1500 м3/ч максимум? В зависимости от конструкции отсоса определяете скорости в сечениях или щели, или проема для загрузки зонта. Дальше скорость в воздуховоде и возможность регулирования.

Сообщение отредактировал zaharov63 - 18.7.2011, 9:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anmak14
сообщение 20.7.2011, 7:08
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 28.6.2010
Пользователь №: 62678



Я бы повесил фильтр типа совплимовского НМСФ с вытяжным устройством, воронку которого подвел бы к горловине мешка. Или вместо воронки скустарничал бы укрытие, к нему фильтр можно бы и меньшего типоразмера, и сброс с фильтра туда же в мешок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 20.7.2011, 8:40
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Anmak14 @ 20.7.2011, 8:08) *
Я бы повесил фильтр типа совплимовского НМСФ с вытяжным устройством...

Есть опыт эксплуатации такого типа фильтров?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anmak14
сообщение 20.7.2011, 11:48
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 28.6.2010
Пользователь №: 62678



Собственной эксплуатации - нет. Видел только в одном училище, там им сварочный дым фильтровали. Пыль, я думаю, он уловил бы не хуже, при небольшой ее концентрации. Думаю так, потому что видел совплимовский же фильтр MDB на аспирации дробеструйной камеры, а кассеты на этих фильтрах одинаковые стоят.
Мне это решение не совсем нравится, потому что НМСФ этот как-то великоват, половинки бы от него, имхо, хватило бы для данной невеликой задачи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 20.7.2011, 12:40
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Так вот из паспорта:

Режим 1 – Вентилятор работает при выключенной очистке.
Этот режим используется в тех случаях, когда автоматическая очистка по каким-либо
причинам нежелательна.


При длительной работе повышается сопротивление касеты, да и её ресурс снижается.

Режим 2 – Вентилятор работает при включенной очистке
(рекомендуемый режим работы фильтра).


Вот тут совплимовские же аналогичные ПМСФ не понравились. Если продувку установить постоянную, то при импульсе создается сильный шум, агрегат чуть ли не подпрыгивает, воронка также. Тот же сварщик не хочет так работать (и прав).

Режим 3 – Работает очистка при выключенном вентиляторе.
Этот режим применяется после окончания работ для более эффективной очистки
кассеты.


Пыль конкретно выплевывается из воронки, что естесственно...

Поэтому и интересуюсь...К MDB это не относится.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anmak14
сообщение 21.7.2011, 7:14
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 28.6.2010
Пользователь №: 62678



Думаю, что НМСФ при очистке дергаться не будет, если его, как и положено, закрепить на стене. Корпус у него достаточно массивный. Чтобы не было выброса пыли при очистке при выключенном вентиляторе надо закрывать заслонку вытяжного устройства.
Звук очистки, конечно, имеет место быть, но опять же думаю что у хорошо закрепленного он будет меньше, чем у мобильного.
Еще бывают фильтры с секторной очисткой кассеты, они гораздо тише.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 21.7.2011, 12:17
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Anmak14 @ 21.7.2011, 8:14) *
... Чтобы не было выброса пыли при очистке при выключенном вентиляторе надо закрывать заслонку вытяжного устройства.
Звук очистки, конечно, имеет место быть, но опять же думаю что у хорошо закрепленного он будет меньше, чем у мобильного.

Заслонка не плотная. не очень то помогает. Если не выгрузить пыль поддона до продувки, дело еще хуже.
А по шуму - не думаю, что разница будет у стационарного и мобильного. Во всяком случае не из-за этого. Да и через короткий воздуховод - воронку - тоже шум. У MDB с этим получше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.8.2025, 10:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных