|
  |
Охлаждение вакуумных насосов |
|
|
|
7.7.2011, 8:21
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 30.7.2009
Из: Питер
Пользователь №: 36699

|
Помогите советом, пожалуйста. Ситуация следующая: Есть предприятие на котором требуется охлаждать вакуумные насосы. Сейчас они охлаждаются проточной водой из водопровода. 4 насоса - расход 5,6 м3/ч и 4 насоса - 3,0 м3/ч. Температура на входе 20 С, выходит 70 С при максимальной загрузке насосов.
Предполагается перейти на двухконтурную схему холодоснабжения со свободным охлаждением.
Вопрос следующий: наверно, при использовании холодильной машины имеет смысл подавать воду на вход в оборудование гораздо ниже 20 С, какую температуру выбрать? И какую надо иметь температуру на выходе из насосов, чтоб ХМ нормально работала. Т.е. как мне определиться, что важнее, расход, дельта температур или производительность машины Q=G*c*tн-tк
Какие исходные данные мне надо попросить у заказчика (наверно, что-то типа тепловыделений насосов), чтоб я смог расчитать производительность машины.
Заранее всем спасибо.
Сообщение отредактировал palev - 7.7.2011, 8:23
|
|
|
|
|
7.7.2011, 8:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Цитата(palev @ 7.7.2011, 9:21)  ... Вопрос следующий: наверно, при использовании холодильной машины имеет смысл подавать воду на вход в оборудование гораздо ниже 20 С, какую температуру выбрать? И какую надо иметь температуру на выходе из насосов, чтоб ХМ нормально работала. Т.е. как мне определиться, что важнее, расход, дельта температур или производительность машины Q=G*c*tн-tк ... Важнее, чтоб насосы работали, а не машина, отсюда и режим. Мощность ее берите по электрической мощности насосов, больше теплоте неоткуда взяться. 3-х ходовой на входе в машину позволит Вам выбрать правильный график для нее. Ну и обязательно драйкулер, денег сэкономите.
|
|
|
|
|
7.7.2011, 8:39
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 30.7.2009
Из: Питер
Пользователь №: 36699

|
Если я правильно понимаю, то из тех данных, что у меня есть "4 насоса - расход 5,6 м3/ч и 4 насоса - 3,0 м3/ч. Температура на входе 20 С, выходит 70 С при максимальной загрузке насосов" выходит тепловыделение 2000 кВт. Значит машина должна быть так же на 2 МВт и если задаться дельтой температур, то я определю расход. Отсюда и вопрос - так какую разность температур выбрать, какова она для чиллеров. Просто я всегда использовал чиллеры в кондиционировании и там всегда брал режим 7-12 С, а тут возник вопрос, может ли быть дельта на чиллере больше 5 градусов или как?
|
|
|
|
|
7.7.2011, 8:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Ну тепловыделение то Вам уже известно - 600кВт примерно. Скорее нужен профиль нагрузки - поскольку она переодическая, то чиллер на 600кВт не слишком разумен в этом случае. А дальше все стандартно два контура и бак. Еще нужно гидравлическое сопротивление чтобы подобрать насосы. Смысла в особо холодной воде нет, достаточного того что способен вытянуть чиллер - почти любой способен сделать 15/20. Впрочем есть и на 20/30.
Традиционно такие задачи делают на мокрых градирнях, но на такой расход, возни будет больше чем профита на мой взгляд.
PS: Ааааа, расход на каждый, тогда градирня уже имеет смысл но опятьже вопрос по графику работы - какое среднее выделение.
Сообщение отредактировал daddym - 7.7.2011, 8:42
|
|
|
|
|
7.7.2011, 11:18
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872

|
Градирня способна охладить воду до 30С. Если понадобится, можно догоняться ХМ. Только увеличив проток на охлаждение, вполне достаточно градирни. Для неё 600кВт это очень скромная мошность.
|
|
|
|
|
7.7.2011, 13:22
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 30.7.2009
Из: Питер
Пользователь №: 36699

|
Пообщавшись с заказчиком выяснилось, что эл. мощность одного насоса составляет около 60 кВт => необходимо отводить от всех насосов не более 500 кВт тепла. Для себя я представляю решение данной задачи следующим образом - Сначала происходит охлаждение в драйкулере, остальное доохлаждается чиллером. И все бы вроде логично, вот только как определить температуры и расходы в контуре драйкулера и контуре чиллера. И как определить требуемую мощность оборудования?
|
|
|
|
|
7.7.2011, 14:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561

|
Цитата(palev @ 7.7.2011, 14:22)  И все бы вроде логично, вот только как определить температуры и расходы в контуре драйкулера и контуре чиллера. По заданным допустимым максимумам. Принять что драйкулер снижает с 70 до 50 - сразу все понятно будет. Теплосъем расход марка драйкулера. Соответственно в контуре чиллера гликоль растет к примеру с 10 до 15. Вычтя тепло уже снятое драйкулером тоже задача в одно действие. Цитата(palev @ 7.7.2011, 14:22)  И как определить требуемую мощность оборудования? Без профиля нагрузки этого не понять. Придется закладываться на полную мощность.
|
|
|
|
|
7.7.2011, 14:48
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Градирню надо не сухую а мокрую, эффективней будет летом, а при такой т-ре воды и зимой будет работать не замерзая.
|
|
|
|
|
7.7.2011, 15:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Пара пятаков, собстввенно за насоски. /Непонятки из стартпоста, -какова цель заморочки/. Как соотносится Ваша хотелка "Предполагается перейти на двухконтурную ..." с требованиями заводской документации на насоски, в т.ч. и условий эксплуатации, и расходнотемпературных параметров охлаждающей воды.
Если Ваша хотелка направлена на сокращение расхода воды на производственные нужды, то надо "идти" дальше- "пошукать" источник сбросного тепла на уровне 90...100 гр, и подцепить на него адсорбционный чиллер.
|
|
|
|
|
11.7.2011, 10:35
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 30.7.2009
Из: Питер
Пользователь №: 36699

|
Заказчик мне дал всего 2 цифры: расход воды через насос 5,6 м3/ч и мощность эл. двигателя этого насоса 55 кВт. Даже если принять, что тепловыделение от эл. двигателя будут составлять так же 55 кВт, то все равно остается непонятным, а какую надо иметь температуру охлаждающей воды на входе в насос???
|
|
|
|
|
11.7.2011, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(palev @ 11.7.2011, 11:35)  Заказчик мне дал всего 2 цифры: расход воды через насос 5,6 м3/ч и мощность эл. двигателя этого насоса 55 кВт. Даже если принять, что тепловыделение от эл. двигателя будут составлять так же 55 кВт, то все равно остается непонятным, а какую надо иметь температуру охлаждающей воды на входе в насос??? Какая-то чепуха. Что такое эти насосы? - Форвакуумные, или? Что охлаждается?
|
|
|
|
|
11.7.2011, 15:24
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 30.7.2009
Из: Питер
Пользователь №: 36699

|
Требуется охлаждать двигателя каких-то вакуумных насосов, больше информации нет
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|