Согласование в МТК автоматизации и электрооборудования ИТП Опции

[kuzmych]

Уважаемые коллеги!
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, как согласование разделов Автоматизация и Электрооборудование ИТП в ОАО "МТК"?
Не первый год занимаюсь тепловыми пунктмами, естественно приходится общаться со Службой технического надзора "МТК" (последниее название). Но то, что нужно согласовывать автоматику и электрику с ними - такое впервые. В МОЭКе - да. У них есть свои службы и специалисты по этим разделам. Но там другой колленкор - МОЭК занимается эксплуатацией ТС и ИТП - они обязаны иметь таких спецов.
История такова. Заказчик понес на согласование тепломеханическую часть ИТП. При этом его направили с разделами электрики и автоматизации в соседнюю комнату - также на согласование. Местные спецы "нарисовали" по обоим разделам 25 вопросов один хлеще другого! Вопрос - на сколько легетимны их притязания и как с этим бороться?

[kuzmych]

Уважаемые коллеги!
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, как согласование разделов Автоматизация и Электрооборудование ИТП в ОАО "МТК"?
Не первый год занимаюсь тепловыми пунктмами, естественно приходится общаться со Службой технического надзора "МТК" (последниее название). Но то, что нужно согласовывать автоматику и электрику с ними - такое впервые. В МОЭКе - да. У них есть свои службы и специалисты по этим разделам. Но там другой колленкор - МОЭК занимается эксплуатацией ТС и ИТП - они обязаны иметь таких спецов.
История такова. Заказчик понес на согласование тепломеханическую часть ИТП. При этом его направили с разделами электрики и автоматизации в соседнюю комнату - также на согласование. Местные спецы "нарисовали" по обоим разделам 25 вопросов один хлеще другого! Вопрос - на сколько легетимны их притязания и как с этим бороться?

[инж323]

А спректированный ТП какое отношение будет иметь к этим всем службам? Замечания состоят из перечисления нарушений нормативки или замены на желаемое оборудование? Если Зак частный и у него будет своя служба эксплуатации, то замечания принимаются только в виде четких отступлений от обязательных требований. Ибо МТК границу раздела ответственности имеет по фланцам задвижек в камере врезки и далее не их вообще зона. Потому и замечания обязаны быть -написал какие. Если замечание другого плана, то снимаются заказчиком в полпинка и разными способами. Похоже просто игрища начались по зажиму и навязыванию своего подрядчика и подобное.
Если Зак гос и бюджет, то примерно так же.Но только примерно.
Уточните, что б много лишнего не писать.

[kuzmych]

 ______________________.pdf ( 1,49 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 75


Вот собственно "предмет обсуждения"

[инж323]

Кузьмич.
ТЗ на этот ИТП писалось еще в 2004 году, когда еще Бюробинстрой выезжал из здания стоящего на этом месте.
Чего в замечаниях вы такого страшного увидели? Допуск СРО? ВРУ и ГРЩ нужны? Леонид Александрович хоть и трудный чел,но его команда решать вопросы умела, и быстро и грамотно. Но вопросы свои, а не проблемы недовложения в проект листочков и нестыковок и неграмотных решений по проекту.
А Минаков видел замечания?

[kuzmych]

Кузьмич.
ТЗ на этот ИТП писалось еще в 2004 году, когда еще Бюробинстрой выезжал из здания стоящего на этом месте.
Чего в замечаниях вы такого страшного увидели? Допуск СРО? ВРУ и ГРЩ нужны? Леонид Александрович хоть и трудный чел,но его команда решать вопросы умела, и быстро и грамотно. Но вопросы свои, а не проблемы недовложения в проект листочков и нестыковок и неграмотных решений по проекту.
А Минаков видел замечания?

С тех пор много воды утекло... ТЗ только на моей памяти менялось раза четыре в течении года с небольшим. Переделывалась и пересогласовывалась стадия "П". На сегодняшний момент доползли наконец-то до рабочки...
Вопрос не в "довложить листочки" или решить нестыковки, а легитимность согласований данных разделов с "МТК". Хотя и некоторые вопросы вызывают сомнения: например необходимость собственного ВРУ и шкафа учета для ИТП?

[l-nikolaev]

У меня в эксплуатации такой ИТП (ВРУ от ТП МКС и учет - непосредственно в ИТП).

Очень хочется уродов, которые это спроектировали, сделали, сдали и приняли в эксплуатацию после очередной проблемы (особенно на сетевой воде зимой) заставить в помещение ИТП заходить и работать, ПИД....СЫ!

[инж323]

А зачем учет собственно в ИТП? Он в общем ВРУ дома и неотделим он от дома согласно ЖК. и все нижележащие нормативыэтому подчинены и это разводит вас технадзор.
Вобщем почти вода одна из замечаний- многое у вас просто есть и обязано быть и просто вложить нужно или сослаться на приведенное в разделе ТМ.(лотки, шкафы относительно другого оборудования). Как и границы проектирования- тут просто Заку принять некоторое участие нужно. Легкое и непринужденное, Алексей вполне с этим справится, и потом.. писал уже о легитимности замечаний. Мало ли кому что тут увиделось, да в сферу деятельности не входит, ну и ссылается он на этот пункт и что? Это необязательный пункт или не его сфера деятельности, еще про тигра и про недоложенное ему мясо написали бы.
ТЗ и СРошный допуск по любому вложите, да и нестыковки уберите. Нормальная работа, ничего страшного. Как дали замечание, так и снимут его сами.

[kuzmych]

Вообщем смысл ясен - очередная кормушка и лишний способ вытащить деньги из несчастного заказчика/подрядчика. Прискорбно...

[инж323]

Вообщем смысл ясен - очередная кормушка и лишний способ вытащить деньги из несчастного заказчика/ подрядчика. Прискорбно...

Лишний,но лишь попытаться, а не вытащить.
Выделение шрифта носят формальный характер и относятся к "произошедшему в случайном порядке".
Сходите в "Калина кафе" посидите, попейте кофе, поднимитесь выше по переулку глядя на левую сторону и осознайте существующее положение и вам отведенную роль. Поднимите левую руку и взмахнув ею резко опустите вниз с известными вам словами.- вы ж не один в этой структуре, да и объект не "новичек" среди осуществляемых. Поговорите с заком.

[St@N]

Согласование ЭМ и А в МТК началось с мая этого года. Пока идет в рекомендуемом режиме. Ходят разговоры, что со следующего года будет обязаловкой