|
  |
гнб в самотечной канализации, гнб в самотечной канализации |
|
|
|
11.7.2011, 12:53
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 12.6.2007
Пользователь №: 9473

|
Добрый день! Подскажите, как сдать заказчику самотечную канализацию "на просвет" (через зеркало) выполненную горизонтально-направленным бурением? Есть ли какие-то нормативные документы требующие сдачу канализации на просвет?
|
|
|
|
|
11.7.2011, 14:42
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Нет таких требований. Сеть должна соответствовать проекту. Это всё.
|
|
|
|
|
11.7.2011, 14:53
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(тсс @ 11.7.2011, 12:53)  Есть ли какие-то нормативные документы требующие сдачу канализации на просвет? п.3.5 СНиП 3.05.04-85
|
|
|
|
|
11.7.2011, 15:02
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Spok_only @ 11.7.2011, 15:53)  п.3.5 СНиП 3.05.04-85 "Следует контролировать до и после засыпки траншеи". В данном случае траншеи нет и речь о сдаче, а не о контроле.
|
|
|
|
|
11.7.2011, 15:31
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 12.6.2007
Пользователь №: 9473

|
Согласен с Вами полностью, но формы акта даже не существует, а заказчик трубует подписать у тех. надзора.
|
|
|
|
|
11.7.2011, 15:38
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Что требует подписать?
|
|
|
|
|
11.7.2011, 18:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Интересно всё-таки: самотек + гнб. Хоть бы одним глазом. Кстати, вопрос: допустим, при гнб протащили трубу пнд с идеальным уклоном; при этом - соединение труб - муфты? Ведь сварка даст борты. Или бурением кладут футляр, уже куда затаскивают трубу (пусть даже пнд на муфтах)? Почти аналогичный вопрос с пневмопробойником на самотечных сетях: пробойник тащит за собой пнд. На муфтах?
|
|
|
|
|
12.7.2011, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Цитата(aleksey_v @ 11.7.2011, 19:27)  Почти аналогичный вопрос с пневмопробойником на самотечных сетях: пробойник тащит за собой пнд. На муфтах? Есть трубы на резьбе.
|
|
|
|
|
12.7.2011, 13:37
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 629
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
А зачем соединять трубы? Целиком длинную трубу тащат я думаю.
|
|
|
|
|
12.7.2011, 16:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
На бухтах до диаметра 160 по-моему, остальное трубами.
|
|
|
|
|
12.7.2011, 17:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Цитата(lexa00 @ 12.7.2011, 12:09)  Есть трубы на резьбе. Что-то редкое? Не ищется. upd:На гравитационной сети, особенно малых диаметров [, характерных для пробойника,] сварка не лучший же (не согласуемый) вариант вроде. upd2: или сварка сойдет?
Сообщение отредактировал aleksey_v - 12.7.2011, 17:30
|
|
|
|
|
13.7.2011, 10:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Цитата(aleksey_v @ 12.7.2011, 18:23)  Что-то редкое? Не ищется. upd:На гравитационной сети, особенно малых диаметров [, характерных для пробойника,] сварка не лучший же (не согласуемый) вариант вроде. upd2: или сварка сойдет? Эти трубы для скважин еще применяют. Тока они до диаметра 225. Я думаю на сварке допустимо для больших диаметров.
|
|
|
|
Гость_vova222_*
|
3.12.2011, 12:39
|
Guest Forum

|
Перед тем как браться за самотечную канализацию методом ГНБ, нужно предварительно договориться с принимающей стороной, что если будут погрешности, например просвет неправильной формы, то трубу все равно примут. Без предварительной договоренности приступать не стоит, иначе потом можно не сдать работу. Особенности прокладки самотечной канализации хорошо рассмотрены здесь... Здесь - Цитата Компания ... успешно выполняет работы по монтаже самотечной канализации методом горизонтального направленного бурения с последующей сдачей работ эксплуатирующей организации. Правила форума изучите
Сообщение отредактировал andrey R - 3.12.2011, 12:50
|
|
|
|
|
4.12.2011, 0:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 357
Регистрация: 22.2.2011
Пользователь №: 95729

|
Цитата(aleksey_v @ 11.7.2011, 19:27)  Интересно всё-таки: самотек + гнб. Хоть бы одним глазом. Кстати, вопрос: допустим, при гнб протащили трубу пнд с идеальным уклоном; А не че, в "визитки" писать, что "Из: 55°45'06''N 37°37'04''E". Куда адрес места проведения подобных работ слать-то. Далее по делу. Не специалист - решать, Вам. Единственное, что заметил, и пообщавшись непосредственно с бурильщиками, оператором - корректировщиком позиционирования бура, и линейным инженером, "Ваши" уклоны им достаточно трудно выдержать. Особенно на значительных расстояниях. Основная заморочка в неуравляемости процесса выноса разбуренного грунта, глинняным раствором. Глинянный раствор под высоким давлением подается через полые бурильные трубы непоредственно на коронки бура. "Захватывая" разбуренный грунт - вытекает в котлован у истока (места начала бурения) "скважины". Скока глинянный раствор "захватит" с собой ещё и грунта от размывания им "ложа" "скважины"- подобный вопрос остался без ответа. За оперативной ненадобностью к НТД не обращался. Полагаю, что Автора темы сей минует и всё будет в порядке. ЗЫ. Отредактировано и добавлено после внимательного прочтения первой части поста № 13. "Похоже, что изложенное в моем посту, не очень сильно противоречит сути, изложенной в посте №13."
Сообщение отредактировал Buharick - 4.12.2011, 0:15
|
|
|
|
|
4.12.2011, 12:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Цитата(Buharick @ 4.12.2011, 1:07)  Куда адрес места проведения подобных работ слать-то. Сюда и шлите - на доску, можно приватно. Короче, гнб для самотечных сетей [лучше] не применять.
|
|
|
|
|
4.12.2011, 19:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 357
Регистрация: 22.2.2011
Пользователь №: 95729

|
Цитата(aleksey_v @ 4.12.2011, 13:51)  Короче, гнб для самотечных сетей [лучше] не применять. НЕ ЗНАЮ. НЕ СПЕЦИАЛИСТ. Внимательно читайте у vova222 (Дата Вчера, 13:39, пост 13) , и Гуглите.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|