|
  |
Воздузоводы, какие воздуховоды не работают и почему |
|
|
Гость_Гость_Антонина_*
|
28.7.2006, 12:47
|
Guest Forum

|
Товарищи, коллеги! Воздуховод 1000х150 работает или нет... если нет то почему
|
|
|
|
|
28.7.2006, 13:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282

|
|
|
|
|
|
28.7.2006, 13:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68

|
Посчитайте эквивалентный диаметр...
|
|
|
|
|
31.7.2006, 18:29
|
Индивидуальный член АВОК
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013

|
по-моему это дикость такой воздуховод лепить  дело даже не в потерях, нет, можно же вентилятор по-больше взять, дело в том, что он же гудеть будет, что его нужно наверное даже больше чем из 0,7 делать жести, что жестянщик вас убьет и будет прав, что нужно огромное количество уплотнителя, и струбцин на шинку  ) я бы не стал такой ставить...
|
|
|
|
Гость_LittleTime_*
|
1.8.2006, 7:44
|
Guest Forum

|
Цитата(Гость_Антонина @ Jul 28 2006, 13:47 ) Товарищи, коллеги! Воздуховод 1000х150 работает или нет... если нет то почему пустите параллельно два воздуховода 150х500
|
|
|
|
|
1.8.2006, 11:56
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.1.2006
Пользователь №: 1839

|
да кто-то забывает о главном правиле 1Х2, рискуете нарваться на неприятности, со всеми вытекающими
|
|
|
|
|
1.8.2006, 22:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 22.12.2005
Из: Геленджик
Пользователь №: 1757

|
По моим данным 1 к 3
|
|
|
|
|
2.8.2006, 7:39
|
ИнженерищЕ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795

|
ага, а по данным снипа 1 к 6,3 а вообще, чем площе тем хуже, это и ежу понятно
|
|
|
|
Гость_Странная Белка_*
|
2.8.2006, 8:55
|
Guest Forum

|
В простонародье такой воздуховод называется "свисток"
|
|
|
|
|
7.8.2006, 23:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 3.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2528

|
На самом деле это смешно.  . Прочитав, я рассмеялся.  . Не стоит так зажимать. Как сказал zvyagaaa, он будет гудеть. Но прикольно было бы на него посмотреть.
|
|
|
|
|
8.8.2006, 12:41
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.1.2006
Пользователь №: 1839

|
На днях покопался в справонике проектировщика, нашел таблицу типовых воздуховодов, там к стати встречается воздуховод 100х1000 б=0,7мм с припиской, что указанный размер следует принимать только при обосновании (для увязки потерь давления в воздуховодах, по архитектурным и другим требованиям), вот вам и свисток...
|
|
|
|
|
8.8.2006, 14:42
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44725
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(ak79 @ Aug 8 2006, 13:41 ) На днях покопался в справонике проектировщика, нашел таблицу типовых воздуховодов, там к стати встречается воздуховод 100х1000 б=0,7мм с припиской, что указанный размер следует принимать только при обосновании (для увязки потерь давления в воздуховодах, по архитектурным и другим требованиям), вот вам и свисток... Как и проектировщики, справочники проектировщика бывают разными, никто Вам не запрещает применят такой воздуховод, все мы в душе художники.
|
|
|
|
Гость_Гость_Александр_*
|
10.8.2006, 11:58
|
Guest Forum

|
нормальный воздуховод, как мне кажется. только аэродинамику считать надо на фактически используемое сечение - 1 к 6 максимум, а лучше 1 к 4. А что за правило 1к2, неслышал?
|
|
|
|
Гость_Гость_@@@_*
|
10.8.2006, 13:27
|
Guest Forum

|
Ну а что тут "не так"? Идете Вы например 315:м воздуховодом, с расходом в 1500 м3/час и скоростью соответственно 5,3 м/сек. Далее у Вас на пути балка, под которую можно нырнуть только воздуховодом высотой не более 150 мм. Ну вот и делаете этот нырок размером 1000х150 применяя плавные переходы. Получаем скорость 2,8 м/сек. Вполне работоспособно, ни излишних потерь напора, ни свиста...
|
|
|
|
|
10.8.2006, 14:04
|
ИнженерищЕ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795

|
Цитата(Гость_@@@ @ Aug 10 2006, 14:27 ) Ну а что тут "не так"? Идете Вы например 315:м воздуховодом, с расходом в 1500 м3/час и скоростью соответственно 5,3 м/сек. Далее у Вас на пути балка, под которую можно нырнуть только воздуховодом высотой не более 150 мм. Ну вот и делаете этот нырок размером 1000х150 применяя плавные переходы. Получаем скорость 2,8 м/сек. Вполне работоспособно, ни излишних потерь напора, ни свиста... ага, только вы представляетет себе, как будет выглядеть переход с 315 на 1000х150 жестянщики убьют за такое
|
|
|
|
Гость_Гость_@@@_*
|
10.8.2006, 15:23
|
Guest Forum

|
Да ниче не убьют... любой переход с круглого на прямоугольного непросто делать... так что разницы никакой
|
|
|
|
Гость_Гость_42651215_*
|
11.8.2006, 9:46
|
Guest Forum

|
воздуховод ф400 засовывал в подшивной потолок 250 посчитал по экв диаметру 3 шт по 300*200 и радуюсь а началось все с того что здание (пост ЭЦ) построили этажи не по 4200 а по 3500 кирпич сэкономили сэкономили?! так я их на оцинковке развел
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|