Расстановка колодцев наружной ливневой канализации Опции

[yulki]

Зачем играть? Возьмите уклон по расчету.

[yulki]

Зачем играть? Возьмите уклон по расчету.

[nagger]

4.26. Перепады высотой до 6 м на трубопроводах диаметром до 500 мм включ. следует осуществлять в колодцах в виде стояка сечением не менее сечения подводящего трубопровода.

Много вы на к2 колодцев со стояками напроектировали? Пример покажете?

Зачем играть? Возьмите уклон по расчету.

И каждую дождеприемную ветку рассчитываете?

что делать, если выпуск от дождеприемника подходит к коллектору выше - перепад между лотками коллектора и подключения дождеприемника от 0,8 до 1,3м?

Подбирать соответствующий конструктив на колодцах коллектора: главное что бы ветка попала в рабочую часть и зазор, пусть, 50 (хорошо) или 20 (хуже) см от трубы до низа плиты перекрытия.

[yulki]

Рассчитываю каждую, не вижу сложности. А в чем проблема по стояковым перепадам на К2? И проектировали, и монтировали, нигде ни в литературе ни в нормативке не встречала мнений против. Нормально-то можете сказать, что вам не нравится? Зачем заглублять ДК?

[nagger]

Нормально-то можете сказать, что вам не нравится?

Пример покажете?

[yulki]

Ну и жадничайте дальше свои знания(

[lexa00]

To yulki
Как Вы считаете каждую ветку, особенно интересует как определяется расчетный расход.
По вопросу: на коллекторах лучше, если все присоединения по верхам труб, потому что, когда ребята в колодце, а на тебя капает с высоты 1,3 метра - не очень приятно. С дождеприемниками проще - туда особо не лазают. Поэтому, если есть возможность делайте перепады не более 0,5 метров. Ну а если нет, то и суда нет.

[nagger]

lexa00, а что капает? - есть же примеры со стояками (не показывают, правда).
Ветку посчитать, думаю, обычно: площадь есть, tr есть. Толку-то: выбирать между д200 и д250?

[yulki]

lexa, по методу предельных интенсивностей (все как обычно), только я для каждого участка считаю свой zmid, это единственное отличие от того, что мы делали в универе. Делаю так, тк площадки бываю большие и сильно меняется zmid по ходу трассы. В принципе это не сложно, только трудоемко конечно. Собственно я и не знаю, как можно по-другому делать, то есть я не могу "на глаз" определить уклон еще, вот может лет 10 так посижу - смогу)
nagger, зря вы, вот недавно считала ветку, сразу 250 и еле после второго ДК в 315 влезла. Я вообще к ливневке трепетно отношусь, тк выросла на юге, а у нас там с этим не то что проблемы - трагедии((
Ну вот например, хоть так, как показано. там правда нет приемной воронки, но скорости невысокие и колено выбить не должно. Или на ваш взгляд?

Прикрепленные файлы

 52.pdf ( 118,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 336

 

[nagger]

На мой взгляд - это "типовое" решение от производителя. Мы не работаем ни с пластиковыми колодцами - только искусственный камень, - ни с трубами менее д400.
Про диаметры я не зря: речь шла о расчете веток от дождеприемников, а не о расчете сети, коллекторов. Считать уклон ветки - можно, но зачем, если есть есть абзац 4 п. 2.41 снипа. Казалось бы, остается проверить диаметр ветки. Но на какую площадь вы ставите решетку вы знаете, примерные расходы тоже, значит, знаете и диаметр.
Про трепетное отношение к дк недавно было в национальных новостях (Сочи, Мск, кого там еще затопило?). Популярность темы о расчетных программах по дк показывает, как много проектировщиков озабочены вопросами совершенствования технологии проектирования дк.

[Krishna]

Здравствуйте! Пришло такое замечание :"Перепады в смотровых колодцах не соответствуют типовым решениям для дождевой канализации".
Это имеется ввиду отсыл к ТПР 902-09-46.88. Альбом 5? То есть мне нужно камеры ставитьс водосливом вместо колодцев круглых?

Прикрепленные файлы

 066_17___2_Model.pdf ( 327,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 160
 __________.jpg ( 227,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 195

 

[Krishna]

Еще можно сослаться на пункт 6.4.1 Перепады высотой до 3 м на трубопроводах диаметром 600 мм и более следует принимать в виде водосливов практического профиля.

Перепады высотой до 6 м на трубопроводах диаметром до 500 мм включительно следует осуществлять в колодцах в виде стояка или вертикальных стенок-растекателей.

Чтобы не делать камеры?

[Ferdipendoz]

Еще можно сослаться на пункт 6.4.1 Перепады высотой до 3 м на трубопроводах диаметром 600 мм и более следует принимать в виде водосливов практического профиля.

Перепады высотой до 6 м на трубопроводах диаметром до 500 мм включительно следует осуществлять в колодцах в виде стояка или вертикальных стенок-растекателей.

Чтобы не делать камеры?

На мой взгляд, это больше к бытовой относится.
Про дождевую в п.6.4.2 написано

[Krishna]

На мой взгляд, это больше к бытовой относится.
Про дождевую в п.6.4.2 написано

Да вот да, написано, но неохота делать водослив и камеру для труб Д=300мм..

[Krishna]

Может у кого найдется чертеж камеры в автокаде? Буду очень благодарна)

[nagger]

Конкретно к каким колодцам замечание?
Где объект георгафически?
Замечания экспертизы или эксплуатации?

[Krishna]

Конкретно к каким колодцам замечание?
Где объект георгафически?
Замечания экспертизы или эксплуатации?

1. Конкретно проверяющий не сказала какие , думаю, что имеет ввиду, где есть перепады. Перепады так же есть на коллекторе Д=300мм. Сеть длинная;
2. Новосибирск;
3. Эксплуатации.

[nagger]

Тогда не подскажу, не знаю тамошних обычаев. На магистрали делать водосливы выглядит логичным, на присоединениях, особенно 300, - нет. Стояки и перепады на дождевой обсуждались - это в поиск.
Зато спрошу о том, как у вас получилось запихнуть гофру id300 в чугунный тройник д300.

[Krishna]

Тогда не подскажу, не знаю тамошних обычаев. На магистрали делать водосливы выглядит логичным, на присоединениях, особенно 300, - нет. Стояки и перепады на дождевой обсуждались - это в поиск.
Зато спрошу о том, как у вас получилось запихнуть гофру id300 в чугунный тройник д300.

Я пыталась найти схожую тему, начала с этого, но так как не нашла, написала в эту тему. Помогите, пожалуйста.
Ну да, не получится, нужен 350 тройник. Спасибо, что указали на ошибку.

Да и перепады в колодцах в основном 0,4м. Только в одном месте 1,24м. Вот там можно камеру поставить.



Сообщение отредактировал Krishna - 13.10.2017, 11:58

[Dmitry_vk]

Krishna, к сожалению, до сих пор не знаю, как вас по имени, небольшой оффтоп по выложенному файлу:
1. Прим. п.3 - на какой п. ГОСТа ссылка?
2. То же. ГОСТ 2011 действующий.
3. Прим. п.4 - упоминание комков на мой взгляд излишнее, хотя может быть весомый аргумент.
4. Узел А. Сверху тройника должна быть заглушка для прочистки.
5. Узел А. Труба ЧНР - это что?
6. В конце профиля куда труба вылезла?
Можно не отвечать, это я просто придираюсь.

Да и перепады в колодцах в основном 0,4м. Только в одном месте 1,24м. Вот там можно камеру поставить.

Если мы хотим выполнить п.6.4.2, то как раз перепад 0,4 м - водослив практического профиля, а 1,24 м - водобойный с одной решеткой.
Эксплуатации нужно идти навстречу)

[Ferdipendoz]

4. Узел А. Сверху тройника должна быть заглушка для прочистки.

А чем плох открытый раструб?

[nagger]

перепад 0,4 м - водослив практического профиля, а 1,24 м - водобойный с одной решеткой.

Чертеж можете показать?

[Dmitry_vk]

А чем плох открытый раструб?

Собственно ничем) Принято.

Чертеж можете показать?

А чем вас типовой из поста 40 не устраивает?

[nagger]

Хотя бы тем, что все перепадные колодцы в ТПМ - линейные с перепадом на магистрали, а не узловые с перепадом на присоединении.

[Dmitry_vk]

Проблему понял, позанимаюсь на досуге.
Из легких решений: уйти от узловых перепадных, оставить только отдельно перепадные и отдельно узловые. Как вам такое предложение?

[Krishna]

Единственный аргумент проверяющей, это то, что в ливневку могут попадать ветки и если не устраивать водослив, то сеть забьется. Как будто с водосливом этого не произойдет

Сообщение отредактировал Krishna - 15.10.2017, 12:45

[Dmitry_vk]

Кришна, тройник в этом плане более уязвим.
Но вот от матрасов с велосипедами ничего не спасет)
Аргумент - СП.

Сообщение отредактировал Dmitry_vk - 15.10.2017, 13:48

[PWW]

Единственный аргумент проверяющей, это то, что в ливневку могут попадать ветки и если не устраивать водослив, то сеть забьется. Как будто с водосливом этого не произойдет

Делал так. Эксперт принял

Прикрепленные файлы

 _______7__2.pdf ( 349,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 268
 _______10__2.pdf ( 338,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 242

 

[nagger]

Мда. Это общесплавная или, про что тема, дождевая?

[PWW]

Мда. Это общесплавная или, про что тема, дождевая?

Ливневка, там такой рельеф.

[nagger]

Рельеф, отметки, пересечки - что угодно. Но у вас получился колодец для фекалки на дождевой канализации. Даже в тпр, не говоря про московские альбомы, перепады на к2 не такие, как на к1.