Насос ГВС, по каким параметрам подбирать? Опции

[Jan28]

Здравствуйте!
Подскажите, как правильно подобрать циркуляционный насос на ГВС в ИТП?
Вернее, по какому расходу G и напору P?
В задании ВКшники указали максимальный часовой расход G=8,4 м3/ч и потери при этом же расходе Р=13,8 м.
В Щёкине же я нашёл, что циркуляционный насос для ГВС подбирается по циркуляционному расходу и по потерям при этом же расходе. ВКшники на это только отмахнулись, что мы, мол, считаем всегда только максимальный часовой.
Возможно ли, имея только максимальный часовой расход и потери, посчитать циркуляционные (если, конечно, надо подбирать по циркуляционным)?

[Jan28]

Здравствуйте!
Подскажите, как правильно подобрать циркуляционный насос на ГВС в ИТП?
Вернее, по какому расходу G и напору P?
В задании ВКшники указали максимальный часовой расход G=8,4 м3/ч и потери при этом же расходе Р=13,8 м.
В Щёкине же я нашёл, что циркуляционный насос для ГВС подбирается по циркуляционному расходу и по потерям при этом же расходе. ВКшники на это только отмахнулись, что мы, мол, считаем всегда только максимальный часовой.
Возможно ли, имея только максимальный часовой расход и потери, посчитать циркуляционные (если, конечно, надо подбирать по циркуляционным)?

[HeatServ]

Здравствуйте!
Подскажите, как правильно подобрать циркуляционный насос на ГВС в ИТП?
Вернее, по какому расходу G и напору P?
В задании ВКшники указали максимальный часовой расход G=8,4 м3/ч и потери при этом же расходе Р=13,8 м.
В Щёкине же я нашёл, что циркуляционный насос для ГВС подбирается по циркуляционному расходу и по потерям при этом же расходе. ВКшники на это только отмахнулись, что мы, мол, считаем всегда только максимальный часовой.
Возможно ли, имея только максимальный часовой расход и потери, посчитать циркуляционные (если, конечно, надо подбирать по циркуляционным)?

Уж столько наговорено на эту тему. Результат приблизительно такой: ориентируемся на циркуляцию в 15-35% от расчётной (не макс. часовой!). Считаем соответственные потери и подбираем насос.
Если водоразбор открытый, то всё равно потребуется наладка для предотвращения перегрева обратки, если закрытая - никому это никогда не будет интересно.

[Fisher_dm]

По вашим данным посчитать можно только приблизительно.
Требуйте от смежников среднечасовой расход на ГВС, по этой цифре можно примерно просчитать.

Формула для расчета циркуляционного расхода стандартная из СНиП 2.04.01-85.
При расчете примите всю систему ГВС как один участок.
Тепловые потери в системе ГВС можно поситать по МДК 4.05-2004, формула 3,15, таблица 7.
Там есть среднечасовая нагрузка на ГВС, для расчета этого параметра и нужен среднечасовой расход воды системой ГВС.

Сообщение отредактировал Fisher_dm - 22.7.2011, 8:50

[Jan28]

заикнулся вкшникам о циркуляционном расходе. Сказали считать, что максимальный часовой расход и потери - это и есть циркуляционные. Типа если нет водоразбора, все равно у нас будет весь расход гоняться. Проектировщики блин...
Ну предположим я возьму Gцирк=0,3 Gmax=0,3*8,4=2,52 м3/ч.
Нельзя ли рассчитать потери по условной пропускной способности?
kv=0,316*G/кореньР=0,316*8400 кг/ч/корень135332 Па=7,22м3/ч.
Отсюда при Gцирк:
Р=(0,316*G/kv)^2=(0,316*2520 кг/ч/7,22)^2=12165 Па.
Я ОВшник и ГВС для меня тёмный лес. Если циркуляционный расход посчитать по способу Fisher_dm еще смогу, то считать потери нет ни времени ни желания. Вот пришёл на ум такой способ

[Fisher_dm]

Рекомендуемые СНиПом потери в циркуляционном контуре ГВС не должны превышать 2м.в.ст.

[HeatServ]

Рекомендуемые СНиПом потери в циркуляционном контуре ГВС не должны превышать 2м.в.ст.

Для расчёта подпорной шайбы в открытой системе ГВС видел рекомендации 3-5 м. По факту - больше полутора-двух не встречал.

[Jan28]

ну вот, и по "моему" способу получилось как раз 1,2 м.в.ст.

[испытатель]

Тут вот такая штука есть. Последнее время производители пластинчатых теплообменников стали настаивать на установке циркуляционных насосов на входе воды в теплообменник, расчитанный на максимальный расход ГВС и падение давления в теплообменнике +1...2 м. Таким образом предполагается "убить нескольких зайцев". 1. компенсировать потери давления ХВ в теплообменнике, чтобы не было жалоб на плохое давление в кранах горячей воды на верхних этажах и перетекний на неисправных смесителях. 2. Использовать обычные циркуляционные насосы, а не специальные - для рециркуляции ГВС (которые выдерживают и "переваривают" высокий индекс насыщения карбонатом кальция). 3. Улучшить режимы, обеспечивающие настройку балансировочников во веткам рециркуляции ГВС.
Я лично вижу в этом зерно смысла, но традиции сопротивляются хотению.

Сообщение отредактировал испытатель - 22.7.2011, 14:03

[tayler]

А напор и расход циркуляционного насоса нужно подбирать на внутренние сети ГВС или наружные тоже?
Здание присоединяется к центральному ГВС по проектируемой наружной сети ГВС - 75 м. Насос естественно в здании. Наружные сети учитывать при выборе циркуляционного насоса? Или в расчете учитывать только внутрянку?
Дело в том, что напор в наружных сетях нужен больше чем на внутренних, т.к. наружные сети проходят эстакаду над дорогой высотой 7м., эту высоту нужно же учитывать при выборе цирк. насоса? А здание одноэтажное, напор не высокий