Пожарная насосная станция, Надо ли насосную станцию заглублять? |
|
|
|
25.7.2011, 19:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279

|
Добрый вечер! Подскажите пожулуйста, на расход 55л/с(594м3/ч) устанавливаем два резервуара по 600м3,т.к сейсмический район. Резервуары заглублены в землю. Надо ли насосную станцию заглублять? Что означает "насосы должны быть под заливом"?
|
|
|
|
|
26.7.2011, 8:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901

|
Конструкция центробежного насоса такова, что если в рабочей полости не будет воды, то он не сможет с глубины (примерно 7 метров) забрать воду. Вот требование и появилось, что насосы должны быть под заливом, т.е. в нем должна быть всегда вода.
|
|
|
|
|
26.7.2011, 11:20
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Наталья2010 @ 25.7.2011, 19:51)  Добрый вечер! Подскажите пожулуйста, на расход 55л/с(594м3/ч) устанавливаем два резервуара по 600м3,т.к сейсмический район. Резервуары заглублены в землю. Надо ли насосную станцию заглублять? Об определении отметки оси насосов почитайте п.7.4 СниП 2.04.02-84. Цитата(Наталья2010 @ 25.7.2011, 19:51)  Что означает "насосы должны быть под заливом"? Во время пуска насоса всасывающий трубопровод и корпус насоса заполнен водой. Цитата(дмитрий01 @ 26.7.2011, 8:13)  Конструкция центробежного насоса такова, что если в рабочей полости не будет воды, то он не сможет с глубины (примерно 7 метров) забрать воду. При отсутствии воды в рабочей полости центробежного насоса, он ни с какой глубины не сможет забрать воду.
Сообщение отредактировал Spok_only - 26.7.2011, 11:23
|
|
|
|
|
26.7.2011, 11:48
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(BTS @ 26.7.2011, 12:37)  Есть решение , когда насосную можно не заглублять Не можно, ибо СНиП не разрешает. Ну а полупогружные насосы один фиг ставятся в заглублённую емкость.
|
|
|
|
|
26.7.2011, 12:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(andrey R @ 26.7.2011, 12:48)  Не можно, ибо СНиП не разрешает. Ну а полупогружные насосы один фиг ставятся в заглублённую емкость. Полупогружные насосы можно устанавливать в колодцы в насосной, соединенные с резервуаром. Это решение применяется в мире достаточно широко. Ув. andrey R, укажите ,пожалуйста, пункт СНиП, который Вы подразумеваете. У полупогружных сам насос всегда под заливом.
|
|
|
|
|
26.7.2011, 13:00
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(BTS @ 26.7.2011, 13:03)  укажите ,пожалуйста, пункт СНиП, который Вы подразумеваете. У полупогружных сам насос всегда под заливом. Указан выше. "Колодец в насосной" и есть заглубленный приемный резервуар насосной.
|
|
|
|
|
27.7.2011, 18:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279

|
В проекте заложена установка с насосами NB 80-200/222 .Т.е. получается что лучше опустить насосную станцию на тот же уровень на которой закопаны резервуары(если резервуары закопаны на 3,6 м,то насосы,если делать НС незаглубленной,получатся не "под заливом") или установить самовсасывающие насосы,согласно п. 12.25 СНип 2.04.01-85? Как можно доказать руководству,что насосную надо заглублять? Им уж больно понравился типовой ТПР 901-2-0149с86,чтобы не разрабатывать.
|
|
|
|
|
27.7.2011, 19:54
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Наталья2010 @ 27.7.2011, 18:01)  В проекте заложена установка с насосами NB 80-200/222 .Т.е. получается что лучше опустить насосную станцию на тот же уровень на которой закопаны резервуары(если резервуары закопаны на 3,6 м,то насосы,если делать НС незаглубленной,получатся не "под заливом") У вас отметка оси насоса должна совпадать с: - отметкой верхнего уровня воды резервуара - при одном пожаре; - отметкой среднего уровня воды резервуара - при двух и более пожарах. Это требование п.7.4 СНиП 2.04.02-84 и его надо выполнять Цитата(Наталья2010 @ 27.7.2011, 18:01)  или установить самовсасывающие насосы,согласно п. 12.25 СНип 2.04.01-85? Почитайте пункты 1.1 и 1.3 СНиП 2.04.01-85 и сами примите решение, можете ли вы им пользоваться.
|
|
|
|
|
27.7.2011, 21:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(Spok_only @ 27.7.2011, 19:54)  У вас отметка оси насоса должна совпадать с: - отметкой верхнего уровня воды резервуара - при одном пожаре; - отметкой среднего уровня воды резервуара - при двух и более пожарах. Это требование п.7.4 СНиП 2.04.02-84 и его надо выполнять
Почитайте пункты 1.1 и 1.3 СНиП 2.04.01-85 и сами примите решение, можете ли вы им пользоваться. на 0,3-0,5 м уровень воды в резервуаре выше оси насоса
|
|
|
|
|
27.7.2011, 21:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279

|
Что-то я немного запуталась...необходимый объем составляет 594 м3,принимаем 2 резервуара по ТП по 600м3(сейсмический район) 15х12х3,6(н),т.е она заглублена на 3,6 м+обваловка, верхний уровень воды будет где-то на 1,0 м от земли, а если принимать ось насоса,как верхний уровень, то получается что НС полузаглубленная,ось насоса где-то 1,0-1,3 от земли?
|
|
|
|
|
27.7.2011, 21:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
при одном пожаре отметка верхнего уровня воды резервуара на 0,3-0,5 м выше оси насоса. потом насос будед всасывать сам воду, но нужно проверить на кавитационный запас еще
|
|
|
|
|
27.7.2011, 22:20
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Dima_UA @ 27.7.2011, 21:18)  на 0,3-0,5 м уровень воды в резервуаре выше оси насоса Цитата(Dima_UA @ 27.7.2011, 21:56)  при одном пожаре отметка верхнего уровня воды резервуара на 0,3-0,5 м выше оси насоса. При хранении в резервуаре только пожарного запаса с этим трудно не согласиться. Но в каком документе эти цифры прописаны?
|
|
|
|
|
27.7.2011, 22:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
в учебниках здесь в книгохранилище лежат они
|
|
|
|
|
28.7.2011, 9:40
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Dima_UA @ 27.7.2011, 22:38)  в учебниках  Учебники - это "художественная" литература. Ее эксперту не покажешь.
|
|
|
|
|
28.7.2011, 11:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665

|
Ну не все же должно прописываться в документах, какие то "житейские" вещи часто туда не попадают, согласен конечно, что удобно когда каждый чих прописан (как в зарубежных стандартах), но увы у нас пока не так. Эксперты тоже не роботы, меня например тыкали носом в того же Мешмана на заре моей инженерной деятельности.
|
|
|
|
|
28.7.2011, 11:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Не "увы" а хорошо.Если нам будут алгоритмы писать в стандартах то проекты можно и не делать. Вон как турки строят - без проекта.
|
|
|
|
|
28.7.2011, 12:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(Spok_only @ 27.7.2011, 23:20)  При хранении в резервуаре только пожарного запаса с этим трудно не согласиться. Но в каком документе эти цифры прописаны? Цифра 0,5 была в давно заменённом СНиП 2.04.09-84 п.2.61. Но если допускать, что отключение основного насоса и включение резервного могут происходить на любом этапе работы системы, а не только вначале, нужно предусматривать систему заполнения всасывающей трубы.
Сообщение отредактировал BTS - 28.7.2011, 12:28
|
|
|
|
|
28.7.2011, 14:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2505
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
А такой колхозный вариант подойдёт?
|
|
|
|
|
28.7.2011, 14:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665

|
Цитата(Никитос @ 28.7.2011, 12:57)  Не "увы" а хорошо.Если нам будут алгоритмы писать в стандартах то проекты можно и не делать. Вон как турки строят - без проекта. Не думаю, что у турков со стандартами замечательно все.  Насчет алгоритмов все равно без проектировщиков никуда не денешься. А пробелы в нормах существенные имеются. С отношением контролирующих органов "если ни где не прописано что можно - значит нельзя" только на алгоритмы и надо полагаться. Простой пример спринклерное тушение с ячеистыми потолками "грильято", в NFPS все четко прописано у нас городят как хотят, а эксперты только плечами пожимают.
|
|
|
|
|
28.7.2011, 14:50
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Sindarkon @ 28.7.2011, 14:12)  А такой колхозный вариант подойдёт? Для 1 категории не подойдет!
|
|
|
|
|
28.7.2011, 14:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(BTS @ 28.7.2011, 12:26)  Цифра 0,5 была в давно заменённом СНиП 2.04.09-84 п.2.61. Но если допускать, что отключение основного насоса и включение резервного могут происходить на любом этапе работы системы, а не только вначале, нужно предусматривать систему заполнения всасывающей трубы. Цитата(Sindarkon @ 28.7.2011, 14:12)  А такой колхозный вариант подойдёт? Цитата(Spok_only @ 28.7.2011, 14:50)  Для 1 категории не подойдет! так что надо насосы ниже минимального уровня ставить?
|
|
|
|
|
28.7.2011, 15:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2505
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Spok_onlyЦитата Для 1 категории не подойдет! Почему нет?
|
|
|
|
|
28.7.2011, 15:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
запрещено, СНиП 2.04.02-84 п.7.4, примечание 1
|
|
|
|
|
28.7.2011, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(Sindarkon @ 28.7.2011, 16:06)  Spok_only
Почему нет? Больше подходит вариант, который был в ТП противопожарных насосных в семидесятые годы, и который описан в СЕА-4001
|
|
|
|
|
28.7.2011, 15:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2505
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Dima_UAЦитата запрещено, СНиП 2.04.02-84 п.7.4, примечание 1 Везде фигурирует это "как правило" (в СП5 то же самое). Значит, можно и отступить при обосновании. BTSВ вашем примере он изначально под заливом. Меня интересует вариант, когда и такого нет.
|
|
|
|
|
28.7.2011, 15:26
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Sindarkon @ 28.7.2011, 15:06)  Spok_only Почему нет? Все тот же п.7.4 СНиП 2.04.02-84, примечание 1 вообще читать не надо, ибо 1 категория
|
|
|
|
|
28.7.2011, 15:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Spok_only прочтите сообщение 22
|
|
|
|
|
28.7.2011, 15:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(Dima_UA @ 28.7.2011, 15:54)  так что надо насосы ниже минимального уровня ставить? Самое милое дело!
|
|
|
|
|
28.7.2011, 15:44
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
[quote name='Dima_UA' date='28.7.2011, 15:31' post='671396'] Spok_only прочтите сообщение 22 [/quote Установку насосов ниже минимального уровня - не понял! (возможные причины - отмечаю Владимира)!
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|