|
  |
Насосы рециркуляции котла, Вопрос по подбору |
|
|
|
2.8.2011, 15:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 12.5.2011
Пользователь №: 107385

|
Добрый день всем
Не могли бы вы мне помочь, нужно подобрать насос рециркуляции котла, котёл мощностью 8 МВт, давление 3,1 кгс/см2 на входе в котёл, 0.1 бар падение давления в котле, расход через котёл 150 м3/ч, нашёл в снипах, что расход на рециркуляцию должен быть 1/3 от общего, то есть 50 м3/ч, подбираю на этот расход насос, не могу не где найти, что с напором делать, какой напор должен быть у насоса? Мне кажется напор должен быть килограмм > 3,1..
|
|
|
|
|
2.8.2011, 16:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415

|
В СНИПАХ не могли написать расход подмешивающего насоса  . Это наверное, из руководств по проектированию котла. Два варианта 1) Правильно:
Надо считать гидравлическое сопротивление перемычки с учетом сопротивления котла и расхода подмешивающего насоса. 2 БыстроЕсли сопротивление котла 1 м. То найти насос при большом расходе на напор более 4 м. проблематично. Подбирайте насос метров на 6. Относительно расхода. Тут фишка следующая. Иногда на котлах есть ограничение не только пот температуре на входе в котел, но и по разнице температур на подающем и обратном трубопроводе. У вас есть ограничение по максимально допустимой разнице температур (прямой/обратный трубопровод)?
|
|
|
|
|
2.8.2011, 16:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Цитата(tolant @ 2.8.2011, 17:00)  То найти насос при большом расходе на напор более 4 м. проблематично. Может менее 4 м? Вообще проблема малого перепада решается заужением трубопровода рециркуляционной линии. Можно конечно шайбу поставить, но имхо - не нужно. А производительность подмешивающего насоса находится элементарно из уравнения теплового баланса. Тут главная фишка - задать правильные рабочие параметры теплоносителя.
Сообщение отредактировал zeman - 2.8.2011, 16:36
|
|
|
|
|
2.8.2011, 17:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415

|
Цитата(zeman @ 2.8.2011, 17:34)  Может менее 4 м? Вообще проблема малого перепада решается заужением трубопровода рециркуляционной линии. Можно конечно шайбу поставить, но имхо - не нужно. А производительность подмешивающего насоса находится элементарно из уравнения теплового баланса. Тут главная фишка - задать правильные рабочие параметры теплоносителя. да, спасибо, что поправили, проблематично найти насосы с напором менее 4м Все задачи, в теплотехнике, решаются из теплового и материального баланса
|
|
|
|
|
2.8.2011, 18:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 12.5.2011
Пользователь №: 107385

|
Цитата(tolant @ 2.8.2011, 17:00)  В СНИПАХ не могли написать расход подмешивающего насоса  . Это наверное, из руководств по проектированию котла. Два варианта 1) Правильно:
Надо считать гидравлическое сопротивление перемычки с учетом сопротивления котла и расхода подмешивающего насоса. 2 БыстроЕсли сопротивление котла 1 м. То найти насос при большом расходе на напор более 4 м. проблематично. Подбирайте насос метров на 6. Относительно расхода. Тут фишка следующая. Иногда на котлах есть ограничение не только пот температуре на входе в котел, но и по разнице температур на подающем и обратном трубопроводе. У вас есть ограничение по максимально допустимой разнице температур (прямой/обратный трубопровод)? Ограничений по допустимой разнице температур нет, только по температуре на входе, не меньше 70 град.
|
|
|
|
|
2.8.2011, 20:54
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(dmigor2 @ 2.8.2011, 19:37)  Ограничений по допустимой разнице температур нет, только по температуре на входе, не меньше 70 град. Ну так сделайте просто короткозамкнутый котловой контур безо всякого насоса рециркуляции:
|
|
|
|
|
3.8.2011, 8:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830

|
Цитата(tiptop @ 2.8.2011, 21:54)  Ну так сделайте просто короткозамкнутый котловой контур безо всякого насоса рециркуляции: Как же тогда Вы обзавете насос, который перед котлом?
|
|
|
|
|
3.8.2011, 8:11
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Галиев @ 3.8.2011, 9:08)  Как же тогда Вы обзавете насос, который перед котлом? Перед котлом как обычно - "котловой".
|
|
|
|
|
3.8.2011, 8:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830

|
У Вас стрелочками показано движение воды с выхода на вход котла, разве это не рециркуляция?
|
|
|
|
|
3.8.2011, 8:58
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Галиев @ 3.8.2011, 9:22)  У Вас стрелочками показано движение воды с выхода на вход котла, разве это не рециркуляция? Ну, да. "Рециркуляция" или "подмес", или "перепуск" - как Вам будет угодно... Но насоса рециркуляции нет! Это точно.
|
|
|
|
|
3.8.2011, 10:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830

|
Цитата(tiptop @ 3.8.2011, 9:58)  Ну, да. "Рециркуляция" или "подмес", или "перепуск" - как Вам будет угодно... Но насоса рециркуляции нет! Это точно.  Т.е. в принципе такого насоса нет? Или нет на Вашей схеме?
|
|
|
|
|
3.8.2011, 11:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 11.6.2007
Пользователь №: 9467

|
Цитата(Галиев @ 3.8.2011, 12:59)  Т.е. в принципе такого насоса нет? Или нет на Вашей схеме? некоторое время назад были дебаты по этому поводу http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=51673&st=40
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|