Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Компенсаторы, Длина магистрали при которой необходимо устраивать компенсаторы.
Jenny555
сообщение 11.8.2011, 16:30
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 11.8.2011
Из: Москва
Пользователь №: 118240



Добрый День!Поскажите, пожалуйста, где можно прочитать или кто-то из опыта знает, при какой длине магистрали отопления необходимо делать П-образные компенсаторы?Для примера: у меня длина трассы (до поворота, где я его учту как Г-образный компенсатор) 98 метров, я так предполагаю, что разбить этот учаток нужно пополам для организации П-образного компенсатора.Хотелось бы услышать мнение специалистов.
Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 12.8.2011, 4:55
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Смотреть в "Справочнике проектировщика" под ред.Николаева. Это классический расчет плоских компенсаторов или посчитать в Старте. Что интересно, там одним из главных условий являются напряжения в поворотах, но я превышения не нашел даже с сильно завышенными длинами участков (правда на трубе Ду80).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ekuzin
сообщение 13.8.2011, 6:50
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.11.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 40515



Цитата(К.Д. @ 12.8.2011, 10:55) *
Смотреть в "Справочнике проектировщика" под ред.Николаева. Это классический расчет плоских компенсаторов или посчитать в Старте. Что интересно, там одним из главных условий являются напряжения в поворотах, но я превышения не нашел даже с сильно завышенными длинами участков (правда на трубе Ду80).


Такая труба достаточно гибкая и при большой длине будет происходить еще и поперечный изгиб - попробуете уменьшить размеры компенсатора и сможете увидеть красные зоны
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 13.8.2011, 7:27
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(ekuzin @ 13.8.2011, 9:50) *
Такая труба достаточно гибкая и при большой длине будет происходить еще и поперечный изгиб - попробуете уменьшить размеры компенсатора и сможете увидеть красные зоны


Дык компенсатора-то нету. Я самокомпенсацию считал Г-образную. Правда в СТАРТ не загонял, поскольку участок в реале кончился уже, но теоретически надо бы проверить конечно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ekuzin
сообщение 15.8.2011, 9:35
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.11.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 40515



Цитата(К.Д. @ 12.8.2011, 10:55) *
там одним из главных условий являются напряжения в поворотах, но я превышения не нашел даже с сильно завышенными длинами участков (правда на трубе Ду80).


и дальше пишите, что у Вас нет самокомпенсации - как так есть углы поворота и нет самокомпенсации?!?! если у Вас трубопровод зажат между неподвижными опорами и на этом участке нет компенсатора - это очень и очень печально. Кстати расчет такой белиберды есть в РД-10-400 (расчет на устойчивость) - ну вот и пригодился чисто теоретический расчет который в реальности не имеет права на жизнь :-). У Вас какая нагрузка на неподвижки получилась?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 15.8.2011, 16:15
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Я ж не пишу что компенсации нет. Нету компенсатора который по сторонам пойдет гулять. Нагрузки на работе посмотрю, но с Ду80 даже с плечом под 80м. строителю проблемы нету балку замонолитить. Страшных балок там нету, все в пределах 16-18 швеллера.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 15.8.2011, 19:38
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Что опять нужно цитирование?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________.GIF ( 11,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 158
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ekuzin
сообщение 16.8.2011, 4:34
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.11.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 40515



хм..откуда табличка? и что в ней подразумевается под термином "самокомпенсация"? Что-то я себе слабо представляю 1000-ку без компенсаторов длиной 120м!

Сообщение отредактировал ekuzin - 16.8.2011, 4:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 16.8.2011, 9:08
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(испытатель @ 15.8.2011, 22:38) *
Что опять нужно цитирование?


Про цитирование это в мой адрес?

Если да, то таблицу я знаю хорошо, но напряжения на увеличенных участках при расчете методом первоисточника (Николаев или Щекин) не превышают допустимых им 8 МПа, а по РД они если не ошибаюсь до 11 МПа подняты.
По расчету Ду80 (правда дома Старт конечно того...) ажно 300 кг нагрузка на мертвяк с плечами 63,7х17,9м.
Правда перемещения великоваты (70мм), возможно этим ограничение накладывается. При расчете по Николаеву на ту же опору получается 342 кг.
В экспертизе естественно не балуюсь такими длинами, поскольку они учились строго по учебнику, но вопрос не поднять длины участков лично у меня висит.

Сообщение отредактировал К.Д. - 16.8.2011, 9:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ekuzin
сообщение 16.8.2011, 10:06
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.11.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 40515



Только сейчас начинаю Вас понимать - у L-образная сеть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 16.8.2011, 10:21
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(ekuzin @ 16.8.2011, 13:06) *
Только сейчас начинаю Вас понимать - у L-образная сеть?


Да. Просто нагрузки совсем нестрашные и 48 максимального расстояния выглядят перестраховкой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 16.8.2011, 14:19
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(К.Д. @ 16.8.2011, 6:08) *
Про цитирование это в мой адрес?

Если да, то таблицу я знаю хорошо, но напряжения на увеличенных участках при расчете методом первоисточника (Николаев или Щекин) не превышают допустимых им 8 МПа, а по РД они если не ошибаюсь до 11 МПа подняты.

1. Нет не в Ваш
2. Не 8, а 80МРа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BIONDER
сообщение 16.8.2011, 20:22
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437



Цитата(испытатель @ 16.8.2011, 15:19) *
1. Нет не в Ваш
2. Не 8, а 80МРа

Подумаешь 1 нолик, чего придираетесь biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 17.8.2011, 4:30
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(BIONDER @ 16.8.2011, 23:22) *
Подумаешь 1 нолик, чего придираетесь biggrin.gif


Таки да, Ньютона не перемножил))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 17.8.2011, 4:30
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(BIONDER @ 16.8.2011, 23:22) *
Подумаешь 1 нолик, чего придираетесь biggrin.gif


Таки да, Ньютона не перемножил))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.8.2025, 1:58
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных