Приложение №11 Опции

[Ilnur83]

Стоп, стоп, сто)) Сейчас про обоснование модеонизации речь не идет.
Вопрос в том, что мы расписываем отдельно каждый насос, указываем его характеристики, а вот что писать колонке "Объем потребленных энергетических ресурсов за отчетный (базовый) год"? Ведь туда нужно внести расход ЭЭ по каждому насосу в отдельности...

вот-вот...

[Ilnur83]

Стоп, стоп, сто)) Сейчас про обоснование модеонизации речь не идет.
Вопрос в том, что мы расписываем отдельно каждый насос, указываем его характеристики, а вот что писать колонке "Объем потребленных энергетических ресурсов за отчетный (базовый) год"? Ведь туда нужно внести расход ЭЭ по каждому насосу в отдельности...

вот-вот...

[krutoi_energoaud...]

В принципе можно было бы наверное чохом указать на всю насосную станцию )))

нет, в АРМ надо каждую строчку по отдельности заполнять((((

[Ilnur83]

нет, в АРМ надо каждую строчку по отдельности заполнять((((

а если предположить, что насосы одинаковые (более - менее) по тех. характеристикам, потребление указать "чохом" на всю НС, а в приложении написать, что их (насосов) столько-то штук?..


или же отписать заявку в тех.поддержку АРМ с описанием "промлемы" и ждать...

Сообщение отредактировал Ilnur83 - 16.8.2012, 14:26

[tpa2009]

мы расписываем отдельно каждый насос, указываем его характеристики

Еще раз повторю - зачем? Отдельный насос в насосной станции технологическим комплексом не является.

[krutoi_energoaud...]

Еще раз повторю - зачем? Отдельный насос в насосной станции технологическим комплексом не является.

Технологический комплекс - это насосная станция, а насос - это ТИП.

[Dede]

Вообще, для меня до конца не ясен смысл понятия "технологический комплекс" Он может состоять из кучи оборудования и устройств на выходе выдающем основную продукцию предприятия.. А можно дробить на каждое устройство и описывать все его характеристики. Как правильно?

Сообщение отредактировал Dede - 16.8.2012, 14:27

[Ilnur83]

Еще раз повторю - зачем? Отдельный насос в насосной станции технологическим комплексом не является.

тогда что именно писать в столбце "Тип"???

[krutoi_energoaud...]

"Технологический комплекс – это совокупность функционально взаимосвязан-ных средств технологического оснащения для выполнения в регламентированных условиях производства заданных технологических процессов или операций. В таблицу приложения №11 следует вносить сведения обо всех технологических комплексах, используемых на предприятии. В графе «Тип» указывается марка оборудования, входящего в состав технологического комплекса." (с)

Вопрос по заполнению столбика по объему потребления энергоресурсов отдельно по каждому оборудованию.

[Ilnur83]

Технологический комплекс - это насосная станция, а насос - это ТИП.

ну да, ТИП насоса имеется. но на НС они разные, предположим что минимум двух типов.
как же тогда объём потребления электроэнергии? ведь счётчик то один на всю НС.

[krutoi_energoaud...]

ну да, ТИП насоса имеется. но на НС они разные, предположим что минимум двух типов.
как же тогда объём потребления электроэнергии? ведь счётчик то один на всю НС.

я предложил по мощности двигателя, коэффициенту использования и времени работы, но говорят, что это неправильно.

[Ilnur83]

я предложил по мощности двигателя, коэффициенту использования и времени работы, но говорят, что это неправильно.

полностью согласен с этим утверждением. тем более сами инженера НС, объясняя принцип работы станции, немного путались (но исправлялись). да и объясняли наглядно, на месте "пальцем" показывая что да как...

[tpa2009]

ну да, ТИП насоса имеется. но на НС они разные, предположим что минимум двух типов.
как же тогда объём потребления электроэнергии? ведь счётчик то один на всю НС.

Разных не типов, а наименований. Тип - это название, объединяющее группу предметов. Например, центробежные насосы. Или просто Насосное оборудование. Писать конкретное наименование оборудования в графе "тип" - неверно (а то что многие производители в каталогах вместо "наименование" пишут "тип" или "марка" - это от безграмотности). Поэтому не заморачиваясь, пишите, одной строкой: комплекс - насосная станция, тип - центробежные насосы или просто насосы, и общее потребление.

[Ilnur83]

Разных не типов, а наименований. Тип - это название, объединяющее группу предметов. Например, центробежные насосы. Или просто Насосное оборудование. Писать конкретное наименование оборудования в графе "тип" - неверно (а то что многие производители в каталогах вместо "наименование" пишут "тип" или "марка" - это от безграмотности). Поэтому не заморачиваясь, пишите, одной строкой: комплекс - насосная станция, тип - центробежные насосы или просто насосы, и общее потребление.

пожалуй так и поступлю. благо дарю.

[Энерджайзер]

Вообще, для меня до конца не ясен смысл понятия "технологический комплекс" Он может состоять из кучи оборудования и устройств на выходе выдающем основную продукцию предприятия.. А можно дробить на каждое устройство и описывать все его характеристики. Как правильно?

Куча оборудования - правильно...

Разных не типов, а наименований. Тип - это название, объединяющее группу предметов. Например, центробежные насосы. Или просто Насосное оборудование. Писать конкретное наименование оборудования в графе "тип" - неверно (а то что многие производители в каталогах вместо "наименование" пишут "тип" или "марка" - это от безграмотности). Поэтому не заморачиваясь, пишите, одной строкой: комплекс - насосная станция, тип - центробежные насосы или просто насосы, и общее потребление.

Не совсем корректно, но в целом правильно...

[krutoi_energoaud...]

Разных не типов, а наименований. Тип - это название, объединяющее группу предметов. Например, центробежные насосы. Или просто Насосное оборудование. Писать конкретное наименование оборудования в графе "тип" - неверно (а то что многие производители в каталогах вместо "наименование" пишут "тип" или "марка" - это от безграмотности). Поэтому не заморачиваясь, пишите, одной строкой: комплекс - насосная станция, тип - центробежные насосы или просто насосы, и общее потребление.

Ваши рассуждения конечно хороши! Но дело втом, что наше СРО имеет несколько другое мнение!!! А сдавать паспорт придется именно им. Вот что они пишут по этому поводу: "В графе "Тип" указывается марка оборудования, входящего в состав технологического комплекса" (с). В связи с этим и назрел обсуждаемый здесь вопрос...

[tpa2009]

Ваши рассуждения конечно хороши! Но дело втом, что наше СРО имеет несколько другое мнение!!! А сдавать паспорт придется именно им. Вот что они пишут по этому поводу: "В графе "Тип" указывается марка оборудования, входящего в состав технологического комплекса" (с). В связи с этим и назрел обсуждаемый здесь вопрос...

Кстати, марка - это тоже неправильно )))). А привести им определения из словаря не пробовали для повышения грамотности?

[krutoi_energoaud...]

Кстати, марка - это тоже неправильно )))). А привести им определения из словаря не пробовали для повышения грамотности?

Неа, не пробовали)) Но видимо другого выхода не остается!
Спасибо за помощь!

[Dede]

Кстати, марка - это тоже неправильно )))). А привести им определения из словаря не пробовали для повышения грамотности?

Думаю, словаря здесь недостаточно. Нужен какой -то ГОСТ из серии Термины и определения

[krutoi_energoaud...]

Думаю, словаря здесь недостаточно. Нужен какой -то ГОСТ из серии Термины и определения

как раз занимаюсь поиском))

[krutoi_energoaud...]

Думаю, словаря здесь недостаточно. Нужен какой -то ГОСТ из серии Термины и определения

Что-то я так ничего и не нашел((( Может быть кто поможет? В какой ГОСТ заглянуть?

Сообщение отредактировал krutoi_energoauditor - 20.8.2012, 9:27

[Энерджайзер]

Что-то я так ничего и не нашел((( Может быть кто поможет? В какой ГОСТ заглянуть?

Загляни сюда, может чо накропаешь... Сам не смотрел ишо... http://nordoc.ru/doc/9-9347

[kvm_auditor]

Чет я призадумался. Имеем дизельную электростанцию ДЭС-100. Эксперт написал замечание указать ее производительность. Что написать? 100 кВт*час?

[Энерджайзер]

Чет я призадумался. Имеем дизельную электростанцию ДЭС-100. Эксперт написал замечание указать ее производительность. Что написать? 100 кВт*час?

Я бы и голову не бил...

[kvm_auditor]

Что написать? 100 кВт*час?

Поправлюсь: 100 кВт/ч?

[porpo]

Поправлюсь: 100 кВт/ч?

кВт, или кДж/с - это мощность, совершение некой работы в единицу времени. Поэтому кВт/ч - не имеет смысла по определению
А производительность необходимо указать в кВт. Если станция мощностью (производительность) 10 кВт отработает, к примеру, 10 часов, то она выработает 10*10=100 кВт*ч электроэнергии.

Сообщение отредактировал porpo - 21.8.2012, 13:30

[kvm_auditor]

Ну да, тут не поспоришь. ДЭС-100 выработает за час 100 кВт*ч, т.е. производительность за 1 час будет 100 кВт.

[Dede]

Ну да, тут не поспоришь. ДЭС-100 выработает за час 100 кВт*ч, т.е. производительность за 1 час будет 100 кВт.

А за 10 минут? :-)
У ДЭС должен быть паспорт, там указана мощность.

[porpo]

Ну если ДЭС-100, то и пишите производительность 100 кВт. В чем вопрос то?

[kvm_auditor]

Уже ни в чем.

[Ilnur83]

Ну если ДЭС-100, то и пишите производительность 100 кВт. В чем вопрос то?

а если электростанция передвижная, что тогда?..
ведь к конкретному комплексу её не привяжешь...