Приложение №11 Опции

[Энерджайзер]

А производительность необходимо указать в кВт.

Э-э-э-э... Вы так не шутите... Производительность не может быть мощностью...

[Энерджайзер]

А производительность необходимо указать в кВт.

Э-э-э-э... Вы так не шутите... Производительность не может быть мощностью...

[porpo]

Э-э-э-э... Вы так не шутите... Производительность не может быть мощностью...

Да к станции, по-моему, понятие производительность вообще как-то не клеится. Мощность или производство электроэнергии. В таких понятиях и надо говорить.

[krutoi_energoaud...]

Не пойму, в чем проблема. Там в приложении черным по белому написано, что колонки "установленная мощность по ЭЭ", "уст. мощность по теплу" и "производительность" не заполняются для организаций, осуществляющих производство, передачу и распределение электрической и тепловой энергии.

Раз есть дизельная станция, значит есть производство ЭЭ. И заполнять ничего не нужно.

[kvm_auditor]

Если на собственные нужды, то заполняется. Не заполняют энергоснабжающие организации. По крайней мере мне эксперт СРО замечание отписал.
Я просто написал, что в паспорте ДЭС-100 сведений о производительности нет.

[krutoi_energoaud...]

Если на собственные нужды, то заполняется.

Разве? Почему Вы так считаете?

Ясно)) Как говорится - сколько СРО, столько мнений

[Энерджайзер]

Не пойму, в чем проблема. Там в приложении черным по белому написано, что колонки "установленная мощность по ЭЭ", "уст. мощность по теплу" и "производительность" не заполняются для организаций, осуществляющих производство, передачу и распределение электрической и тепловой энергии.

Раз есть дизельная станция, значит есть производство ЭЭ. И заполнять ничего не нужно.

ДЭСка у них не "производство", а как будто, запасной аккумулятор. Т.е. технологический агрекат в технологическом комплексе. Это к РСО не имеет отношения...

[Dede]

Если на собственные нужды, то заполняется. Не заполняют энергоснабжающие организации. По крайней мере мне эксперт СРО замечание отписал.
Я просто написал, что в паспорте ДЭС-100 сведений о производительности нет.

По мне, так я бы не стал относить ДЭС к технологичесому комплексу, как и котел на пром предприятии.
Но раз такое дело, можно порассуждать.
ДЭС производит электроэнергию. И единственной характеристиков в этом плане является ее мошность (как бы производительность). Ведь что есть производитедьность - производство некоей продукции в единицу времени, ДЭС вырабатывает ээ, то есть производительность в этом смысле - выработка количества энергии в единицу времени, то есть Дж за секунду в данном случае, это есть Вт.

ДЭСка у них не "производство", а как будто, запасной аккумулятор. Т.е. технологический агрекат в технологическом комплексе. Это к РСО не имеет отношения...

Производство, которое как бы не производство )
Опять термины, термины, термины...

[Энерджайзер]

По мне, так я бы не стал относить ДЭС к технологичесому комплексу, как и котел на пром предприятии.
Но раз такое дело, можно порассуждать.
ДЭС производит электроэнергию. И единственной характеристиков в этом плане является ее мошность (как бы производительность). Ведь что есть производитедьность - производство некоей продукции в единицу времени, ДЭС вырабатывает ээ, то есть производительность в этом смысле - выработка количества энергии в единицу времени, то есть Дж за секунду в данном случае, это есть Вт.

И умножим на часик. Так будет вернее...

Производство, которое как бы не производство )
Опять термины, термины, термины...

Здесь имелось ввиду не производство. как таковое, а производство энергоресурсов.

[krutoi_energoaud...]

По мне, так я бы не стал относить ДЭС к технологичесому комплексу, как и котел на пром предприятии.
Но раз такое дело, можно порассуждать.
ДЭС производит электроэнергию. И единственной характеристиков в этом плане является ее мошность (как бы производительность). Ведь что есть производитедьность - производство некоей продукции в единицу времени, ДЭС вырабатывает ээ, то есть производительность в этом смысле - выработка количества энергии в единицу времени, то есть Дж за секунду в данном случае, это есть Вт.

Производство, которое как бы не производство )
Опять термины, термины, термины...

Да там для мощности по ЭЭ отдельная графа есть! Зачем её еще раз в производительность писать?!

Производство, есть производство - это когда производят

[kvm_auditor]

Dede
Понял я уже, но если действительно в паспорте нет таких данных, то зачем голову ломать?

[Энерджайзер]

Да там для мощности по ЭЭ отдельная графа есть! Зачем её еще раз в производительность писать?!

Производство, есть производство - это когда производят

Это потребляемая мощность ЭЭ.... Не путайте вхлоп с выхлопом...

[krutoi_energoaud...]

Это потребляемая мощность ЭЭ.... Не путайте вхлоп с выхлопом...

Да, действительно. Каюсь!

[Dede]

Да там для мощности по ЭЭ отдельная графа есть! Зачем её еще раз в производительность писать?!

Производство, есть производство - это когда производят

В одну графу для ДЭС и для насоса, потребляем, вырабатываем, все едино!

[krutoi_energoaud...]

В одну графу для ДЭС и для насоса, потребляем, вырабатываем, все едино!

уже написал по этому поводу.

[павел79]

Здраствуйте! Может быть повторяюсь, но с этим пресловутым приложением 11. Для детского многопрофильного санатория это приложение заполнять? Какое там производство? Наше СРО просит заполнить по типам: мед. оборудование,кухонное и бытовое. Если это для пром. предприятий,как тупо объяснить это эксперту СРО? Обьясните пожалусто!!!

[tpa2009]

Прил. 11 обязательно заполняется, если в формах 5-7 есть технологический расход. Если его там нет, заполнять не надо. Технология - вещь неопределенная, есть технология оказания услуг, например медицинских ))))). Поэтому доказать тут что-то проблематично. А в чем проблема заполнить форму 11? Это так сложно?

[павел79]

Прил. 11 обязательно заполняется, если в формах 5-7 есть технологический расход. Если его там нет, заполнять не надо. Технология - вещь неопределенная, есть технология оказания услуг, например медицинских ))))). Поэтому доказать тут что-то проблематично. А в чем проблема заполнить форму 11? Это так сложно?

Нет, не сложно. Тогда другой вопрос-что заполнять в предпоследней колонке, счетчик по эл.энергии то общий? Сколько по часам, мед. персонал сам затрудняется сказать какое количество времени оно проработало. Получается все как то условно, а кухонная и бытовая техника?

[tpa2009]

что заполнять в предпоследней колонке, счетчик по эл.энергии то общий? Сколько по часам, мед. персонал сам затрудняется сказать какое количество времени оно проработало. Получается все как то условно, а кухонная и бытовая техника?

Теоретически надо повесить регистраторы мощности и промониторить электропотребление с неделю ))). В реальности - зачем это надо и что точное заполнение 11-й формы в данном случае даст? Поэтому делить общее по установленной мощности. Единственно, если есть мощное оборудование, постараться все-таки узнать время его работы.

[павел79]

Вот и я про тоже! )))Про утюги и сковородки ваще отпад . Спасибо за разъяснения.

[Энерджайзер]

Технология - вещь неопределенная, есть технология оказания услуг, например медицинских )))))

Медицинские услуги, как и энергоаудит, выполняются (предоставляются) по методикам, стандартам и другим действующим нормативам. Но не по технологиям. Если имеется ввиду изготовление протезов и прочей вставляемой в нутро ерунды - это не услуга, так как изготавливается независимо от потребителя (по снятым "меркам" - не в счет. И кто сказал, что по "снятым меркам"?) и является "продукцией"

[trianon]

Протезирование- как раз услуга. В ОКУН это 081405, например.

[Rus43]

Обследуем сельскохозяйственное предприятие, у которого на балансе имеются коровники, телятники и т.п. - следовательно, основная продукция - это производство молока. Возник вопрос, что у данного хозяйства можно считать технологическим комплексом? Имеются комплексы сушки зерна, например, являются ли они технологическими?

[zabexpert]

Теоретически надо

Сегодня пришла "контора" 30 котельных не детских...за 80 рублей сделайте...(слюни)

[Const82]

Сегодня пришла "контора" 30 котельных не детских...за 80 рублей сделайте...(слюни)

Первое в договоре четко прописываем, что энергопаспорт + типовые мероприятия согласно списка. Второе Зак предоставляет заполненный опросный лист (формы опросного листа см приказ минэнерго 182 с дополнениями из 577) ответственность за неправильную информацию на Заке.

[zabexpert]

в договоре четко прописываем

Да, как бы так, да не так. Противно брать такие заказы-фуфло, о которое сам же (потом) и споткнешься.

[kvm_auditor]

[aps_ltd]

Нет, не сложно. Тогда другой вопрос-что заполнять в предпоследней колонке, счетчик по эл.энергии то общий? Сколько по часам, мед. персонал сам затрудняется сказать какое количество времени оно проработало. Получается все как то условно, а кухонная и бытовая техника?

Здравствуйте. Разве проблема выходит за рамки рамки простейшей арифметики? Берем перечень оборудования с указанием Руст, применяем коэфф. использования, коррелируем на распорядок дня (никто же ведь не будет по ночам работать?) и вуаля! А коэф. использования величина интерполируемая в рамках длины рабочего дня и желания работать мед.персонала

[gentysi]

Проблема в главном см. графа 5 ""установленная мощность по тепловой энергии, Гкал", а разве в Гкал измеряется мощность, а не энергия?

[Const82]

Да, как бы так, да не так. Противно брать такие заказы-фуфло, о которое сам же (потом) и споткнешься.

Степень противности находится в сильной положительной корреляции с числом уже заключенных договоров.

Проблема в главном см. графа 5 ""установленная мощность по тепловой энергии, Гкал", а разве в Гкал измеряется мощность, а не энергия?

Разрешаю ставить мощность в Гкал/час. Если в СРО спросят ссылайтесь на меня.

[Энерджайзер]

Имеются комплексы сушки зерна, например, являются ли они технологическими?

Конечно. В принципе, в коровниках все технологические комплексы. На выходе - продукция, а не услуги

Разрешаю ставить мощность в Гкал/час. Если в СРО спросят ссылайтесь на меня.

На меня тоже можно