Приложение №5. Технологические потери. Опции

[Энерджайзер]

В Горсети наверное тоже есть контора с лампочкаи ЛОН, с печками, с изношенными внутренними сетями, нагревами в щитах.

Для горсети нерацуха по конторе как слону дробина...

[Энерджайзер]

В Горсети наверное тоже есть контора с лампочкаи ЛОН, с печками, с изношенными внутренними сетями, нагревами в щитах.

Для горсети нерацуха по конторе как слону дробина...

[tehno2]

Для горсети нерацуха по конторе как слону дробина...

А что сделаешь, если нерацуха в данном паспорте = это потребительское свойство показателя 2.6.

[trianon]

В Горсети наверное тоже есть контора с лампочкаи ЛОН, с печками, с изношенными внутренними сетями, нагревами в щитах.

Это само собой. Во-первых, очень маленькие значения, а наша СРО утверждает, что весь транзит-это ПРИХОД в 5 прил. Представьте- сотни миллионов квТ*Ч транзита и сотни тысяч расхода на контору.
Фокус в чем- для бюджетников нас всех обязывали увязывать экономию в 21 прил. с нерациональными в 5-м. Но в моем случае при передаче можно наэкономить, например, заменой трансов или проводов, т.е всё уходит в усл-постоянные и нагрузочные.
И ещё: есть 19 прил. Получается, что сначала цифра "сокращения потерь" в 19-м, потом она же переходит в 20-е, а потом и в 21-е. (Какой-то бред)
Мало того, В 5-м баланс-то должен сойтись. А как он сойдется, если в расходе мы что-то уменьшим (усл-пост и нагруз), а в приходе весь тразит-то останется тем-же!! (Ещё раз бред).

в нашей новой методике сказано, что Нерациональные потери это потери, вызванные нерациональной технологией и организацией производства (недозагрузка трансформаторного оборудования, нерациональная топология электрических сетей, нерациональная технология и организация производства)

Дайте посмотреть на "нашу методичку".

[Kitty]

А освещение цеха относится к собственным нуждам или к технологическому расходу?

[Vin_il]

А освещение цеха относится к собственным нуждам или к технологическому расходу?

Это нигде не определено. Обычно все освещение отношу на собственные нужды.

[Татьяна Удальцов...]

Форма 5 должна быть заполнена в зависимости от потребителя топливно-энергетических ресурсов (сетевая организация, генерирующая компания, промышленное предприятие, муниципальное учреждение и т.д.).

По поводу собственных нужд (п.2.2):

Сетевые организации:
В п. 2.2 возможен прочерк «-», если расход на собственные нужды отдельно не выделен и указан в составе п.2.4.

Генерирующие компании:

В п. 2.2 должно быть указано значение расхода на собственные нужды станций.

Промышленные предприятия, муниципальные учреждения:

В п. 2.2 должен быть указан расход электроэнергии на обеспечение жизнедеятельности объектов по организации, обслуживанию производства и управления им (электроэнергия, затраченная на вспомогательные процессы и производство).

Есть и такое толкование (ещё более запутанное)

В п.2.2 должен быть указан расход электроэнергии на обеспечение жизнедеятельности объектов по организации, обслуживанию производства и управления им (электроэнергия, затраченная на вспомогательные процессы)
(возможен прочерк «-» или «О», если расход на собственные нужды отдельно не выделен и касательно электросетевых компаний указан в составе п.2.4., при этом это должно быть отражено в пояснительной записке, приложенной к копии энергетического паспорта).

Так что куда относить освещение цеха зависит от того, что это за цех. Цех на ТЭЦ - собственные нужды.

[radia]

Здравствуйте! на 2014 году предоставили в РЭК балансы сетевой организации. Утвержденные потери минэнерго Потери на 2014 год были 0.330млн. кВтч при отпуске в сеть 7.115 млн.кВтч . На 2015 год дали факт потери 0.338 млн.кВтч при отпуске 8.9 млн.кВтч за факт 2013 года. Теперь рэк просит обоснование увеличения потерь. Как обосновать, скажите пож-та? Вроде и процент потерь уменьшили, т.к. Отпуск увеличили. Об'ект 2-х трансформаторная пст 110/6 кВ. Загрузка 30 %, оба транса в работе. Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал radia - 14.4.2014, 10:31