|
  |
Ввод водопровода и канализации на фасаде здания |
|
|
|
|
26.8.2011, 7:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20664
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(aleksey_v @ 26.8.2011, 10:42)  Оффтопик, Александр. Алексей. если не секрет-поясните значение слова "Оффтоп"-стыдно признаться, но я не знаю.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.8.2011, 8:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 25.1.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 14830

|
Цитата Старая малоэтажная застройка (5-9 этажей) Это что за дичь такая??
|
|
|
|
|
|
|
|
26.8.2011, 8:51
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(frolovA @ 24.8.2011, 8:49)  Проектирую канализацию в жилом доме. Дом только дали на проектирование и рабочие уже развели водопровод и канализацию. А вот теперь хорошо подумайте для чего им понадобился проект. Если рабочие уже развели водопровод и канализацию. Вас элементарно подставляют. Рисуйте так как положено по СНиП и всегда сможете оправдаться. А они пусть строят как хотят - это не Ваша проблема. Каждый отвечает за своё.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.8.2011, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
Цитата Приямки сделать- не вопрос! Цитата Сделать приямки в существующем полу - не такая уж проблема для монтажников только если там не монолитная подушка.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2011, 12:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20664
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Reflex @ 29.8.2011, 12:49)  только если там не монолитная подушка. А если человек сделает проект, как описано в первом посте-это будет большая проблема для проектировщика.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2011, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441

|
Цитата А если человек сделает проект, как описано в первом посте-это будет большая проблема для проектировщика. А Вы хотите, чтобы проблема была в последствии у застройщика и жильцов? Или Вы считаете, что нарушить конструкцию фундамента это ВЫХОД из положения? Судя по всему, там действительно монолитная подушка под всем основанием здания, потому как в противном случае устройство вводов и выпусков было бы не проблемным. Уже где-то писал, что, когда у меня возникла подобная ситуация, выход нашелся в устройстве клумбы с перепадным колодцем.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2011, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20664
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Reflex @ 30.8.2011, 16:45)  А Вы хотите, чтобы проблема была в последствии у застройщика и жильцов? Или Вы считаете, что нарушить конструкцию фундамента это ВЫХОД из положения? Судя по всему, там действительно монолитная подушка под всем основанием здания, потому как в противном случае устройство вводов и выпусков было бы не проблемным. Уже где-то писал, что, когда у меня возникла подобная ситуация, выход нашелся в устройстве клумбы с перепадным колодцем. а разве в описанном случае у жильцов не будет проблем? Например если водпровод или канализация перемерзнут? Ведь если труба перемерзнет и будет повреждена, то в последующем (когда оттает) не исключен подмыв фундамента.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2011, 14:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254

|
С какого перепуга она перемерзнет та, а!? ))))
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2011, 15:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20664
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(даниил @ 30.8.2011, 17:24)  С какого перепуга она перемерзнет та, а!? )))) об этом выше говорилось
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2011, 18:53
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Reflex @ 29.8.2011, 10:49)  только если там не монолитная подушка. А вот пусть нам автор темы и скажет, зачем пальцем в небо?
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2011, 20:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20664
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Dmitry_vk @ 30.8.2011, 21:53)  А вот пусть нам автор темы и скажет, зачем пальцем в небо? +1 Автора в студию!!
|
|
|
|
|
|
|
|
30.8.2011, 22:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Все правильно У меня монолитная подушка
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 0:49
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Респект to Reflex, с полуслова угадал. Цитата(Reflex @ 30.8.2011, 14:45)  возникла подобная ситуация, выход нашелся в устройстве клумбы с перепадным колодцем. Согласен с клумбой, мне это решение ближе, чем просто теплоизоляция. Сам 2 таких сооружения из кирпича для выпуска бытовой закладывал. В 2009 одно построили, 2 зимы пережили, не перемерзла (правда не в курсе, был постоянный расход в морозы или нет). Второе делал год спустя тому же заказчику - не возражал.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 6:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20664
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Dmitry_vk @ 31.8.2011, 3:49)  Респект to Reflex, с полуслова угадал. Согласен с клумбой, мне это решение ближе, чем просто теплоизоляция. Сам 2 таких сооружения из кирпича для выпуска бытовой закладывал. В 2009 одно построили, 2 зимы пережили, не перемерзла (правда не в курсе, был постоянный расход в морозы или нет). Второе делал год спустя тому же заказчику - не возражал. Тогда пожалуй это действительно единственный выход, с одной поправкой-должна быть сверхмощная теплоизодяция плюс греющий кабель. Но я бы не хотел в таком доме жить. Причины указаны выше.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 13:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Дом в котором меня просят сделать ввод водопровода и выпуск канализации через фасад здания построен в Московской области. Расходы воды по дому получились следующие Qcут=25 м3/сут, Qср час=1,17 м3/ч, Qмакс час=3,76 м3/ч, Q сек=1,78 л/с. На ввод предполагаю поставить трубу ПЭ 63х3,8 (Двн=55,4 мм) по ГОСТ 18599-2001 скорость в трубе 0,74 м/с , на трубу одеть изоляцию 100 мм утеплитель Rockwool и греющий кабель. Как думаете нормально ввод сделать трубой ПЭ d63 или лучше поставить трубу пошире - d90?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33498
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
нарушение этапов строительства не есть обоснование для применения технически "ненужного" решения. Тем более это не будет аргументом в Экспертизе и тем более в КГСН. А под нарушения нормативов будет стоять подпись проектировщика и монтажник сделав удивленные глаза в дальнейшем скажет, что все смонтировал как именно в проекте- нуна переделать то платите. А в МО, не как Сибире, запросто пройдут дожди в ноябре, а потом прелестные заморозки и вся ваша промокшая теплоизоляция не сработает. А у монтажника документ будет- ваш проект. Это не собственная дача,где можно городить почти все что нравиться.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 15:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
я не буду расписываться под этим решением. Это документ для строительства
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 15:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33498
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
И куда денетесь при подписании Актов в папку КГСН о приемке систем? Решение это будет в проекте- в штампик что .. подпись не поставите? Задание электрику не дадите на подключение греющего кабеля? Все оставляет след, вас пробуют назначить крайним. Вы собираетесь стать им или сделать нормальное решение?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 15:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Я спрашиваю как лучше сделать. Мне пишут что решение плохое Я сам знаю что решение плохое. Может кто-нибудь ответить на мой последний вопрос. Если ввод водопровода выше глубины промерзания, то лучше взять трубу большого диаметра или взять трубу диаметра как полагается?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 15:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33498
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А вас бОльшие потери днем при пике расхода интересуют или совсем малые скорости при отсутствии разбора ночью тревожат?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 16:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Меня совсем малые скорости при отсутствии разбора ночью тревожат
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 16:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
при отсутствии водоразбора, как ни странно скорость =0
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 16:24
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Dima_UA @ 31.8.2011, 17:16)  при отсутствии водоразбора, как ни странно скорость =0 Кэп?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 16:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 16:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13214

|
Цитата(Dima_UA @ 31.8.2011, 17:29)   ? Очевидность!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 16:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Andrey R что означает Кэп?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 17:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13214

|
Цитата(frolovA @ 31.8.2011, 17:41)  Andrey R что означает Кэп? Вы не слышали про капитана очевидность?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2011, 18:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Цитата(frolovA @ 31.8.2011, 17:15)  Меня совсем малые скорости при отсутствии разбора ночью тревожат Да хоть 300 берите - всё равно замерзнет, имхо.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.9.2011, 19:53
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(frolovA @ 31.8.2011, 15:49)  Я спрашиваю как лучше сделать. Мне пишут что решение плохое Я сам знаю что решение плохое. Рисуйте в местной обваловке. От трубы В1 до поверхности грунта во все стороны расстояние = глубина промерзания+0,5м. Земля в отличие от теплоизоляции сама снизу греет. Пусть архи попарятся с клумбами.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.9.2011, 16:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Цитата(Serg Ivanov @ 1.9.2011, 17:53)  Рисуйте в местной обваловке. От трубы В1 до поверхности грунта во все стороны расстояние = глубина промерзания+0,5м. Земля в отличие от теплоизоляции сама снизу греет. Пусть архи попарятся с клумбами. местная обваловка - теплоизоляция?
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7
Последние сообщения Форума
|