|
  |
ответственный "по совместительству" |
|
|
|
24.8.2011, 19:35
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 3.2.2009
Пользователь №: 28598

|
Есть аттестация как ответственного за безопасную эксплуатацию теплопотребляющих установок от основной работы. Можно ли с этой корочкой быть ответственным на второй работе (по совместительству) или надо еще одну корочку получать с наименованием второго предприятия? Знаю что в правилах электробезопасности это допускается.
|
|
|
|
|
24.8.2011, 19:40
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50375
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(lumial @ 24.8.2011, 20:35)  Есть аттестация как ответственного за безопасную эксплуатацию теплопотребляющих установок от основной работы. Можно ли с этой корочкой быть ответственным на второй работе (по совместительству) или надо еще одну корочку получать с наименованием второго предприятия? Знаю что в правилах электробезопасности это допускается. Можно, но иногда в ЭСО возникают вопросы типа "принесите договор" и т.п. Я сам на пяти организациях ответственный.
|
|
|
|
|
24.8.2011, 19:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6417
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(HeatServ @ 24.8.2011, 20:40)  Можно, но иногда в ЭСО возникают вопросы типа "принесите договор" и т.п. Я сам на пяти организациях ответственный. А в теме про бабло говоришь что 20 тыщ получаешь
|
|
|
|
|
24.8.2011, 20:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(CNFHSQ @ 24.8.2011, 20:53)  А в теме про бабло говоришь что 20 тыщ получаешь  " Пять старушек, уже рупь" @"Преступление и наказание" в анекдотах. Аттестация как кого? Ответственного за это тепловое хозво, потому и ксива будет от этой конторы, ибо её сотрудники проходили аттестацию и ежегодные проверки(или через пару лет). Хотя и рассмотрение этого порядка бывает и упрощенным , типа вот вам ксива после оплаты нам вашего обучения и аттестовывания, без всяких процедур, мол вы итак ужо усе знаете. И ксива это не ваша забота, это собственно просто уже корочка, что у ЭТОЙ конторы сотрудники аттестованные( и получить её конторе проще на уже имеющего такую корочку чела).
Сообщение отредактировал инж323 - 24.8.2011, 20:06
|
|
|
|
|
24.8.2011, 20:06
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50375
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(CNFHSQ @ 24.8.2011, 20:53)  А в теме про бабло говоришь что 20 тыщ получаешь  22. Это зарплата, но сторое проклятие гласит "чтоб бы жил на одну...", и пока, слава богу, тьфу-тьфу.
|
|
|
|
|
24.8.2011, 20:22
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 3.2.2009
Пользователь №: 28598

|
Цитата(инж323 @ 24.8.2011, 21:03)  " Пять старушек, уже рупь" @"Преступление и наказание" в анекдотах.
Аттестация как кого? Ответственного за это тепловое хозво, потому и ксива будет от этой конторы, ибо её сотрудники проходили аттестацию и ежегодные проверки(или через пару лет). Хотя и рассмотрение этого порядка бывает и упрощенным , типа вот вам ксива после оплаты нам вашего обучения и аттестовывания, без всяких процедур, мол вы итак ужо усе знаете. И ксива это не ваша забота, это собственно просто уже корочка, что у ЭТОЙ конторы сотрудники аттестованные( и получить её конторе проще на уже имеющего такую корочку чела). вопрос не в деньгах за обучение, а во времени. Просто надо срочно оформить акт допуска в эксплуатацию ИТП для второй работы, а у них вообще никаких обученных нет. Так что вопрос в том, правомерно ли оформить приказ на ответственного за теплохозяйство на совместителя с корочкой от другого предприятия?
|
|
|
|
|
24.8.2011, 20:26
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50375
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(lumial @ 24.8.2011, 21:22)  вопрос не в деньгах за обучение, а во времени. Просто надо срочно оформить акт допуска в эксплуатацию ИТП для второй работы, а у них вообще никаких обученных нет. Так что вопрос в том, правомерно ли оформить приказ на ответственного за теплохозяйство на совместителя с корочкой от другого предприятия? Ну так если такие сомнения, то почему бы не позвонить в энергосбытовую деятельность ЭСО или местный Ростехнадзор?
Сообщение отредактировал HeatServ - 24.8.2011, 20:26
|
|
|
|
|
24.8.2011, 21:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830

|
Не прокатит. ''Однозначно''.
|
|
|
|
|
24.8.2011, 21:28
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50375
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Галиев @ 24.8.2011, 22:11)  Не прокатит. ''Однозначно''. Ну так если катит уже, почему не покатит дальше?
|
|
|
|
|
24.8.2011, 22:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830

|
Цитата(HeatServ @ 24.8.2011, 21:26)  Ну так если такие сомнения, то почему бы не позвонить в энергосбытовую деятельность ЭСО или местный Ростехнадзор? ''На местах хромает''...
|
|
|
|
|
24.8.2011, 23:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(lumial @ 24.8.2011, 21:22)  правомерно ли оформить приказ на ответственного за теплохозяйство на совместителя с корочкой от другого предприятия? В этом и заковыка- инспектор не подставляясь не может оформить Акт, если нет оф. доков, что в именно этой конторе есть обученные этим Энергонадзором люди с ксивами. А так хоть мол быстро оформить обучение(а это и проплаты и прочее- вплоть до обучения в самой конторе,но там группу надо около 8 человек) и тогда уже .. не пахнет личной заинтересованностью инспектора в оформлении Акта допуска.Если есть с ксивами, то проще( с совместителями типа), тогда просто пересдачей оформляется это как то там у них. Может и задним числом обучение это- не знаю. Но ксивы именно по этой конторе оформленные должны быть. Есть другой путь,но вам будет не интересно так. В Акт оформляется директор(или другое начальство подходящее ,но Уставное удобнее- оно не тянет хвост с дополнительным документальным подтверждением) без всякой ксивы,но тогда эксплуатирующая контора сертифицированно- с допуском СРОшным и с ксивами и персоналом в достаточном колве и договор прикладывать нуна и его данные(договора) в Акт пишутся. Не, вспомнил- хотя б один должен быть с ксивой по этой конторе сделанной( вариант с директором в Акте). По первому варианту- там больше народу с ксивами нужно.
Сообщение отредактировал инж323 - 24.8.2011, 23:25
|
|
|
|
|
25.8.2011, 19:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 20.1.2011
Из: Волгоград
Пользователь №: 90370

|
Цитата(HeatServ @ 24.8.2011, 22:28)  Ну так если катит уже, почему не покатит дальше? Не покатит.Знаю точно из опыта. Ростехнадзор требует чтобы был аттестован и в этой конторе. Когда я спросил: " Зачем"?, инспектор ответил: " Ну мы должны же на что-то жить".
|
|
|
|
|
26.8.2011, 7:36
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 3.2.2009
Пользователь №: 28598

|
Всем СПАСИБО за ответы!
|
|
|
|
|
26.8.2011, 9:53
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50375
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(ofrenda @ 25.8.2011, 20:35)  Не покатит.Знаю точно из опыта. Ростехнадзор требует чтобы был аттестован и в этой конторе. Когда я спросил: " Зачем"?, инспектор ответил: " Ну мы должны же на что-то жить". У нас катит, знаю дедулю, он вообще в 15-ти организациях ответственный.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|