![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» |
АВОК в соц. сетях
![]() ![]() ![]() ![]() |
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU |
|
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 ![]() |
расчет естественной вентиляции
заполняются только зеленые ячейки прошу всех оставлять свои отзывы о программе
Прикрепленные файлы
![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 20877 Регистрация: 8.8.2007 Из: Vilnius Пользователь №: 10542 ![]() |
Сбрасывает Exel....у меня офис 2003
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 ![]() |
у меня тоже 2003
что значит сбрасывает? |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 20877 Регистрация: 8.8.2007 Из: Vilnius Пользователь №: 10542 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 174 Регистрация: 24.9.2008 Пользователь №: 22867 ![]() |
На Excel-2007 прекрасно работает. Идея и реализация - на отлично. Очень наглядно. Проверкой формул не занимался.
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 20877 Регистрация: 8.8.2007 Из: Vilnius Пользователь №: 10542 ![]() |
Извиняюсь, проблема с офисом 2003, который с Windows 7 иногда некорректно работает.
Открыл на другом компе. Буду смотреть... Спасибо. .....правда там второй язык не русский и надписи квазизябрами... ![]() Сообщение отредактировал jota - 25.8.2011, 20:06 |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 ![]() |
английская версия программы )))
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 20877 Регистрация: 8.8.2007 Из: Vilnius Пользователь №: 10542 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Инженер-проектировщик Группа: Участники форума Сообщений: 2090 Регистрация: 31.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 1437 ![]() |
А как нибудь этажи по простому добавить можно?
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 ![]() |
этажи никак не добавить, только саму программу изменять
а больше пяти этажей на одном сборном канале разве это допустимо? |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Инженер Группа: Участники форума Сообщений: 72 Регистрация: 24.7.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3480 ![]() |
И 10-12 допустимо, лишь бы скорость, в сборном канале была не более 2,5 м/с
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Инженер-проектировщик Группа: Участники форума Сообщений: 2090 Регистрация: 31.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 1437 ![]() |
Скажем не скорость, а что бы потери в канале не превышали гравитационое давление
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 ![]() |
дак даже на пяти этажах разница расходов первого и последнего этажей - в 2! раза
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Инженер-проектировщик Группа: Участники форума Сообщений: 2090 Регистрация: 31.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 1437 ![]() |
дак даже на пяти этажах разница расходов первого и последнего этажей - в 2! раза 1.Как это так? 2. какая разница какой расход? Мы имеем располагаемое давление, потери в канале и объем воздуха удаляемого из помещения. И подбираем размеры вытяжного канала так что бы суммарные потери в нем не превышали располагаемый напор |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 ![]() |
на 1 этаже перепад высот 15 м, на втором 3, соответственно естественные давления сильно различается, а если верхний участок сборного канала небольшой, то расход с 1 этажа просто "задушит" 5 этаж (кстати не знаете какой максимальный размер канала можно делать в кирпиче? я встречал только 480х120)
ведь лучше сделать 2 сборных канала - один с первых пяти, второй с верхних и экономия кирпичей впридачу ))) |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Инженер-проектировщик Группа: Участники форума Сообщений: 2090 Регистрация: 31.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 1437 ![]() |
У последних 2 этажей обычно делают свои каналы обособленные от общего стояка. По кирпичу не скажу, у нас дома не типовые и мы делаем каналы из жести.
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 ![]() |
односпутниковая 12-иэтажка
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 286 Регистрация: 29.11.2006 Из: Челябинск Пользователь №: 4964 ![]() |
а больше пяти этажей на одном сборном канале разве это допустимо? я делал 19 этажей - и всё работает. Один только минус - несбалансированность расходов по этажам. Поэтажную регулировку даже если в проект закладываешь - никогда не делают. Тем не менее все работает, жильцы довольны. то расход с 1 этажа просто "задушит" 5 этаж наоборот будет происходить эффект эжекции - струя с большим расходом и давлением будет подсасывать воздух с ответвлений. Это видно по отрицательным КМС тройников на ответвление начиная с середины сборной шахты. (кстати не знаете какой максимальный размер канала можно делать в кирпиче? я встречал только 480х120) все стандартные аэродинамические расчеты и зависимости разработаны для случая полного заполнения сечения каналов перемещаемой средой. Для прямоугольных каналов для соблюдения данного условия соотношение сторон должно быть не более 1:3. При превышении данного соотношения в прямоугольном канале будут создаваться вторичные завихрения, застойные зоны и т.п. нежелательные явления. Для кирпича таким образом при одной сторне в 120 мм другая сторона должна быть 120х3=360мм. Обычно принимают кратную кирпичу 400 мм. Так что 120х400мм это потолок. В крайних случаях можно принять 120х530мм, но только для механической вентиляции. А 480х120 - это мообще какой-то нестандартный размер! ведь лучше сделать 2 сборных канала - один с первых пяти, второй с верхних и экономия кирпичей впридачу ))) где же экономия, когда сборных каналов становится вдвое больше? |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 286 Регистрация: 29.11.2006 Из: Челябинск Пользователь №: 4964 ![]() |
кстати, в Вашем расчете неправильно сравниваются потери даления и располагаемое естественное давление:
сравнивать надо 0,9*dP и Pe. Т.е. должен быть запас по потерям давления в 10% - это написано во многих учебниках. |
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 1784 Регистрация: 16.12.2005 Пользователь №: 1721 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
Инженер-проектировщик Группа: Участники форума Сообщений: 2090 Регистрация: 31.10.2005 Из: Москва Пользователь №: 1437 ![]() |
И чем больше каналов, тем меньше площадь которую можно потом продать.
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Группа: Участники Форума2 Сообщений: 286 Регистрация: 29.11.2006 Из: Челябинск Пользователь №: 4964 ![]() |
больше каналов - меньше кирпича (каналы это же пустота в кирпичной стене) больше пустоты - меньше прочность, больше работы по изготовлению каналов (сплошную стену строителям гораздо проще класть). Инженеры-конструкторы всегда ругаются, когда много каналов получается, а если их делать вдвое больше, так вообще крику не оберешься. Во всем должна быть достаточная необходимость. Все равно естественная вентиляция работает неудовлетворительно (хоть по 5 этажей делай, хоть по 20). |
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 87 Регистрация: 23.10.2009 Из: Смоленщина Пользователь №: 39981 ![]() |
Замечательный макрос, давно искал подобный.
Вот бы доработать его еще к расчету теплопотерь от избыточной инфильтрации на нижних этажах На себе испытал живя на 3 этаже в девятиетажке 480 серии Неравномерность особенно в морозы ощутима реально |
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 274 Регистрация: 29.6.2009 Пользователь №: 35399 ![]() |
Отличная программка!
Жаль только нельзя задавать произвольное кол-во этажей. Все таки реальность такова, что и в многоэтажках проектируешь естественную вентиляцию. |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 42 Регистрация: 18.3.2013 Из: Симферополь Пользователь №: 185704 ![]() |
Интересный калькулятор, жалко, что не продолжили развивать его
|
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Группа: New Сообщений: 3 Регистрация: 22.6.2016 Пользователь №: 299905 ![]() |
А я вот скачал и не понял ничего) Причём тут мигать, не мигать? Количество миганий каких-то? Хоть бы пояснение какое-то сделали к этому расчёту. Те же самые буквенные обозначения. Что это? и как этим пользоваться?
|
|
|
![]() ![]() |
|
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.7.2025, 15:19 |
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |