О параллельном соединении насосов, гидравлическая баллансировка Опции

[JonnyD]

Добрый день! Помогите, пожалуйста, найти правильный ответ: необходимо парралельно подключить 4 одинаковых насоса для увеличения расхода в контуре - один не справляется. Как будет верно их увязать?

Прикрепленные файлы

 ______.JPG ( 57,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 

[JonnyD]

Добрый день! Помогите, пожалуйста, найти правильный ответ: необходимо парралельно подключить 4 одинаковых насоса для увеличения расхода в контуре - один не справляется. Как будет верно их увязать?

Прикрепленные файлы

 ______.JPG ( 57,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

 

[Сергей Валерьеви...]

Давно уже решен такой вопрос, с использованием преобразователя частоты на одном насосе и насосной карты в нем... Строгое поддержание расхода или давления... Ищите тут: http://forum.abok.ru/index.php?showforum=65
Глянул, а мы земляки... в профиле мои телефоны, звоните..

Сообщение отредактировал Сергей Валерьевич - 9.9.2011, 11:50

[Насосник]

Обе схемы неправильные. Устанавливать балансировочные клапаны на всасе насосов категорически нельзя.
Не слушайте втюхивающих Вам частотник. Принимать решение о его необходимости нужно в зависимости от условий водоразбора.
Если насосы одинаковые то проблем нет никаких, включаете параллельно без всяких балансировочников. Во всех учебниках есть инфа - как построить суммарную кривую для параллельно работающих насосов.

Сообщение отредактировал Насосник - 9.9.2011, 12:15

[JonnyD]

Давно уже решен такой вопрос, с использованием преобразователя частоты на одном насосе и насосной карты в нем... Строгое поддержание расхода или давления... Ищите тут: http://forum.abok.ru/index.php?showforum=65
Глянул, а мы земляки... в профиле мои телефоны, звоните..

Применение частотников мне не нужно, у меня просто циркуляция в замкнутом контуре. Спасибо за предложение созвониться. А вы откуда, в какой области работаете? (если желаете напишите в ЛС)

Обе схемы неправильные. категорически нельзя.
Не слушайте втюхивающих Вам частотник. Принимать решение о его необходимости нужно в зависимости от условий водоразбора.
Если насосы одинаковые то проблем нет никаких, включаете параллельно без всяких балансировочников. Во всех учебниках есть инфа - как построить суммарную кривую для параллельно работающих насосов.

А почему категорически нельзя устанавливать балансировочные клапаны на всасе насосов?
С информацией о построении суммарной кривой я знаком, полагаете без баллансировочных будет работать нормально?

[vadim999]

... полагаете без баллансировочных будет работать нормально?

Угу. "Проверенно электронникой".

ЗЫ. А почему 4-ре, а не 2-ва или 3-и? (если не жуткая военная хитрость).

[JonnyD]

Угу. "Проверенно электронникой".

ЗЫ. А почему 4-ре, а не 2-ва или 3-и? (если не жуткая военная хитрость).

Не хитрость - насосы специальные химические, типоразмерный ряд ограничен, а расход большой. Вот и мудрю.

[jota]

А почему категорически нельзя устанавливать балансировочные клапаны на всасе насосов?

Ставьте на нагнетании, после насосов, если хочется.

[JonnyD]

Ставьте на нагнетании, после насосов, если хочется.

Я понимаю следующее - баллансировочники не нужны потому как насосы одинаковы, нагрузки одинаковы и при их симметричном соединении они друг-друга не задавят, но почему нельзя ставить балланс. клапаны на всасе категорически?

[jota]

почему нельзя ставить балланс. клапаны на всасе категорически?

Кавитация возможна и качели

[vadim999]

Не хитрость - насосы специальные химические, типоразмерный ряд ограничен, а расход большой. Вот и мудрю.

А с циркуляционной сетью, тож будите "мудрить"? Или под "старую" (расчитанную, смонтированную ...) подбираете.

Я понимаю следующее - баллансировочники не нужны потому как насосы одинаковы, нагрузки одинаковы и при их симметричном соединении они друг-друга не задавят, ...

Насосы на столько "одинаковы", что "давиловка" может оказаться в конструкциях и их исполнения, коллекторов. Ну, это так, в порядке реплики.

[JonnyD]

А с циркуляционной сетью, тож будите "мудрить"?

Чувствую здесь скрытый смысл, но не могу его найти, поясните?

Или под "старую" (расчитанную, смонтированную ...) подбираете.

Это новый проект

Насосы на столько "одинаковы", что "давиловка" может оказаться в конструкциях и их исполнения, коллекторов.

Могу только догадываться, что вы имели ввиду невозможности идеально одинакового монтажа. Правильно?

[kord]

Могу только догадываться, что вы имели ввиду невозможности идеально одинакового монтажа. Правильно?

Правильно.
Такая схема выйдет на режим только при правильном проектировании обвязки. А судя по тому, что Вы пытались установить балансировочник на всасе - у Вас это не получится.
Михаил

[vadim999]

То JonnyD (Дата 9.9.2011, 17:41)

Все ОК.
Небольшой штрих о коллектора. Да правильно. Современные насосы столь точны в изготовлении , что раница характеристик, каждого из них, столь мала, что "невозможности идеально одинакового монтажа" привносит бОльшое влияние на параметры работы каждого, в прилаемой схемы.
Успехов.

[Насосник]

Небольшой штрих о коллектора. Да правильно. Современные насосы столь точны в изготовлении , что раница характеристик, каждого из них, столь мала, что "невозможности идеально одинакового монтажа" привносит бОльшое влияние на параметры работы каждого, в прилаемой схемы.
Успехов.

Сопротивленние коллекторов, даже изготовленных "кривыми" руками составит мизерную долю по сравнению с напором насоса. Никакого передавливания не будет. Это стандартное решение давно применяемое на практике