Теплотехнический расчет ограждающих конструкций |
|
|
|
9.9.2011, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 26.7.2011
Пользователь №: 116591

|
Возможно я покажусь совсем безграмотным, но помогите в определении термического сопротивления стены. Не приборами как определять, а расчётно. Вообщем подскажите, как зная материал и толщину стены расчитть сопротивление. R=1/Ав+сигма/дельту+1/Ан ?? По этой? но тогда откуда нам взять альфаН и альфаВ? 8,7 и 23 брать значения? а дельту-теплопроводность кирпича? Откуда её взять из СНиП 2-3-79 ? Просто кучу информации через себя пропустил и окончательно запутался... Если есть подобная тема, где подробно описано всё, скиньте её. Либо подскажите.
Просто столкнулся с методиками, через расчёт с использованием ГСОП. Мне вообще нужно сделать расчёт окупаемости утепления фасадов.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(30 - 59)
|
2.3.2012, 7:59
|
Не придуман ещё мой мир ·)
Группа: Участники форума
Сообщений: 719
Регистрация: 21.10.2005
Из: г.Иваново
Пользователь №: 1377

|
Цитата(drakula2702 @ 2.3.2012, 6:36)  Меня конкретно интересует, целесообразно ли применять формулу для нахождения коэффициента теплоотдачи,ссылка на формулы выше,вроде по расчетам получается, и формул определяет, что теплосопротивление в дефектной зоне низкое по сравнению с эталонной,бездефектной, только не могу найти ссылку для экспертов на эти формулы ни в СНиПах ни в ГОСТ http://www.balcony.ru/info/art28/В СНиПах этих формул нет. Приведите расчёт по ним для средней температуры поверхности в расчётных условиях и средней скорости ветра по СНиП 23-01-99*. Мне кажется, что этот расчёт не даст Вам нужных аргументов.
|
|
|
|
|
2.3.2012, 8:23
|
Не придуман ещё мой мир ·)
Группа: Участники форума
Сообщений: 719
Регистрация: 21.10.2005
Из: г.Иваново
Пользователь №: 1377

|
Цитата(Иванов В.А. @ 2.3.2012, 8:59)  В СНиПах этих формул нет. Есть в рекомендациях по расчёту вентилируемых фасадных систем. Есть в проекте СНиПа "Тепловая защита зданий" 2011 года (в расчёте вентилируемых фасадных систем).
|
|
|
|
|
6.3.2012, 5:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 4.4.2011
Пользователь №: 101702

|
Подскажите пожалуйста. Как найти Rв Rн - сопротивление теплопередачи внутренней и наружней поверхности?
Это из ГОСТ 26254 п 6.1
|
|
|
|
|
6.3.2012, 6:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 27.1.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 91308

|
Цитата(Иванов В.А. @ 2.3.2012, 9:23)  Есть в рекомендациях по расчёту вентилируемых фасадных систем. Есть в проекте СНиПа "Тепловая защита зданий" 2011 года (в расчёте вентилируемых фасадных систем). Подскажите пожалуйста про какие рекомендации вентилируемых фасадных систем идет речь?
|
|
|
|
|
18.3.2012, 10:55
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103000

|
А еще интересно,как при расчете по СНИП 23-02-2003 учесть поцент износа ограждающих конструкций. Или этого вообще делать не надо? Все-таки норматив считаем
|
|
|
|
|
18.3.2012, 17:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 120
Регистрация: 19.4.2009
Из: Россия
Пользователь №: 32360

|
Цитата(svet2000 @ 18.3.2012, 9:55)  А еще интересно,как при расчете по СНИП 23-02-2003 учесть поцент износа ограждающих конструкций. Или этого вообще делать не надо? Все-таки норматив считаем  Вы вначале должны замерить сопротивление стены приборами, а потом считать по СНИП 23-02-2003. Считаете вы не норматив а фактическое сопротивление стены и сравниваете с нормативом, % износа вас некосается.
|
|
|
|
|
16.4.2012, 16:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 4.4.2011
Пользователь №: 101702

|
Добрый день. Вопрос следующий:
Пункт 5.3 , сопротивление огражд. конструкций (к примеру стены) жилых зданий (первая группа по таблице 4) должно равняться 4,2 м20С/Вт при 8000 градусосуток.
Пункт 5.8, Расчетный температурный перепад At0,°С, между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности ограждающей конструкции не должен превышать нормируемых величин Atn, °C, установленных в таблице 5. ----------Эта же категория помещений (Жилые), перепад (стены) 4 градуса. Подставляем в формулу 4 значения (tнар = -40, tвнутр = 21, альфа = 8,7 , Дt = 4) и выражаем R0, то получается R0 = 1.75 м20С/Вт
Так какое сопротивление стены брать со ссылкой на снип?
|
|
|
|
|
16.4.2012, 17:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012

|
а если в формулу подставить R=4.2 получим Atn=1,67 °С, что явно маловато. Я бы так не заморачивался на вашем месте
|
|
|
|
|
18.4.2012, 10:03
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 14.4.2011
Из: Вологда
Пользователь №: 103598

|
k - коэффициент учета влияния встречного теплового потока в светопрозрачных конструкциях, равный для: стыков панелей стен - 0,7; окон и балконных дверей с тройными раздельными переплетами - 0,7; то же, с двойными раздельными переплетами - 0,8; то же, со спаренными переплетами - 0,9; то же, с одинарными переплетами - 1,0.
Подскажите, а какое значение нужно брать для стеклопакетов? И в какой нормативной документации это прописано?
Сообщение отредактировал minaev1988 - 18.4.2012, 10:04
|
|
|
|
|
18.4.2012, 12:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2221
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416

|
Теоретически стеклопакеты герметичны, посему брать можно 0.7. Но вот где это написано - не видел...
|
|
|
|
|
18.4.2012, 13:02
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 14.4.2011
Из: Вологда
Пользователь №: 103598

|
Абсолютно с вами согласен, тоже считаю что нужно брать 0,7. Но в интернете встречал методики, в которых люди берут в расчет значение 1,0, якобы мотивирую тем что у стеклопакетов - одинарный переплет. Вот и думаю теперь как можно перед заказчиком обосновать то или иное значение?
|
|
|
|
|
18.4.2012, 13:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2221
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416

|
По стеклам обосновывайте... Одно стекло - 1, двухкамерный стеклопакет (3 стекла) - 0.7...
|
|
|
|
|
18.4.2012, 13:22
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 14.4.2011
Из: Вологда
Пользователь №: 103598

|
То есть количество переплетов можно приравнять к количеству стекол?
|
|
|
|
|
4.5.2012, 16:17
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 3.6.2011
Пользователь №: 110533

|
Добрый день, товарищи!Выручите и по возможности укажите на нормативный документ?!!? Вопрос вот в чем: имеется здание, мы замерили ИТП-кой плотность теплового потока на оконных блоках (в деревянном переплете с двойным остеклением). Для вычисления сопротивление теплопередаче Rо, (м2 оС)/Вт: Ro = 1 / αв + Rк + 1 /αн, необходимо знать αн- коэффициент теплоотдачи (для зимних условий) наружной поверхности ограждающей конструкции, Вт/( м2 оС). Все остальное я вычислил и мне известно, а вот для окон я никак не могу найти коэффициент теплоотдачи наружной поверхности. Это необходимо для сравнения нормативных и фактических тепловых потерь через окна. Помогите, если кто знает где найти этот коэффициент или как посчитать тепловые потери через окна при использовании ИТП. Заранее спасибо!
Сообщение отредактировал bionik@ - 4.5.2012, 16:18
|
|
|
|
|
4.5.2012, 17:14
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Коэффициент теплоотдачи наружной поверхности αн, Вт/(м2* °С)=23 Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности αв, Вт/(м2* °С)=8,7 Это для холодного периода года. Сопротивление теплопередачи двойного остекления в деревянных спаренных перплетах =0,31
|
|
|
|
|
4.5.2012, 20:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 120
Регистрация: 19.4.2009
Из: Россия
Пользователь №: 32360

|
ГОСТ 26602-85. Окна. Метод определения сопротивления теплопередаче
|
|
|
|
|
5.5.2012, 4:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Цитата(bionik@ @ 4.5.2012, 17:17)  мы замерили ИТП-кой плотность теплового потока на оконных блоках На объекте измерять R оконных блоков (стеклопакетов) прибором типа ИТП-Поток недопускается. См. ГОСТ 25380-82 (1987), ГОСТ 26254-84 (1994), где прямо написано "Стандарт не распространяется на светопрозрачные ограждающие конструкции". ГОСТ 26602-1-99 относится только к климатическим камерам. Это связано с тем, что через окно 70% теплоты проходит в виде излучения. Закрепленный на стекле датчик потока будет измерять тепловой поток излучением не из помещения, а исходящий от себя. А температура датчика будет ниже температуры помещения. Кроме того термопары также будут неадекватно показывать температуру поверхности. И еще много нюансов, связанных с процессом теплопередачи.
|
|
|
|
|
5.5.2012, 11:06
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 3.6.2011
Пользователь №: 110533

|
Спасибо!!!Буду штудировать!
|
|
|
|
|
11.5.2012, 8:40
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 28.11.2011
Из: Краснодар
Пользователь №: 131110

|
Добрый день! При установки ИТП я прикрепляю датчики как на внутреннюю так и на наружную стену , измеряю температуру воздуха внутри и снаружи помещения. Тогда значения теплового потока (q) это Δt/R. Какие температуры используются для расчетов? Разница между температурами поверхностями стен или воздуха внутри и снаружи?
|
|
|
|
|
21.5.2012, 9:36
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 20.5.2012
Пользователь №: 151164

|
Суть вопроса в следующем. Есть монолитная железобетонная фундаментная плита, верх которой расположен в 400 мм над уровнем земли. По периметру плиты выполнены рёбра из железобетона, низ которых заглублён в землю на 50 мм. Вся плита (включая рёбра) располагается на песчаной подушке. По поверхности плиты предполагается устройство полов. Для уменьшения теплопотерь через полы первого этажа хотелось бы произвести утепление плиты. Вопрос в том, как правильно рассчитать толщину утеплителя. По сути своей (или мне только так кажется) теплотехнический расчёт такой монолитной плиты очень сравним с теплотехническим расчётом полов по грунту (плита расположена на песке, а песок, в свою очередь, на грунте). В таком случае, согласно СНиП 23-02-2003, приведенное сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций, контактирующих с грунтом, следует определять по СНиП 41-01-2003 (на самом деле, по предшествующему ему СНиП 2.04.05-91, так как в новом документе про этот пункт, видимо, забыли). По этому СНиП вся площадь пола делится на участки шириной 2 м, начиная от наружных стен, каждый участок имеет определённое сопротивление теплопередаче. Деля общую площадь конструкций, контактирующих с грунтом, на сумму произведений площадей каждого из участков на сумму сответствующего зоне сопротивления теплопередаче и сопротивления теплопередаче утепляющего слоя мы получим приведённое сопротивление теплопередаче для всей поверхности пола. Сравнивая полученную величину с нормативным значением (так как для полов по грунту оно отсутствует, то, например, с нормативным значением приведённого сопротивления теплопередаче цокольного перекрытия над проветриваемым подпольем) я могу вычислить необходимую толщину утеплителя. И всё бы хорошо, я бы так и сделал, но всё-таки между утеплением монолитной плиты, находящейся выше уровня земли, и полами по грунту есть, на мой взгляд, существенная разница. Эта разница заключается в том, что у плиты есть ещё и боковая поверхность (образуемая ребром), которая не контактирует с грунтом, а контактирует с наружным воздухом. Соответственно, по крайней мере сопротивление теплопередаче в первой (наружной) двухметровой зоне будет другим... Вот только каким? Я нигде не нашёл ответа... Может быть, есть какой-то другой метод (только не расчёт температурных полей). Помогите разобраться, пожалуйста!
|
|
|
|
|
28.5.2012, 15:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 8.9.2010
Из: СПб
Пользователь №: 71253

|
сопротивление теплопередаче пола отапливаемого помещения 1-го этажа должно быть таким, чтобы удовлетворялось требование табл.5 СНиП 23-02. Косвенно, величины указанные в этой табл. характеризуют предельные тепловые потоки через соответствующие ограждения
|
|
|
|
|
9.6.2012, 9:54
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 12923

|
Цитата(tpa2009 @ 5.5.2012, 5:16)  Это связано с тем, что через окно 70% теплоты проходит в виде излучения. Закрепленный на стекле датчик потока будет измерять тепловой поток излучением не из помещения, а исходящий от себя. А температура датчика будет ниже температуры помещения. Кроме того термопары также будут неадекватно показывать температуру поверхности. И еще много нюансов, связанных с процессом теплопередачи. Можете указать на источник информации, особенно про 70% лучистой составляющей через окно?
|
|
|
|
|
9.6.2012, 10:19
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 12923

|
Цитата(patrik73 @ 11.5.2012, 9:40)  Добрый день! При установки ИТП я прикрепляю датчики как на внутреннюю так и на наружную стену , измеряю температуру воздуха внутри и снаружи помещения. Тогда значения теплового потока (q) это Δt/R. Какие температуры используются для расчетов? Разница между температурами поверхностями стен или воздуха внутри и снаружи? Какой именно ИТП? Если с 3 датчиками, то датчик теплового потока снаружи, термопары внутри и снаружи. Для обработки используют данные, полученные "Потоком", при чём тут температура воздуха? Необходимо ставить датчики в помещении, изолированном на момент наблюдения от воздействия людей, сквозняков. Минимальное время испытания в режиме наблюдения составляет 1 сутки, желательно 2 суток. Далее необходимо построить графики зависимости времени - температуры, времени- плотности теплового потока.
|
|
|
|
|
13.6.2012, 9:23
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 28.11.2011
Из: Краснодар
Пользователь №: 131110

|
Дело в том, что инспектор стройнадзора просит построить график зависимости приведенного сопротивления ОК от температуры поверхности, якобы для того, чтобы определять по термограмме в каких точках сопротивление ниже требуемого и признавать эти зоны дефеками. У меня большие сомнения в правильности этого метода, да и как определить эту зависимость?
|
|
|
|
|
16.6.2012, 23:34
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 12923

|
Цитата(patrik73 @ 13.6.2012, 10:23)  Дело в том, что инспектор стройнадзора просит построить график зависимости приведенного сопротивления ОК от температуры поверхности, якобы для того, чтобы определять по термограмме в каких точках сопротивление ниже требуемого и признавать эти зоны дефеками. У меня большие сомнения в правильности этого метода, да и как определить эту зависимость? Такое исследование тянет на диссертацию)) Правильно определённое сопротивление теплопередаче не зависит от температуры поверхности. То есть если в одной и той же точке ПРАВИЛЬНО при разных температурах определять R, то значения будут практически равными. Опять же термограмма тепловизионки не даёт достоверных значений температур поверхности. Тепловизионка необходима именно для СРАВНИТЕЛЬНОГО анализа температур, а также как основа для дальнейших исследований. Пусть инспектор обосновывает свои тайные желания документально.
|
|
|
|
|
17.6.2012, 0:21
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.12.2011
Из: Краснодар-сити
Пользователь №: 133180

|
Цитата(patrik73 @ 13.6.2012, 10:23)  Дело в том, что инспектор стройнадзора просит построить график зависимости приведенного сопротивления ОК от температуры поверхности, якобы для того, чтобы определять по термограмме в каких точках сопротивление ниже требуемого и признавать эти зоны дефеками. У меня большие сомнения в правильности этого метода, да и как определить эту зависимость? Господин Кузнецов видимо требует?
|
|
|
|
|
17.6.2012, 5:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Цитата(patrik73 @ 13.6.2012, 10:23)  Дело в том, что инспектор стройнадзора просит построить график зависимости приведенного сопротивления ОК от температуры поверхности, якобы для того, чтобы определять по термограмме в каких точках сопротивление ниже требуемого и признавать эти зоны дефеками. У меня большие сомнения в правильности этого метода, да и как определить эту зависимость? Гы, сомнения правильные. Само R от температуры практически не зависит (то есть зависимость будет только от изменения лямбды при разной температуре, но в пределах -20...+20 лямбда практически постоянная). Зависит тепловой поток q. Но опять же, так примитивно определять можно только в стационарных условиях, которых при натурных испытаниях практически нигде нет. Дефект обычно определяется не по абсолютной температуре, а по разнице температур в дефектной и реперной точках. Там по зависимости t® (а не R(t), как Вы написали), в принципе можно что-то оценить, но опять крайне приблизительно. Можно инспектору заявить, что его требования незаконно (т.к. отсутствуют нормативные методики). И попросить обосновать свои требования со ссылкой на нормативную документацию. Да, и сделать надо это письменно. Чтоб официальный ответ готовил ))))).
Сообщение отредактировал tpa2009 - 17.6.2012, 5:36
|
|
|
|
|
18.6.2012, 11:37
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 28.11.2011
Из: Краснодар
Пользователь №: 131110

|
Всем спасибо за ответы! Кто нибудь пользуется методикой ВЕМО? Какие результаты?
|
|
|
|
|
25.6.2012, 17:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 14.3.2012
Пользователь №: 143683

|
Qогр = K * A * ( tв- tн ) * n * ( 1 + Σ ß ) - вот такую формулу знаю, чтобы посчитать теплопотери в Вт. 1. tн - средняя температура наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,92 или отопительного периода? 2. Что бы посчитать в Гкал получается нужно умножить получившееся число на количество секунд в отопительном периоде и потом джоули в Гкал перевести?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|