Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Теплотехнический расчет ограждающих конструкций
kvm_auditor
сообщение 26.6.2012, 4:52
Сообщение #61





Группа: Модераторы
Сообщений: 1227
Регистрация: 3.6.2011
Из: г. Красноуральск
Пользователь №: 110554



Цитата(Palladin90 @ 25.6.2012, 20:12) *
2. Что бы посчитать в Гкал получается нужно умножить получившееся число на количество секунд в отопительном периоде и потом джоули в Гкал перевести?

1,163 МВт = 1163 кВт = 1 ГКал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Khomenko_A_S
сообщение 26.6.2012, 8:59
Сообщение #62


Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254



Цитата
1,163 МВт = 1163 кВт = 1 ГКал

1,163 МВт.ч = 1163 кВт.ч = 1 ГКал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svale
сообщение 28.6.2012, 10:02
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 4.3.2011
Пользователь №: 97036



Не сходятся цифры в расчетах.
Первый вариант- читаю потери через все ограждающие конструкции Qогр= KA(tв - tн)n(1+Sb) и суммирую.
Второй вариант - общие теплопотери Qh=0,024.Km.Dd.Asum.
Km беру только трансмиссионную часть.
Формулы из Е. Г. Малявина. Теплопотери здания. Справочное пособие. Москва. «АВОК-ПРЕСС» 2007.
Они должны совпадать? (хотябы примерно)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 28.6.2012, 12:25
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Совпадения не будет. Везде используются разные "коэффициенты Македонского". А что в Вашем понимании "хотя бы примерно"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
The Judge
сообщение 29.6.2012, 12:44
Сообщение #65





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 99009



Всем добрый день! Вопрос по этой же теме: В результате тепловых расчетов на кабельный коллектор столкнулся с проблемами: 1-какую температуру грунта за стенкой тоннеля принять в зависимости от глубины заложения коллектора? (на данный момент принимаю по справочнику ASHRAE европейскому, субъективно, но все же лучше чем ничего)
2-Зная температуру внутри тоннеля, каким способом можно рассчитать температуру наружной поверхности стенки тоннеля?как быть с грунтом?считать что температура грунта одинакова на любом расстоянии?как можно учесть нагрев ближайших слоев грунта от тепла передаваемого через стенку тоннеля?речь идет о расчете в точке, да хотя можно и по площади ограждения.
Насколько я понял эти вопросы мало изученные. Может быть кто-то сталкивался с подобными задачами, прошу помощи)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 29.6.2012, 15:19
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Попробуй по методике расчета теплопотерь для подземной части здания. По-моему, это если не одно и то же, то очень близко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svale
сообщение 3.7.2012, 7:39
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 4.3.2011
Пользователь №: 97036



Цитата(Энерджайзер @ 28.6.2012, 13:25) *
Совпадения не будет. Везде используются разные "коэффициенты Македонского". А что в Вашем понимании "хотя бы примерно"?


процентов до 20 хотя бы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 3.7.2012, 9:02
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(Энерджайзер @ 29.6.2012, 16:19) *
Попробуй по методике расчета теплопотерь для подземной части здания. По-моему, это если не одно и то же, то очень близко.
Ну, дык вот...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
вентилятор центр...
сообщение 3.7.2012, 14:19
Сообщение #69





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 3.7.2012
Пользователь №: 155507



Добрый день!

Поясните, пожалуйста, почему приведённые сопротивления для почти одинаковых (в первом случае чуть больше, чем во втором случае) сэндвич-панелей, расчитанных по приложениям Н и П СП 23-101-2004 отличаются друг от друга почти в два раза? При этом в первом случае панель больше и толще, и, казалось бы, её сопротивление теплопередаче должно быть выше... Но получается противоположная ситуация.

Как быть? По чему считать приведённое сопротивление?

Сообщение отредактировал kvm_auditor - 3.7.2012, 15:46
Причина редактирования: А чем Вас эта тема не устроила. Перенес тему в нужную.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерджайзер
сообщение 4.7.2012, 8:43
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 19.6.2012
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 154099



Цитата(вентилятор центробежный @ 3.7.2012, 15:19) *
Добрый день!

Поясните, пожалуйста, почему приведённые сопротивления для почти одинаковых (в первом случае чуть больше, чем во втором случае) сэндвич-панелей, расчитанных по приложениям Н и П СП 23-101-2004 отличаются друг от друга почти в два раза? При этом в первом случае панель больше и толще, и, казалось бы, её сопротивление теплопередаче должно быть выше... Но получается противоположная ситуация.

Как быть? По чему считать приведённое сопротивление?
Не все понятно из сказанного, а проверяли расчет-то? Может "косячки" какие есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yasama
сообщение 27.11.2012, 16:29
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 68
Регистрация: 17.6.2008
Из: azerbaycan,baku
Пользователь №: 19823



Согласно СН-мам сопротивление теплопередачи ограждающих
конструкций должен быть: для стены не меньше 2,45 м2 С/Вт
для пола и перекрытия не меньше 3,25 м2 С/Вт

Это значит мы обязательно должны подобрать такие конструкции, это получается хороший слой теплоизоляции, или же есть какие то отступления?
Там же есть отступление, что если удельное значение расчетной тепловой энергии будет ниже нормируемой,которые так же заданы, можно принять пониженное значение сопротивления теплопередачи.
Значение заданное в таблице 90 кдж/м2С сут. каким образом мне правильнее сравнить это значение с моим расчетным значением?
Могут ли эти значения сопротивления теплопередачи быть приняты ниже значений указанных в таблице?
Проблема в том что этот вопрос в данный момент не актуален для Азербайджана, делаю проект для Казахстана и очень много вопросов возникает. если поможете мне в них разобраться буду очень благодарна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrein
сообщение 28.11.2012, 8:05
Сообщение #72





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 22.10.2012
Пользователь №: 167517



Прошу подсказать по полам по грунту.

Как были расчитаны нормативные сопротивления R по зонам - 2,1; 4,8; 8,6; 14 - как эти цифры появились.

Есть ли какая нибудь методика по расчету полов по грунту если грунты мерзлые
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 16:24
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных