Оптимизация системы воздуховодов, Математические методы расчета систем воздуховодов Опции

[vsklokoch]

Кстати напишу тогда уж чуть поподробнее про ту "Аврунинскую функции цели" для системы воздуховодов. Он показал её (функцию ) графически в своей работе как уравнение, описывающее некую выпуклую поверхность и определил "некие условия существования локальных экстремумов". Взять осталось "производную" и приравнять её к нулю. ... Примерно такие были "действа".

Что-то мне подсказывает что целевая функция у Аврунина была нелинейная.
Это что же, поиск экстремумов он вел простым перебором?
С провалами попыток использовать при отпимизации нелинейные функции я столкнулся еще на дипломной работе.


В "некости" условий существования экстремумов, видимо суть метода.

Похоже мои познания в информатике совсем плохи - как ЭВМ (тем более тех лет) берет производные?

[vsklokoch]

Кстати напишу тогда уж чуть поподробнее про ту "Аврунинскую функции цели" для системы воздуховодов. Он показал её (функцию ) графически в своей работе как уравнение, описывающее некую выпуклую поверхность и определил "некие условия существования локальных экстремумов". Взять осталось "производную" и приравнять её к нулю. ... Примерно такие были "действа".

Что-то мне подсказывает что целевая функция у Аврунина была нелинейная.
Это что же, поиск экстремумов он вел простым перебором?
С провалами попыток использовать при отпимизации нелинейные функции я столкнулся еще на дипломной работе.


В "некости" условий существования экстремумов, видимо суть метода.

Похоже мои познания в информатике совсем плохи - как ЭВМ (тем более тех лет) берет производные?

[Kult_Ra]

Раз выпуклая, то уж и нелинейная.
Какой там "как ЭВМ (тем более тех лет - Минск2/22 ) берет производные" - диссертабельная функция и "ручные" производные при "формализации алгоритма".