|
  |
 ННБ помогите разобраться! |
|
|
|
|
 11.9.2011, 15:55
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь №: 31754
|
Вопрос !
Существует ли зависимость расстояния между рабочим и приёмным котлованом, при использовании метода ННБ на переходе через магистральную дорогу? ( при строительстве газопровода). Допустим диаметр газопровода 150мм , футляра соответсвенно 300мм или больше не суть.
Где-то я читал не помню точно, чем больше диаметр газопровода, тем расстояния между котлованами должны быть больше при использовании ННБ.
Подскажите правильно ли я всё понимаю?
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2011, 16:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1554
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594
|
Какая зависимость? При желании можно и метр пробурить. Ограничения есть только по максимальной длине бурения и и только.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2011, 16:13
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь №: 31754
|
Ну хорошо если допустим надо пробурить 75 метров под определённым углом, где гарантии, что труба не застрянет при протаскивании? Допустим газопровод стальной 159, а футляр 400 ПЭ, под магистральной дорогой.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2011, 16:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838
|
А почему она должна застрять?
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2011, 16:39
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь №: 31754
|
мне ответ на вопрос нужен ! возможно пробурить 75 метров , для трубы 159 или 219 ? Я знаю, что есть оценка возможности строительства по длине и диаметру перехода. Вот и спрашиваю и хочу получить ответ , а не вопросы!
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2011, 16:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838
|
См. #2.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.9.2011, 20:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1554
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594
|
Дружище, в СП 42-101-2003 есть блок расчётов для трубопроводов, прокладываемых методом ННБ. Расчёты не так сложны, как может показаться. Если разберёшься, поймешь, что возможность протянуть трубу например в буровом канале длиной 75 метров, зависит как от диаметра, так и от тягового усилия установки, типа грунтов т.д. В основном , конечно - это усилие установки. Например установка Vermeer 7х11D имеет тяговое усилие 40105 Н, она может протащить трубу ф315 в глинах на длину до 50-60 метров. Та жа установка, класса 16х20D - при тяговом усилии до 80000 Н легко протащит и 200 метров такой трубы. Котлованы никак не влияют на длину бурения и протаскивания. Цитата(xtc @ 11.9.2011, 16:13)  Ну хорошо если допустим надо пробурить 75 метров под определённым углом, где гарантии, что труба не застрянет при протаскивании? Допустим газопровод стальной 159, а футляр 400 ПЭ, под магистральной дорогой. Причем тут газопровод и футляр? Прокдалываешь методом ННБ футляр ведь, а не газопровод. Газопровод в футляр протянуть проще.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2011, 7:03
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь №: 31754
|
ок спс
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.2014, 7:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 5.11.2008
Из: Свердловская обл.
Пользователь №: 24891
|
Здравствуйте. Кто-нибудь делал переход методом ННБ в старом русле реки (водонасыщенные грунты) в скальном грунте? Дело в том, что речку (ручей) перегородили искуственным гидросооружением с нерегулируемым водосбросом. Мне надо перейти перейти овраг в нижнем бьефе плотины. Овраг образован старым руслом реки, по геологии слабые водонасыщенные грунты на скале. Прогнозируемый размыв- до скалы. Надземкой не получится- различные виды ЛЭП. Делал кто-нибудь полиэтилен в полиэтиленовом футляре в скальном грунте или лучше открытым способом с основанием и засыпкой мягким грунтом с пригрузами? Спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.2014, 10:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008
|
Цитата(Dima75 @ 16.1.2014, 8:08) Здравствуйте. Кто-нибудь делал переход методом ННБ в старом русле реки (водонасыщенные грунты) в скальном грунте? Дело в том, что речку (ручей) перегородили искуственным гидросооружением с нерегулируемым водосбросом. Мне надо перейти перейти овраг в нижнем бьефе плотины. Овраг образован старым руслом реки, по геологии слабые водонасыщенные грунты на скале. Прогнозируемый размыв- до скалы. Надземкой не получится- различные виды ЛЭП. Делал кто-нибудь полиэтилен в полиэтиленовом футляре в скальном грунте или лучше открытым способом с основанием и засыпкой мягким грунтом с пригрузами? Спасибо. Посмотрите в Правилах можно ли делать ПЭ/ПЭ.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.2014, 11:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 5.11.2008
Из: Свердловская обл.
Пользователь №: 24891
|
Цитата(Лыткин @ 16.1.2014, 13:43) Посмотрите в Правилах можно ли делать ПЭ/ПЭ. Причем тут правила? В ПБ этого нет, есть в СНиПе и СП. Нормативами пользоваться умею, спрашиваю про нюансы....
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.2014, 12:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008
|
Цитата(Dima75 @ 16.1.2014, 12:56) Причем тут правила? В ПБ этого нет, есть в СНиПе и СП. Нормативами пользоваться умею, спрашиваю про нюансы.... СНиП это строительные нормы и правила, СП - свод правил, ПБ - правила безопасности. Кто же строит по ПБ?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.2014, 16:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 5.11.2008
Из: Свердловская обл.
Пользователь №: 24891
|
Цитата(Лыткин @ 16.1.2014, 14:15) СНиП это строительные нормы и правила, СП - свод правил, ПБ - правила безопасности. Кто же строит по ПБ? Мне-то это зачем, сами-то поняли что ответили? Замечу, что в ПБ есть целая глава посвященная строительству. Был конкретный вопрос, не можете, что-то посоветовать - не докучайте... PS. Термин "правила" , большинство нормальных проектировщиков, воспринимают, как ПБ, а СП так и называют...
Сообщение отредактировал Dima75 - 16.1.2014, 16:32
|
|
|
|
|
|
|
|
25.2.2014, 0:17
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 20.12.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 217729
|
Цитата(Dima75 @ 16.1.2014, 8:08) Здравствуйте. Кто-нибудь делал переход методом ННБ в старом русле реки (водонасыщенные грунты) в скальном грунте? Дело в том, что речку (ручей) перегородили искуственным гидросооружением с нерегулируемым водосбросом. Мне надо перейти перейти овраг в нижнем бьефе плотины. Овраг образован старым руслом реки, по геологии слабые водонасыщенные грунты на скале. Прогнозируемый размыв- до скалы. Надземкой не получится- различные виды ЛЭП. Делал кто-нибудь полиэтилен в полиэтиленовом футляре в скальном грунте или лучше открытым способом с основанием и засыпкой мягким грунтом с пригрузами? Спасибо. Какая конкретно скальная порода?
|
|
|
|
|
|
|
|
25.2.2014, 7:22
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 20.12.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 217729
|
методом ННБ проходят породы крепкостью до 4-5
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxFiuCx
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt
Последние сообщения Форума
|
